Re: [閒聊] NS是怎麼擺脫WII的困境的

看板C_Chat作者 (城府很深)時間1年前 (2022/10/06 17:01), 1年前編輯推噓7(7推 0噓 33→)
留言40則, 14人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
因為NS就是掌機兼作家機使用 這基本上就有老任掌機的基本盤，老任還可以把原本分成掌機家機的遊戲全上NS NS剛公布那年我就說銷量至少3DS等級起跳 當年一堆人說掌機已死，結果NS成功，Steam Deck還賣破百萬 表示掌機還是存在一定的市場，而且掌機性能進化到可以兼作家機了 這也解答了為啥WiiU明明性能跟NS差不多，為何WiiU失敗、NS成功的問題 NS跟Wii不同的是，Wii的三廠遊戲在移植時，一堆都要另外作完全不同的Wii版 而NS在時代進步之下，雖然跟Wii一樣性能差一代 但NS卻能作到直接移植，不然就是縮減物件的移植，這就跟Wii完全不同的情況 通用引擊在NS時代也比Wii時代更流行，所以三廠遊戲能更容易移植NS 最後一個NS與Wii的不同，就是玩家更願意買三廠遊戲 第一點是因為老任掌機的三廠遊戲銷量本來就不錯 再來就是能移植NS的三廠遊戲也沒像Wii那時變另個版本，NS玩家更願意買NS版 這就導致NS後期還是有一堆三廠遊戲，Wii則是完全沒三廠 不要再說老任主機不用靠三廠了，Wii的後期失速跟WiiU死亡，就是因為沒有三廠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.82.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665046899.A.9BA.html
推
10/06 17:05, 1年前 , 1F
我認為沒有三廠有點倒果為因，歸根究底是因為三廠遊戲銷
10/06 17:05, 1F
→
10/06 17:05, 1年前 , 2F
量起不來（也就是變成三墳），才導致三廠遊戲變少的
10/06 17:05, 2F
我有寫玩家願意買NS三廠遊戲的前因，所以三廠遊戲在NS上面賣的好 也就是「NS是掌機」「NS性能足夠讓三廠遊戲直接移植」
→
10/06 17:06, 1年前 , 3F
NS這次是在創新與老遊戲情懷都抓到了平衡了
10/06 17:06, 3F
→
10/06 17:06, 1年前 , 4F
硬體平台的選擇與開發環境的友善也是一個吧
10/06 17:06, 4F
→
10/06 17:07, 1年前 , 5F
現在遊戲市場畢竟與之前不同 所謂第三方現在也變成
10/06 17:07, 5F
→
10/06 17:07, 1年前 , 6F
許多獨立工作室
10/06 17:07, 6F
NS也是要有足夠的性能跑這些遊戲，而不是如某些人說NS不靠性能
→
10/06 17:08, 1年前 , 7F
wii手把是雙節棍 ns的本來就能合成一般常見手把樣子
10/06 17:08, 7F
→
10/06 17:08, 1年前 , 8F
應該也有影響到
10/06 17:08, 8F
Wii可以買Classic手把，所以不是這個問題
推
10/06 17:08, 1年前 , 9F
Wii我買了，NS我也買了
10/06 17:08, 9F
→
10/06 17:08, 1年前 , 10F
可是WiiU主打什麼我根本看不懂
10/06 17:08, 10F
WiiU主打的就是性能更強的Wii
推
10/06 17:14, 1年前 , 11F
有些遊戲用掌機玩起來真的很合拍阿 像殺戮尖塔 我還是
10/06 17:14, 11F
→
10/06 17:14, 1年前 , 12F
先買steam版 然後幾乎都玩ns版了
10/06 17:14, 12F
這也是為何Valve會出Steam Deck的原因了，因為有些遊戲就是適合掌機玩
→
10/06 17:17, 1年前 , 13F
WiiU就日卡專用機
10/06 17:17, 13F
推
10/06 17:27, 1年前 , 14F
就掌機部份三廠都賣不錯,整個優勢被NS繼承
10/06 17:27, 14F
→
10/06 17:28, 1年前 , 15F
NS又直接拿到本家家機和掌機開發資源
10/06 17:28, 15F
※ 編輯: krousxchen (1.170.82.214 臺灣), 10/06/2022 17:30:50
推
10/06 17:32, 1年前 , 16F
NS我也是因為掌機用才買的
10/06 17:32, 16F
推
10/06 17:32, 1年前 , 17F
https://tinyurl.com/mw55ujcf 很顯然是開發難度低
10/06 17:32, 17F
→
10/06 17:44, 1年前 , 18F
NS是在性能　電力　重量體積上得到的良好平衡沒錯
10/06 17:44, 18F
推
10/06 17:44, 1年前 , 19F
但不是所有買wii的都有clasic手把
10/06 17:44, 19F
→
10/06 17:44, 1年前 , 20F
ns至少是內建
10/06 17:44, 20F
→
10/06 17:45, 1年前 , 21F
以至於我認為再怎麼做掌機最佳化最後還是趨近於NS
10/06 17:45, 21F
→
10/06 17:47, 1年前 , 22F
這也就現狀啦 除非有什麼物理上的重大突破 應該很難改
10/06 17:47, 22F
→
10/06 17:52, 1年前 , 23F
當時不少沖著體感去買Wii的
10/06 17:52, 23F
→
10/06 17:52, 1年前 , 24F
而不是把Wii當成一般的遊戲機
10/06 17:52, 24F
→
10/06 17:55, 1年前 , 25F
變成一般遊戲上Wii多少要還要配合雙節棍
10/06 17:55, 25F
→
10/06 17:56, 1年前 , 26F
非玩家這部分有，但不能解釋另外部分的玩家不買三廠
10/06 17:56, 26F
→
10/06 17:56, 1年前 , 27F
遊戲
10/06 17:56, 27F
→
10/06 18:02, 1年前 , 28F
很難用雙節棍玩三廠遊戲>不想另外買手把
10/06 18:02, 28F
→
10/06 18:02, 1年前 , 29F
>不在Wii上玩三廠遊戲
10/06 18:02, 29F
→
10/06 18:06, 1年前 , 30F
任版那邊的說法比較常見的是三廠移植不認真
10/06 18:06, 30F
→
10/06 18:06, 1年前 , 31F
而不是手把問題
10/06 18:06, 31F
→
10/06 18:06, 1年前 , 32F
他們會把少數認真移植當例子酸其他三廠不認真移植
10/06 18:06, 32F
→
10/06 18:07, 1年前 , 33F
導致他們不想買三廠遊戲
10/06 18:07, 33F
→
10/06 18:52, 1年前 , 34F
Wii在當初的定位的確是體感遊戲機而不是一般遊戲機
10/06 18:52, 34F
→
10/06 18:52, 1年前 , 35F
wii的客群很多不是傳統主機玩家
10/06 18:52, 35F
→
10/06 18:55, 1年前 , 36F
wii的classic手把非標配，從一開始就不一定有玩家特地去
10/06 18:55, 36F
→
10/06 18:55, 1年前 , 37F
買了
10/06 18:55, 37F
→
10/06 18:56, 1年前 , 38F
一些三廠確實不認真啦，甚至還有乾脆出完全版去別的主機
10/06 18:56, 38F
→
10/06 18:56, 1年前 , 39F
的
10/06 18:56, 39F
→
10/06 19:28, 1年前 , 40F
不如說是PSV搞死自己 把掌機市場直接送還給老任
10/06 19:28, 40F
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1ZFfbpcw (C_Chat)
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1ZFfbpcw (C_Chat)