[討論] 養IP的成本一定>>>>買限時獨佔嗎？

看板C_Chat作者 (台中野三玖)時間1年前 (2022/10/06 12:54), 編輯推噓57(58推 1噓 95→)
留言154則, 56人參與, 1年前最新討論串1/1
如題，這是家喻戶曉的任天堂。 https://i.imgur.com/U18FFs7.png
手握馬薩寶等千萬級IP https://i.imgur.com/sVGGsYM.jpg
自家出的大亂鬥 名氣大到他廠都會來湊一腳 這些人氣IP也幾乎是每年一作 每出賣爆 https://i.imgur.com/lp1NjUH.jpg
影響力大到在大阪環球出了屬於自己的園區 https://i.imgur.com/4mBCO7K.jpg
而這邊是最寵粉的索尼，策略上不養IP， 過去明明就有潛力的捉猴啦啪打碰說棄就棄 https://i.imgur.com/faT1W3T.jpg
本來好不容易做起來大紅的人氣的IP https://i.imgur.com/w8fTllC.jpg
續作直接變成滿分的教育課綱 https://i.imgur.com/GrC01eU.png
不再指望自家養IP打算靠三廠獨佔的索索， https://i.imgur.com/FYylIKy.jpg
偏偏遇上了富豪大撒錢，買下有力的三廠。 所能做的也只有努力掙扎，盡全力妨礙對方 https://bit.ly/3fGhxxW 到這本魯不禁想，究竟是養IP比較花成本， 還是砸大錢買三廠的獨佔比較花成本呢？ 有沒有遊戲業的要來現身說法， 五洽否？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.135.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665032046.A.9E1.html
推
10/06 12:54, 1年前 , 1F
養IP比較花成本
10/06 12:54, 1F
→
10/06 12:54, 1年前 , 2F
所以索尼都不養
10/06 12:54, 2F
推
10/06 12:55, 1年前 , 3F
我只知道教育事業的成本很高
10/06 12:55, 3F
→
10/06 12:55, 1年前 , 4F
喜歡COD遠大於killzone
10/06 12:55, 4F
推
10/06 12:55, 1年前 , 5F
成本不好說 但養IP要持續投入跟慢慢收穫 索尼只想要快錢
10/06 12:55, 5F
推
10/06 12:56, 1年前 , 6F
養IP的成本一定高。這是花時間的，而且還會打水飄
10/06 12:56, 6F
推
10/06 12:56, 1年前 , 7F
養IP是長期策略，索尼好像都只想賺快錢
10/06 12:56, 7F
→
10/06 12:56, 1年前 , 8F
養IP就等於是自研，在發售前的成本全都是淨虧損
10/06 12:56, 8F
→
10/06 12:57, 1年前 , 9F
養IP=研發 限時獨佔=代理 這很好懂吧?
10/06 12:57, 9F
推
10/06 12:57, 1年前 , 10F
啪打碰可惜了，真的好玩
10/06 12:57, 10F
推
10/06 12:57, 1年前 , 11F
養ip當然花錢啊 而且要養成功一個不知道要死幾個
10/06 12:57, 11F
→
10/06 12:58, 1年前 , 12F
員工都不支薪養IP就會比較便宜了
10/06 12:58, 12F
→
10/06 12:58, 1年前 , 13F
雖然砸大錢買獨佔也可以說是看上了人家的IP，但索尼
10/06 12:58, 13F
→
10/06 12:58, 1年前 , 14F
幾乎沒有展現出想養IP的計劃
10/06 12:58, 14F
推
10/06 12:58, 1年前 , 15F
養ip還很花時間
10/06 12:58, 15F
推
10/06 12:58, 1年前 , 16F
類似產業轉型？
10/06 12:58, 16F
推
10/06 13:00, 1年前 , 17F
維持IP熱度很難的
10/06 13:00, 17F
→
10/06 13:00, 1年前 , 18F
當年pm也是找幾家沒人投資，後來任看上花錢花時間投
10/06 13:00, 18F
→
10/06 13:00, 1年前 , 19F
資下去才有現在的(所以根本乾兒子，或私生子也不為過
10/06 13:00, 19F
推
10/06 13:00, 1年前 , 20F
養IP有很多不確定性，失敗的話很難回收成本
10/06 13:00, 20F
→
10/06 13:01, 1年前 , 21F
POKEMON遊戲一開始不紅，靠TV動畫才紅
10/06 13:01, 21F
推
10/06 13:01, 1年前 , 22F
看花多少買 以前也有不少養到一半的IP養起來沒那麼貴
10/06 13:01, 22F
→
10/06 13:02, 1年前 , 23F
這幾年真的對索尼很失望 最二高爾夫 地平線大嬸
10/06 13:02, 23F
→
10/06 13:02, 1年前 , 24F
戰神扛瓦斯
10/06 13:02, 24F
→
10/06 13:02, 1年前 , 25F
養ip上下限很大 而且還要一直燒 瓦斯不能關
10/06 13:02, 25F
推
10/06 13:02, 1年前 , 26F
索尼那些系列作開發時間也是長 出新作後沒幾年上作
10/06 13:02, 26F
→
10/06 13:02, 1年前 , 27F
都能出重製版了 當然一部分也是因為近年愛炒冷飯
10/06 13:02, 27F
→
10/06 13:02, 1年前 , 28F
索尼現在對畢波猴的態度跟棄養差不多
10/06 13:02, 28F
推
10/06 13:02, 1年前 , 29F
先創出歡迎的IP, 好好養IP不要打高爾夫,但成本很高
10/06 13:02, 29F
推
10/06 13:02, 1年前 , 30F
老任就先養養看再說，零系列，異域，蓓優妮塔之類
10/06 13:02, 30F
推
10/06 13:03, 1年前 , 31F
不然學EA啊，買人家養好的IP不就好了
10/06 13:03, 31F
→
10/06 13:03, 1年前 , 32F
好處就是鐵粉養起來可以幫你保個基本盤
10/06 13:03, 32F
推
10/06 13:03, 1年前 , 33F
養IP也要看成效 一作兩作賣不好 你還願意燒嗎?
10/06 13:03, 33F
推
10/06 13:03, 1年前 , 34F
應該是風險問題 養IP有失敗風險 限實圖獨佔沒有
10/06 13:03, 34F
推
10/06 13:03, 1年前 , 35F
pm一開始不是真的不紅，而是相對動畫後不紅，跟pmgo
10/06 13:03, 35F
→
10/06 13:03, 1年前 , 36F
擴大客群差不多
10/06 13:03, 36F
→
10/06 13:03, 1年前 , 37F
老任也不是每個IP都繼續養 但你成績沒太慘都還會給機會
10/06 13:03, 37F
推
10/06 13:03, 1年前 , 38F
養ip比較貴 你看估狗燒兩年就關工作室了
10/06 13:03, 38F
→
10/06 13:04, 1年前 , 39F
不是養了還把它扔了?
10/06 13:04, 39F
還有 75 則推文
→
10/06 14:00, 1年前 , 115F
沒辦法賺得時候就呵呵呵（什麼都沒有通通得重建）
10/06 14:00, 115F
推
10/06 14:10, 1年前 , 116F
首先你要知道PS1剛進場就是撿市場剩的三廠起來
10/06 14:10, 116F
→
10/06 14:12, 1年前 , 117F
而老索是靠高CP值CD/BD撥放器贏裝機的，IP本來就弱
10/06 14:12, 117F
→
10/06 14:13, 1年前 , 118F
現在也沒什麼黑科技硬體塞PS5又沒IP就讓美索下去
10/06 14:13, 118F
→
10/06 14:16, 1年前 , 119F
PS1 1994發行 現在28年了IP沒養起來是自己的問題吧
10/06 14:16, 119F
→
10/06 14:16, 1年前 , 120F
電子遊戲歷史才多長
10/06 14:16, 120F
推
10/06 14:16, 1年前 , 121F
養ip要長線而且難保證收穫吧
10/06 14:16, 121F
推
10/06 14:16, 1年前 , 122F
養IP還有隱藏的成本不好看到
10/06 14:16, 122F
→
10/06 14:18, 1年前 , 123F
sega我也還記得個藍色刺蝟 sony有沒有類似的代表物啊
10/06 14:18, 123F
推
10/06 14:22, 1年前 , 124F
我記得當時ps成功就是把史克威爾拉來，所以算蒂法吧XD
10/06 14:22, 124F
推
10/06 14:38, 1年前 , 125F
三大RPG有異度? 不是寶可夢 健身環 FF DQ嗎?
10/06 14:38, 125F
推
10/06 14:40, 1年前 , 126F
動森是N64時代，Xenoblade是Wii時代，花枝是WiiU時代
10/06 14:40, 126F
→
10/06 14:40, 1年前 , 127F
，人家也是養到今天，深耕細作，還未數算底下有多少失
10/06 14:40, 127F
→
10/06 14:40, 1年前 , 128F
敗作（或成績不太理想的）
10/06 14:40, 128F
→
10/06 14:41, 1年前 , 129F
那個留言說到的三大是指Wii的啦
10/06 14:41, 129F
→
10/06 14:41, 1年前 , 130F
回樓上，是當年任天堂為培育RPG而成立的三大RPG新IP，
10/06 14:41, 130F
→
10/06 14:41, 1年前 , 131F
現在只剩下Xenoblade跑出
10/06 14:41, 131F
→
10/06 14:42, 1年前 , 132F
任天堂被索尼搶走FF時還會自力更新打造自家RPG品牌，
10/06 14:42, 132F
→
10/06 14:42, 1年前 , 133F
當年索尼被搶走MH時也有打造共鬥學園，現在就只是像熊
10/06 14:42, 133F
→
10/06 14:42, 1年前 , 134F
孩子懶在地上撒野，甚麼都不想做就要別人給糖吃
10/06 14:42, 134F
→
10/06 14:43, 1年前 , 135F
PS1就是搶走FF，一戰定江山，那時任天堂可是苦撐，SEG
10/06 14:43, 135F
→
10/06 14:43, 1年前 , 136F
A撐不住就收掉了，但也在反擊中誕生好幾款知名的RPG
10/06 14:43, 136F
→
10/06 14:43, 1年前 , 137F
Sony活比較久的IP就戰神、GT吧
10/06 14:43, 137F
→
10/06 14:44, 1年前 , 138F
現在COD被搶了，有點風骨的就自己做，當年任天堂SEGA
10/06 14:44, 138F
→
10/06 14:44, 1年前 , 139F
被你的獨佔迫害時也是這樣走過來的
10/06 14:44, 139F
推
10/06 14:56, 1年前 , 140F
COD從來都不是索的IP哪來搶不搶的問題 偷換概念是不是
10/06 14:56, 140F
→
10/06 14:58, 1年前 , 141F
殺雞取軟的差別
10/06 14:58, 141F
推
10/06 15:04, 1年前 , 142F
抱歉啦我教育課程被死當
10/06 15:04, 142F
推
10/06 15:07, 1年前 , 143F
SONY的DNA壓根就沒有創造IP或養IP的成分
10/06 15:07, 143F
→
10/06 15:07, 1年前 , 144F
PS1的成功就是在霸道老任下到處撿三廠剩的
10/06 15:07, 144F
→
10/06 15:07, 1年前 , 145F
與其期望SONY在市場用根本不存在的IP養成決勝負，
10/06 15:07, 145F
→
10/06 15:07, 1年前 , 146F
不如鑽研強項老本行硬體，再搞出什麼革命性裝置
10/06 15:07, 146F
→
10/06 15:08, 1年前 , 147F
裝在PS提升市場裝機意願，再靠裝機去獨佔遊戲IP
10/06 15:08, 147F
→
10/06 15:08, 1年前 , 148F
進而讓索尼娛樂看似繼續吃著遊戲市場的餅
10/06 15:08, 148F
推
10/06 15:09, 1年前 , 149F
MH也不是索尼本家，當年還不是一堆人說任天堂搶了
10/06 15:09, 149F
推
10/06 15:36, 1年前 , 150F
啪嗒碰好玩 被Sony放棄了QQ
10/06 15:36, 150F
推
10/06 15:56, 1年前 , 151F
可是索尼的表現,好像搶了他親兒子阿,用"搶"字無誤
10/06 15:56, 151F
推
10/06 17:20, 1年前 , 152F
都很難啊 養IP有機會失敗啊
10/06 17:20, 152F
→
10/06 18:30, 1年前 , 153F
教育無價
10/06 18:30, 153F
推
10/06 18:40, 1年前 , 154F
抓猴 KILLZON Resistance都是好IP然後說丟就丟
10/06 18:40, 154F
‣ 更多 negisan39 的文章
文章代碼(AID): #1ZFbzkdX (C_Chat)