Re: [閒聊] 所以AI應用到繪圖領域，爭議怎麼這麼大

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間1年前 (2022/10/05 13:15), 1年前編輯推噓5(5推 0噓 25→)
留言30則, 11人參與, 1年前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言： : 就跑去plurk偷偷說看了一下 : 對AI繪圖完全沒有好話XDD 噗浪雖然是小圈圈但噗浪的偷偷說更是小圈圈 聽聽就好了，其實那邊不太能代表畫師整體意見 不過推特噗浪都有追的話，一些畫師的擔憂其實也不是沒道理的。 : 雖然賣圖的太白目就是了 : 那AI應用到繪圖領域，爭議怎麼這麼大 : 同樣丟資料給AI學習 : 從平常yt的推薦影片、Google搜尋 : deepl深度學習的翻譯 : 到圍棋AI : 做法和繪圖AI沒太大差別啊 : 所以AI應用到繪圖領域，爭議怎麼這麼大？ 就繪圖市場在宅圈真的是很大的一塊，而且很多畫師都依靠網路的社群經營 來提升自己的價值跟影響力。 而且畫師只要名氣有了，委託接得多真的不算難賺，我知道的一些只是在網 路上有名沒有參加甚麼公司企業的邀稿的畫師，真的是賺，有些只是接個人 委託就要排到明年的都有。 現在AI繪圖影響到畫師圈，有影響力的畫師紛紛跳出來講話，那個情勢看起 來自然比之前的還要來得嚴重。 我個人是覺得是因為影響到影響力大的人才會變這樣，跟實際利益侵害是否 有那麼嚴重關係不大，畢竟現在的情況都還是停再沒有商業利用的範疇，應 該也還沒有公司敢拿AI繪圖做遊戲做IP的，穩定度還不足。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B. -- 中國最偉大最永久的藝術 　　就是男人裝扮成女人 　　　 ～～By 魯．這話我還真的說過．迅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664946930.A.84A.html
推
10/05 13:22, 1年前 , 1F
問題在於，他們出來講話有什麼用?
10/05 13:22, 1F
目前還在討論階段，雖然初步有共識但實際上拿不出方法 就如我之前幾篇所說的，無法抑制盜圖訓練AI繪圖的話，總有一天 AI繪圖能夠達到非常高的完成度，進入商業利用階段也是遲早的 但如要推動相關法規，這幾乎是很困難的事情 畢竟宅圈本來就很難影響政治，更不用說是宅圈中的畫師圈…… 所以除非真的出現商業利用且有爭議了，就像轉蛋法那樣 那大概也可能是兩三年後的事情了 看轉蛋法現在也跟殘廢差不多的感覺，到底法令的制定跟實施能對AI繪圖帶來 多少限制也未可知。
推
10/05 13:26, 1年前 , 2F
吵的不都是未來嗎，還是要等失業了才發現?
10/05 13:26, 2F
推
10/05 13:29, 1年前 , 3F
鄉民沒有投票權吵再多也沒用，給外國人去吵就好了
10/05 13:29, 3F
→
10/05 13:29, 1年前 , 4F
商用還是要看接受度 至少我覺得短期間接案繪師的影響不大
10/05 13:29, 4F
推
10/05 13:29, 1年前 , 5F
弄到政治人物就會縮限了 像是那個...
10/05 13:29, 5F
→
10/05 13:30, 1年前 , 6F
朝凪設計的角色還是比AI模仿朝凪風格的角色有市場
10/05 13:30, 6F
→
10/05 13:31, 1年前 , 7F
會去邀稿的還是會啦 不會去跟繪師邀得就改成自己想辦法生
10/05 13:31, 7F
→
10/05 13:33, 1年前 , 8F
能商用的時候肯定不止ACG圈受影響，而是整個藝術產
10/05 13:33, 8F
→
10/05 13:33, 1年前 , 9F
業都會受到衝擊，說到底ACG圈也是到最近才比較多討
10/05 13:33, 9F
→
10/05 13:33, 1年前 , 10F
論，實際上AI製圖的爭議早就在藝術圈裡出現了
10/05 13:33, 10F
推
10/05 13:33, 1年前 , 11F
會有爭議還是有人整天在釣吧 然後那些整天在釣的其實也不
10/05 13:33, 11F
→
10/05 13:34, 1年前 , 12F
會用AI去生圖 他們只想點火讓人吵
10/05 13:34, 12F
→
10/05 14:01, 1年前 , 13F
機器學習 深度學習的差別跟原理還有現在趨勢就知道的
10/05 14:01, 13F
→
10/05 14:01, 1年前 , 14F
事 故意拿出來說替代就是來吵架的
10/05 14:01, 14F
→
10/05 14:07, 1年前 , 15F
傳統藝術跟acg完全不一樣好嗎
10/05 14:07, 15F
→
10/05 14:08, 1年前 , 16F
傳統繪畫是主要是奢侈品市場。品牌比產品重要，跟以
10/05 14:08, 16F
→
10/05 14:08, 1年前 , 17F
娛樂和實用需求為主的acg完全不同走向
10/05 14:08, 17F
→
10/05 14:15, 1年前 , 18F
藝術產業這麼大哪可能只供應奢侈品，一堆平價產品的
10/05 14:15, 18F
→
10/05 14:15, 1年前 , 19F
圖案難道是自己蹦出來的？還不是需要有人設計
10/05 14:15, 19F
→
10/05 14:18, 1年前 , 20F
圖案？哪種類型的圖案？ai能去畫的圖案？
10/05 14:18, 20F
→
10/05 14:23, 1年前 , 21F
可以啊 StableDiffusion 可以畫一堆icon logo 之類的
10/05 14:23, 21F
→
10/05 14:23, 1年前 , 22F
傳統藝術哪來的都是奢侈品...跟ACG也就畫風與客群不太相
10/05 14:23, 22F
→
10/05 14:23, 1年前 , 23F
同而已
10/05 14:23, 23F
→
10/05 14:24, 1年前 , 24F
在畫acg之前他已經會畫很多其他東西了
10/05 14:24, 24F
→
10/05 14:24, 1年前 , 25F
好比說童書繪本山水風景這些
10/05 14:24, 25F
→
10/05 14:25, 1年前 , 26F
杯子、盤子、手機殼、窗簾、衣服等等的東西都有圖案
10/05 14:25, 26F
→
10/05 14:25, 1年前 , 27F
啊，這些東西難道很奢侈？
10/05 14:25, 27F
→
10/05 14:44, 1年前 , 28F
傳統藝術很花錢是真的
10/05 14:44, 28F
→
10/05 14:45, 1年前 , 29F
啊不過我記得美術系也沒在主打畫圖了吧（畢竟畫圖技術就
10/05 14:45, 29F
→
10/05 14:45, 1年前 , 30F
差不多那樣），更著重在作品想法/理念解釋
10/05 14:45, 30F
我也是覺得AI繪圖對傳統藝術影響不大啦…因為本來傳統藝術就很難賺錢了 不要看之前參賽那個拿AI繪圖得獎的，好像會影響 但只要被拆穿西洋鏡，那價值就直直落了，除非本來就是打著用AI繪圖來 創造藝術的招牌，那又是不同客群了。 其實如果二次元畫師本身也是偏藝術那個面向的大概影響也不大，名氣跟 影響力才是他們能收到委託的主因。 就是對新人很不友善而已，因為新人本來就名氣不高，現在多一個AI繪圖 當競爭者，初期生存會很不利。而畫風越偏向大眾化，越商業化的範圍AI 繪圖的破壞力就會越大，對於想往這方面發展的畫師也很不利。 所以像遊戲產業、輕小說產業、甚至連Vtuber的委託繪圖可能都會被AI 繪圖影響吧。原本能靠這些累積資歷跟名氣，還有獲得基本生活支持的 新人這條路等於是斷了。 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/05/2022 14:59:02
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1ZFHBoXA (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1ZFHBoXA (C_Chat)