[閒聊] 科技發展的未來都是沒有大自然了嗎

看板C_Chat作者 (釣魚宗師)時間3年前 (2022/08/31 11:33), 3年前編輯推噓31(32推 1噓 37→)
留言70則, 35人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
我剛看完銀翼殺手2049 不是賽博龐克風就是廢墟荒漠風 再想想我以前看過的科幻作品 很多都是建築物等鋼鐵叢林 或是廢墟 永凍冰原等等 綠色植物和其相關動物生態系不是消失就是養在玻璃瓶或罩子內 要不然就是架子一盤一盤用日光等照 所以科技大躍進後綠地就會消失這個觀點 是必然還是我"剛好"看的作品都是這樣 求解 -- https://i.imgur.com/6V6Ihww.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.47.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661916834.A.520.html
推
08/31 11:35, 3年前 , 1F
剛好而已
08/31 11:35, 1F
推
08/31 11:35, 3年前 , 2F
地平線 期待黎明表示
08/31 11:35, 2F
推
08/31 11:35, 3年前 , 3F
天空之城表示
08/31 11:35, 3F
推
08/31 11:36, 3年前 , 4F
科技其實很耗費資源的
08/31 11:36, 4F
推
08/31 11:36, 3年前 , 5F
cyberpunk本來就有一堆反烏托邦元素在，但是動輒上百萬顆
08/31 11:36, 5F
→
08/31 11:36, 3年前 , 6F
星球給你發展國家的太空格局幾顆星球被肏爛說真的沒人在乎
08/31 11:36, 6F
推
08/31 11:37, 3年前 , 7F
要發展科技就要能源啊 綠能就沒啥幹用 那些破壞環境的
08/31 11:37, 7F
→
08/31 11:37, 3年前 , 8F
才有效率
08/31 11:37, 8F
→
08/31 11:37, 3年前 , 9F
“太空歌劇”
08/31 11:37, 9F
推
08/31 11:37, 3年前 , 10F
80年代的思想 我覺得未來很難變成賽博龐克那樣
08/31 11:37, 10F
推
08/31 11:39, 3年前 , 11F
綠地消失那個是過度開發 跟科技沒什麼直接關係
08/31 11:39, 11F
→
08/31 11:39, 3年前 , 12F
加州矽谷算是著名科技重鎮，也沒有搞到綠地不見
08/31 11:39, 12F
推
08/31 11:39, 3年前 , 13F
剛好吧 很多科幻作品都很愛綠地啊
08/31 11:39, 13F
有推薦嗎，鋼鐵叢林冷冰冰沒有溫度
推
08/31 11:40, 3年前 , 14F
不過要比生物科技的話 人類還是比不上大自然
08/31 11:40, 14F
推
08/31 11:40, 3年前 , 15F
那種是為了美學啦
08/31 11:40, 15F
推
08/31 11:40, 3年前 , 16F
只要有心 綠地都能靠科技搞出來 杜拜讚讚的
08/31 11:40, 16F
推
08/31 11:42, 3年前 , 17F
現在有那些著名的科技重鎮是明顯沒啥綠地的嗎？
08/31 11:42, 17F
→
08/31 11:42, 3年前 , 18F
以前很多對未來的想像圖是城市裡種一堆植物的阿
08/31 11:42, 18F
推
08/31 11:42, 3年前 , 19F
你可以查查看熱帶雨林每年少掉多少面積 人類不控制的話 要
08/31 11:42, 19F
→
08/31 11:42, 3年前 , 20F
消滅綠色只是時間問題
08/31 11:42, 20F
→
08/31 11:43, 3年前 , 21F
消滅綠色只是時間問題
08/31 11:43, 21F
→
08/31 11:44, 3年前 , 22F
是你剛好都看到偏那種風格的
08/31 11:44, 22F
→
08/31 11:44, 3年前 , 23F
消滅綠色也沒那麼容易啦 藤蔓類那些你要殺光應該人類會
08/31 11:44, 23F
→
08/31 11:44, 3年前 , 24F
先死光
08/31 11:44, 24F
※ 編輯: protess (114.47.47.212 臺灣), 08/31/2022 11:44:54
推
08/31 11:45, 3年前 , 25F
質能守恆 等價交換 看你喜歡哪個名詞
08/31 11:45, 25F
推
08/31 11:45, 3年前 , 26F
有綠地也不代表有大自然 農地綠到不行 但全部都是開發過
08/31 11:45, 26F
→
08/31 11:45, 3年前 , 27F
的土地
08/31 11:45, 27F
推
08/31 11:45, 3年前 , 28F
綠地消失就現在進行式，假定未來越來越少到消失也很正
08/31 11:45, 28F
→
08/31 11:45, 3年前 , 29F
常
08/31 11:45, 29F
→
08/31 11:47, 3年前 , 30F
然後很多科幻作品都是上世紀開端的，那時候還沒有資訊革
08/31 11:47, 30F
→
08/31 11:47, 3年前 , 31F
命，現在看起來未來最有可能是大家都連線進虛擬世界，只
08/31 11:47, 31F
→
08/31 11:47, 3年前 , 32F
需要很小的土地，現實就還給大自然
08/31 11:47, 32F
推
08/31 11:49, 3年前 , 33F
現在看起來未來最有可能是大家都連線進虛擬世界 <-- ????
08/31 11:49, 33F
推
08/31 11:51, 3年前 , 34F
首度過的爽的當然能用綠阿 貧民窟就不知不覺會搞成
08/31 11:51, 34F
→
08/31 11:51, 3年前 , 35F
沒有RBG的賽博龐克風
08/31 11:51, 35F
推
08/31 11:51, 3年前 , 36F
現實不可能還給大自然了 你吃的東西 藥物 使用的資源全是
08/31 11:51, 36F
→
08/31 11:51, 3年前 , 37F
從大自然取的
08/31 11:51, 37F
→
08/31 11:54, 3年前 , 38F
視覺問題 森林 瀑布 海邊 沙灘 你很難用視覺說服別人這是
08/31 11:54, 38F
→
08/31 11:54, 3年前 , 39F
個賽博龐克世界 因為和普通世界長的一樣
08/31 11:54, 39F
→
08/31 11:56, 3年前 , 40F
這是視覺和主題問題 例如西部牛仔故事不可能發生在海上
08/31 11:56, 40F
→
08/31 11:56, 3年前 , 41F
漁船上一樣 美國古時候有漁船嗎 有 但視覺上太不牛仔了
08/31 11:56, 41F
推
08/31 11:57, 3年前 , 42F
應該說人類在人造建築裡會比在大自然環境中要安心
08/31 11:57, 42F
推
08/31 11:57, 3年前 , 43F
水世界 有滿滿的大自然
08/31 11:57, 43F
→
08/31 11:58, 3年前 , 44F
想想看 碎石子路會是科技發展的象徵嗎?
08/31 11:58, 44F
→
08/31 11:59, 3年前 , 45F
以科技發展為前提的話 一定是遠離大自然的
08/31 11:59, 45F
→
08/31 12:04, 3年前 , 46F
矽谷是靠超高房價把低端人洗出去…
08/31 12:04, 46F
推
08/31 12:04, 3年前 , 47F
婆羅洲雨林 馬來西亞雨林 都消失中
08/31 12:04, 47F
→
08/31 12:04, 3年前 , 48F
科幻作品通常高端人跟低端人住很近，所以居住空間擁擠
08/31 12:04, 48F
→
08/31 12:04, 3年前 , 49F
朝向鋼鐵城市前進
08/31 12:04, 49F
推
08/31 12:09, 3年前 , 50F
其實我覺得鋼鐵都市比起綠色大自然更有安全感說XDD
08/31 12:09, 50F
噓
08/31 12:09, 3年前 , 51F
你剛好看的
08/31 12:09, 51F
推
08/31 12:11, 3年前 , 52F
人類要不依賴自然生存還早 至少賽博龐克的背景都設定成
08/31 12:11, 52F
→
08/31 12:12, 3年前 , 53F
人類已經發展出人造食物的技術之類的 更猛的還有天氣控制
08/31 12:12, 53F
推
08/31 12:15, 3年前 , 54F
想問簽名檔最右邊的角色叫什麼
08/31 12:15, 54F
康斯坦汀
推
08/31 12:21, 3年前 , 55F
有時候不是沒有自然，而是故事發生的舞台沒有。畢竟主
08/31 12:21, 55F
→
08/31 12:21, 3年前 , 56F
角不會去環遊世界，賽博龐克更是注重於都市。說不定他
08/31 12:21, 56F
→
08/31 12:21, 3年前 , 57F
們世界的自然環境是被隔離保護的你也不知道。
08/31 12:21, 57F
推
08/31 12:26, 3年前 , 58F
現實要還給大自然，大概就是人類生活在母體吧，由AI控制世界
08/31 12:26, 58F
→
08/31 12:26, 3年前 , 59F
。
08/31 12:26, 59F
推
08/31 12:29, 3年前 , 60F
我猜是康斯坦丁
08/31 12:29, 60F
加10分
推
08/31 12:33, 3年前 , 61F
以前人的觀念導致對未來的想像也是這樣吧 實際上現在
08/31 12:33, 61F
→
08/31 12:34, 3年前 , 62F
的城市規劃比較提倡綠化
08/31 12:34, 62F
→
08/31 12:34, 3年前 , 63F
哆啦A夢-大胸雄與動物惑星之迷
08/31 12:34, 63F
推
08/31 12:59, 3年前 , 64F
綠地很占空間，根據都市計畫永和應該要是花園城市
08/31 12:59, 64F
※ 編輯: protess (114.47.47.212 臺灣), 08/31/2022 13:26:30
→
08/31 13:31, 3年前 , 65F
就銀河飛龍系列 搞全息影像就能有各種虛擬環境可以任君
08/31 13:31, 65F
→
08/31 13:31, 3年前 , 66F
挑選 看你要有一部中古車待修的倉庫(某人喜歡修東西)
08/31 13:31, 66F
→
08/31 13:32, 3年前 , 67F
還是某一個地球古早年代的農村 都能變出來...
08/31 13:32, 67F
→
08/31 13:33, 3年前 , 68F
有限空間搞自然生態 還不如直接虛擬的全息影像
08/31 13:33, 68F
推
08/31 13:55, 3年前 , 69F
原子龐克的樹就滿多的
08/31 13:55, 69F
→
08/31 13:56, 3年前 , 70F
另外也可以觀注一下r/solarpunk
08/31 13:56, 70F
‣ 更多 protess 的文章
文章代碼(AID): #1Z3jQYKW (C_Chat)
‣ 更多 protess 的文章
文章代碼(AID): #1Z3jQYKW (C_Chat)