[閒聊] 沒人樂見AI繪圖技術的誕生嗎？

看板C_Chat作者 (大河武)時間1年前 (2022/08/30 08:32), 編輯推噓123(127推 4噓 206→)
留言337則, 120人參與, 1年前最新討論串1/25 (看更多)
現在爭議點是AI學習資料來源為何？ 若能克服這點，ACG創作可望大幅提升，身為消費者的我樂見其成，而且大量製圖亦可降低 生產(繪圖)成本。 沒人樂見AI繪圖技術的誕生嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.1.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661819552.A.F74.html
→
08/30 08:32, 1年前 , 1F
我啊 我非常樂見AI繪圖工具的進步
08/30 08:32, 1F
推
08/30 08:34, 1年前 , 2F
新的里程碑為何不樂見
08/30 08:34, 2F
推
08/30 08:35, 1年前 , 3F
靠繪畫技能為生的人不會樂見
08/30 08:35, 3F
推
08/30 08:35, 1年前 , 4F
有人要沒飯碗了
08/30 08:35, 4F
推
08/30 08:35, 1年前 , 5F
midjourney就沒這些問題啊
08/30 08:35, 5F
推
08/30 08:35, 1年前 , 6F
你這問題就像走路的在嘴輪胎的發明
08/30 08:35, 6F
推
08/30 08:36, 1年前 , 7F
怕被搶飯碗 氣氣氣
08/30 08:36, 7F
推
08/30 08:36, 1年前 , 8F
我自己是樂見啦 但是也怕AI佔太多市場排擠到創作者
08/30 08:36, 8F
→
08/30 08:36, 1年前 , 9F
mimic直接說要用繪師的作品才大爆炸
08/30 08:36, 9F
推
08/30 08:36, 1年前 , 10F
不樂見 因為會有一堆人對畫家開嘲諷
08/30 08:36, 10F
→
08/30 08:36, 1年前 , 11F
不樂見啥 笑死 你愛舊方法 一樣可以去拉人力車啊
08/30 08:36, 11F
→
08/30 08:36, 1年前 , 12F
還是擁抱未來去學開車
08/30 08:36, 12F
→
08/30 08:37, 1年前 , 13F
樂見新技術出現和有人拿去亂用是兩回事啊
08/30 08:37, 13F
推
08/30 08:38, 1年前 , 14F
開嘲諷的那些也不是畫畫的
08/30 08:38, 14F
→
08/30 08:39, 1年前 , 15F
樂見其成
08/30 08:39, 15F
推
08/30 08:40, 1年前 , 16F
我是支持啊 因為我不是繪師 但可以理解反對的人 以前新人
08/30 08:40, 16F
→
08/30 08:40, 1年前 , 17F
幹的事 以後都交給AI就好 這行業就失去新血了
08/30 08:40, 17F
推
08/30 08:40, 1年前 , 18F
亂用啥ww猴子打字機打出沙士比亞 你要去告猴子喔
08/30 08:40, 18F
→
08/30 08:40, 1年前 , 19F
就跟前一陣子 AlphaCode 新聞裡面也有人說工程師要被取代
08/30 08:40, 19F
推
08/30 08:41, 1年前 , 20F
我覺得這技術還是非常好的 有人會說故事卻不會畫圖 如果能
08/30 08:41, 20F
→
08/30 08:41, 1年前 , 21F
讓AI幫他們把腦中的構想畫出來何嘗不是讓創意更能展現的方
08/30 08:41, 21F
→
08/30 08:41, 1年前 , 22F
式
08/30 08:41, 22F
推
08/30 08:41, 1年前 , 23F
沒特別支持也不討厭
08/30 08:41, 23F
推
08/30 08:41, 1年前 , 24F
成熟後以後很多中小規模的工商都不用請人來插圖了
08/30 08:41, 24F
→
08/30 08:42, 1年前 , 25F
AI繪圖容易有版權問題 因為不是你畫的 這要等規則完善
08/30 08:42, 25F
推
08/30 08:42, 1年前 , 26F
樂見啊 工業革命時也有一堆恐慌的 結果世界繼續運轉
08/30 08:42, 26F
→
08/30 08:42, 1年前 , 27F
從歷史的角度來看 被淘汰的只會是跟不上時代的人 而不是科
08/30 08:42, 27F
→
08/30 08:42, 1年前 , 28F
技被淘汰
08/30 08:42, 28F
→
08/30 08:42, 1年前 , 29F
以後可能只要輸入劇本 畫風 就可以自動跑漫畫出來
08/30 08:42, 29F
推
08/30 08:42, 1年前 , 30F
爭議在你讓他學誰的圖 有經過同意嗎？
08/30 08:42, 30F
→
08/30 08:42, 1年前 , 31F
前陣子還在說AI離ACG還很遠，最近就變成討論啥時會取代
08/30 08:42, 31F
推
08/30 08:42, 1年前 , 32F
還小規模呢... 當賣圖庫的死人了喔...
08/30 08:42, 32F
推
08/30 08:42, 1年前 , 33F
樂見 以後如果可以輸選項跑出想像的本子 那就太棒了
08/30 08:42, 33F
推
08/30 08:43, 1年前 , 34F
我猜是因為嘴砲取代的人 既不研究AI也不畫畫
08/30 08:43, 34F
→
08/30 08:43, 1年前 , 35F
說不定會出現AI學習畢卡索畫風後假裝畢卡索未發現的畫作
08/30 08:43, 35F
推
08/30 08:44, 1年前 , 36F
很好啊 可以看到過世繪師更多作品 QQ
08/30 08:44, 36F
推
08/30 08:44, 1年前 , 37F
算樂見吧? 很好奇AI這技術可以進展到什麼樣的程度
08/30 08:44, 37F
→
08/30 08:44, 1年前 , 38F
那沒差啊 畢卡索或其他畫作重點在炒作
08/30 08:44, 38F
→
08/30 08:44, 1年前 , 39F
是不是他畫的根本就不重要
08/30 08:44, 39F
還有 258 則推文
推
08/30 10:50, 1年前 , 298F
反對的就等於一百多年前砸蒸汽機的紡織工人
08/30 10:50, 298F
→
08/30 10:50, 1年前 , 299F
燒完能改變任何事嗎
08/30 10:50, 299F
推
08/30 10:56, 1年前 , 300F
反而會進步吧，低調的被AI取代，或是用AI輔助能還快出結
08/30 10:56, 300F
→
08/30 10:56, 1年前 , 301F
果
08/30 10:56, 301F
推
08/30 10:57, 1年前 , 302F
原畫師薪水本來就不高，這下真的芭比Q了
08/30 10:57, 302F
推
08/30 10:58, 1年前 , 303F
不樂見，或許幾十年後稍微可以量產畫作了，但繪師的
08/30 10:58, 303F
→
08/30 10:58, 1年前 , 304F
創意、腦洞、最重要的是性癖，是不會被取代的
08/30 10:58, 304F
→
08/30 11:05, 1年前 , 305F
創意、腦洞（支語？）跟性癖可以由委託人提供啊
08/30 11:05, 305F
推
08/30 11:07, 1年前 , 306F
下一篇 音樂ai
08/30 11:07, 306F
推
08/30 11:10, 1年前 , 307F
不反對 只是要用對地方 如果能增強像背景生成 那畫師
08/30 11:10, 307F
→
08/30 11:10, 1年前 , 308F
應該會有更多時間在想花精力的部分 這樣也算多個工具
08/30 11:10, 308F
推
08/30 11:12, 1年前 , 309F
支持啊，因為離AI要學會一張圖裡面有故事還很長
08/30 11:12, 309F
推
08/30 11:13, 1年前 , 310F
工業自動生產的產品跟手造品各有市場吧
08/30 11:13, 310F
推
08/30 11:16, 1年前 , 311F
部分取代是可能的 但是大手的創作是AI能產出的嗎
08/30 11:16, 311F
→
08/30 11:17, 1年前 , 312F
科技進步就會有部分人力被取代，這些人自然會去投
08/30 11:17, 312F
→
08/30 11:17, 1年前 , 313F
入還不能被取代的工作，工業革命後產業凋零了嗎
08/30 11:17, 313F
推
08/30 11:18, 1年前 , 314F
我是覺得沒那麼嚴重 創意本身又不需要大量自動化生產
08/30 11:18, 314F
→
08/30 11:18, 1年前 , 315F
而且風格這種東西是很難取代的 除非ai強到生出自己的畫
08/30 11:18, 315F
→
08/30 11:18, 1年前 , 316F
風 不然都只是停留在收集資料再重現而已
08/30 11:18, 316F
推
08/30 11:32, 1年前 , 317F
樂見 解決人力和成本問題
08/30 11:32, 317F
推
08/30 12:03, 1年前 , 318F
科技進步有進步當然好，但必須想到帶來的問題並想出
08/30 12:03, 318F
→
08/30 12:03, 1年前 , 319F
配套措施
08/30 12:03, 319F
推
08/30 12:09, 1年前 , 320F
以前電繪出現還不是一堆老畫家再臭破壞市場，這些不求
08/30 12:09, 320F
→
08/30 12:09, 1年前 , 321F
進步只會被淘汰，ai本身沒問題，主要用的方像是否能輔
08/30 12:09, 321F
→
08/30 12:09, 1年前 , 322F
助畫圖順暢就好了
08/30 12:09, 322F
推
08/30 12:21, 1年前 , 323F
以前照相機出來的時候也一堆人說扼殺藝術
08/30 12:21, 323F
推
08/30 12:31, 1年前 , 324F
沒意見 只希望能保留獨特性
08/30 12:31, 324F
→
08/30 12:31, 1年前 , 325F
有些很香的圖是AI弄不出來的
08/30 12:31, 325F
推
08/30 12:35, 1年前 , 326F
ai的畫能不能有版權就很有疑問了
08/30 12:35, 326F
→
08/30 12:36, 1年前 , 327F
版權的本質應該是保障人類創作的結晶 但卻讓ai來抄襲
08/30 12:36, 327F
→
08/30 12:36, 1年前 , 328F
的話 當然引起創作者反對
08/30 12:36, 328F
推
08/30 13:42, 1年前 , 329F
奶子和色圖肯定被加一堆限制
08/30 13:42, 329F
→
08/30 15:01, 1年前 , 330F
當然有啊 adobe最好趕快給我掛進ps裏喔
08/30 15:01, 330F
推
08/30 15:35, 1年前 , 331F
AI如果有自己的性癖的話可以哦
08/30 15:35, 331F
→
08/30 16:44, 1年前 , 332F
超期待未來能畫色圖的AI
08/30 16:44, 332F
→
08/30 18:49, 1年前 , 333F
08/30 18:49, 333F
推
08/30 22:21, 1年前 , 334F
我期待AI用對我胃口的畫風畫出對我胃口的本本
08/30 22:21, 334F
→
08/31 01:03, 1年前 , 335F
他問題就你要拿人畫出來的東西去輸入學習 所以重點 拿誰
08/31 01:03, 335F
→
08/31 01:03, 1年前 , 336F
的抄？
08/31 01:03, 336F
噓
08/31 08:12, 1年前 , 337F
垃圾
08/31 08:12, 337F
‣ 更多 KOGADOU 的文章
文章代碼(AID): #1Z3LgWzq (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 KOGADOU 的文章
文章代碼(AID): #1Z3LgWzq (C_Chat)