Re: [閒聊] 沒被霸凌過的很難了解霸凌的痛苦吧

看板C_Chat作者 (幼女☆爆殺)時間1年前 (2022/08/08 12:17), 編輯推噓23(25推 2噓 97→)
留言124則, 24人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
諸君 午安安 可憐之人必有可恨之處 這句話完全就是鬼話，替加害者在心靈道德上脫罪用的屁話垃圾話 舉個例子 大家都知道在一個女生大團體裡，會有非常非常多的小圈圈 我唸書時有個女生就是長期被某個小圈圈孤立還加上言語霸凌 然後我跟那個女生以及霸凌她的小圈圈的帶頭女生都算熟 就花了些時間去了解那個帶頭的為什麼要言語霸凌另一個女生，而且講得都很難聽 後來我才知道單純只是那個女生不爽對方身材很好所以會被動吸引到滿腦子只想射精的學長 又那群整天只想修幹的學長裡有個是她喜歡的，所以動機就只是因為這樣 所以 可憐之人必有可恨之處這句話不是給你路人講的，而是加害者心靈自慰用的藉口 今天你看到有人走在路邊人行道被歹徒掃射致死，你還會說那個走在路邊的人很可恨嗎？ 不管怎麼說，霸凌都是不好的 不論是言語霸凌還是物理的肢體霸凌都一樣，霸凌就是霸凌 話說那個霸凌女後來找我幫忙搭上了另一個學長，然後學長畢業不需要肉便器就把她甩惹 才不到一年而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.113.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659932252.A.66B.html
推
08/08 12:20, 1年前 , 1F
這故事告訴我，整天只想射精的學長才是最後的贏家
08/08 12:20, 1F
推
08/08 12:24, 1年前 , 2F
講這種話的八成也沒考慮到霸凌者常常會惡意抹黑被霸凌者
08/08 12:24, 2F
→
08/08 12:24, 1年前 , 3F
像身材很好這種案例 惡劣一點的霸凌者還會到處宣傳對方
08/08 12:24, 3F
→
08/08 12:25, 1年前 , 4F
身材好就是可恨之處啊 沒說錯
08/08 12:25, 4F
→
08/08 12:26, 1年前 , 5F
可恨是因人而異的 並不是個客觀的可恨
08/08 12:26, 5F
→
08/08 12:26, 1年前 , 6F
很婊到處睡之類的 如果本身交友圈就廣的傳久了可能還真
08/08 12:26, 6F
→
08/08 12:26, 1年前 , 7F
的會三人成虎
08/08 12:26, 7F
→
08/08 12:26, 1年前 , 8F
是說你還幫霸凌女釣凱子喔...看來...
08/08 12:26, 8F
推
08/08 12:32, 1年前 , 9F
可恨因人而異我認同 畢竟世界上神經病價值觀之多 但那
08/08 12:32, 9F
→
08/08 12:32, 1年前 , 10F
不會是客觀的其他人跟著一起霸凌某個特定對象的”理由
08/08 12:32, 10F
→
08/08 12:32, 1年前 , 11F
” 或者我應該說 ”藉口”
08/08 12:32, 11F
推
08/08 12:34, 1年前 , 12F
只要被霸凌，任何特點都可以成為被霸凌的理由
08/08 12:34, 12F
→
08/08 12:35, 1年前 , 13F
不是 就跟你說兩種都有了 無辜的跟明顯特異的
08/08 12:35, 13F
推
08/08 12:38, 1年前 , 14F
不爽對方身材很好所以會被動吸引到滿腦子只想射精的學長
08/08 12:38, 14F
→
08/08 12:38, 1年前 , 15F
這對你熟的那群人 不就是可恨之處嗎
08/08 12:38, 15F
→
08/08 12:39, 1年前 , 16F
放大來說應該要檢討為什麼只想射精的學長有性衝動
08/08 12:39, 16F
→
08/08 12:39, 1年前 , 17F
建議把下一代男性通通去勢或者削弱睪桐素引食列入課綱
08/08 12:39, 17F
→
08/08 12:40, 1年前 , 18F
以絕後患
08/08 12:40, 18F
→
08/08 12:40, 1年前 , 19F
你明明都講出來了 只是你自己不在該思想環境
08/08 12:40, 19F
→
08/08 12:40, 1年前 , 20F
就把別人的理由不當理由 那其實行為也一樣啊
08/08 12:40, 20F
→
08/08 12:41, 1年前 , 21F
只是你沒有足夠的權勢或者衝動去改進他人思想跟行為
08/08 12:41, 21F
推
08/08 12:42, 1年前 , 22F
午安安:3 女森有時候都會因為嫉妒去ㄅ凌
08/08 12:42, 22F
→
08/08 12:42, 1年前 , 23F
蛤你在說啥...這不就像兩個人在打架 結果檢討路過的有錢
08/08 12:42, 23F
→
08/08 12:42, 1年前 , 24F
人怎麼這麼有錢應該要把有錢人鬥掉一樣的邏輯嗎...
08/08 12:42, 24F
→
08/08 12:43, 1年前 , 25F
又不是只想射精的學長叫人去霸凌的 結果在檢討他?
08/08 12:43, 25F
噓
08/08 12:44, 1年前 , 26F
結果你和學長也幹一樣的事
08/08 12:44, 26F
推
08/08 12:48, 1年前 , 27F
可憐之人必有可恨之處 = 雖然我不知道到底怎樣但一定有理由
08/08 12:48, 27F
→
08/08 12:48, 1年前 , 28F
那說的人 認不認同該理由 就很重要
08/08 12:48, 28F
→
08/08 12:50, 1年前 , 29F
像以我來說我經過大量類型文章閱讀 就很討厭最後結尾
08/08 12:50, 29F
→
08/08 12:50, 1年前 , 30F
都知道是歪理了 重要的點在哪？除了瘋子之外 哪個
08/08 12:50, 30F
→
08/08 12:50, 1年前 , 31F
人霸凌別人不會有自己的一套說詞？
08/08 12:50, 31F
→
08/08 12:50, 1年前 , 32F
是用 上面說了怎樣怎樣 但是XX就是不好的當結尾段落
08/08 12:50, 32F
推
08/08 12:50, 1年前 , 33F
喔 所以有理由就代表那個理由的正當性足夠可以支撐你去
08/08 12:50, 33F
→
08/08 12:50, 1年前 , 34F
霸凌人的理由嗎？ 而且還要從客觀條件來看你完全的”
08/08 12:50, 34F
→
08/08 12:50, 1年前 , 35F
有道理“
08/08 12:50, 35F
→
08/08 12:50, 1年前 , 36F
會讓我想到各種團體文章主體就是要罵某件事 其他都隨便寫
08/08 12:50, 36F
→
08/08 12:51, 1年前 , 37F
這就是我在這篇文下方留言的理由 很蠢很無關 但我就是想這樣
08/08 12:51, 37F
推
08/08 12:51, 1年前 , 38F
台灣人不就在被對岸霸凌嗎?
08/08 12:51, 38F
→
08/08 12:51, 1年前 , 39F
因為這對我來說相對重要 會促能一個行為都馬4很個人的想法
08/08 12:51, 39F
還有 45 則推文
→
08/08 14:13, 1年前 , 85F
更何況後半句才更是重點 但一堆人拿前半句去做各種前提
08/08 14:13, 85F
→
08/08 14:55, 1年前 , 86F
不敢反抗就是可恨之處
08/08 14:55, 86F
推
08/08 15:09, 1年前 , 87F
再有可恨之處也不能成為霸凌者合理化自身的理由
08/08 15:09, 87F
→
08/08 15:10, 1年前 , 88F
不然鄉民怎不去拿刀刺死殺人犯
08/08 15:10, 88F
推
08/08 15:21, 1年前 , 89F
本來就是這樣啊 不管有什麼理由都不能合理化霸凌
08/08 15:21, 89F
推
08/08 15:22, 1年前 , 90F
那則網上查到的"原意"是魯迅真的有附註還是藍色窗簾?
08/08 15:22, 90F
推
08/08 15:31, 1年前 , 91F
不管可不可恨 加害者的行為在法治社會都沒有正當性
08/08 15:31, 91F
噓
08/08 16:49, 1年前 , 92F
遠離不就得了，而且能把一堆想射射學長收編成騎士團，反
08/08 16:49, 92F
→
08/08 16:49, 1年前 , 93F
霸凌，很難？
08/08 16:49, 93F
→
08/09 09:19, 1年前 , 94F
因為我就故意的啊
08/09 09:19, 94F
→
08/09 09:20, 1年前 , 95F
看一下把id點出來的文內容 就跟霸凌人的人差不多 可以多看
08/09 09:20, 95F
→
08/09 09:20, 1年前 , 96F
看採訪
08/09 09:20, 96F
推
08/09 09:22, 1年前 , 97F
該加害者就是:我找到我自己能接受的理由了，而我周圍的環境
08/09 09:22, 97F
→
08/09 09:22, 1年前 , 98F
沒有制止我這麼做的負面環境，甚至還有促使 就霸凌了
08/09 09:22, 98F
→
08/09 09:23, 1年前 , 99F
要解決霸凌也有一派就是找出會被霸凌得人 而不是了解霸凌得
08/09 09:23, 99F
→
08/09 09:23, 1年前 , 100F
人心裡
08/09 09:23, 100F
→
08/09 09:24, 1年前 , 101F
然後改善制度，讓他們成為制度中的強勢者，但至于這樣會不會
08/09 09:24, 101F
→
08/09 09:24, 1年前 , 102F
讓其他人變成弱勢就另一回事
08/09 09:24, 102F
推
08/09 09:29, 1年前 , 103F
像上面3位順著一樣的風向點出id來說話，光是這樣的「風向」
08/09 09:29, 103F
→
08/09 09:29, 1年前 , 104F
在任何一個無法用自力脫離環境中就是非常強大的社交箭頭
08/09 09:29, 104F
→
08/09 09:29, 1年前 , 105F
那是網路我能下線
08/09 09:29, 105F
→
08/09 09:30, 1年前 , 106F
如果是班上，我就是因為在某個環節說出不應說的話，而被抓出
08/09 09:30, 106F
→
08/09 09:30, 1年前 , 107F
來定了
08/09 09:30, 107F
→
08/09 09:31, 1年前 , 108F
我要呈現出的就很簡單，霸凌者為啥不認為他們在霸凌，因為他
08/09 09:31, 108F
→
08/09 09:31, 1年前 , 109F
所在的道德體系那件事根本正常
08/09 09:31, 109F
推
08/09 09:33, 1年前 , 110F
而不論是ptt那哪個id，都麻被教育過霸凌是不好的，就跟用暴
08/09 09:33, 110F
→
08/09 09:33, 1年前 , 111F
力就不對一樣
08/09 09:33, 111F
推
08/09 09:35, 1年前 , 112F
我反而認為這種話才是不用一直提啦，不如去當校園志工
08/09 09:35, 112F
推
08/09 09:42, 1年前 , 113F
所謂的「無故」指的一直都是「這」不算理由。那老派的權力
08/09 09:42, 113F
→
08/09 09:42, 1年前 , 114F
者這樣去公開處置反而容易造成前加害者轉受害者，因為他們
08/09 09:42, 114F
→
08/09 09:42, 1年前 , 115F
的理由被更強大的規則懲罰，而這點是其他一般人或者受害者
08/09 09:42, 115F
→
08/09 09:42, 1年前 , 116F
都有看到的。
08/09 09:42, 116F
→
08/09 09:44, 1年前 , 117F
再者，就是對原受害者保護不周，原加害者在規則掌握不到的地
08/09 09:44, 117F
→
08/09 09:44, 1年前 , 118F
方，施行更強烈的「報復」。
08/09 09:44, 118F
推
08/09 09:45, 1年前 , 119F
不過這種處置在創作中很爽啦，畢竟大家就是要看壞人被剁爛，
08/09 09:45, 119F
→
08/09 09:45, 1年前 , 120F
啊嘶~
08/09 09:45, 120F
推
08/09 09:52, 1年前 , 121F
最後，我們這些旁人說啥霸凌就不對，加害者多壞，受害者多可
08/09 09:52, 121F
→
08/09 09:52, 1年前 , 122F
憐，很多時候都是在霸凌行為發生後，說來撫慰自己的。所以
08/09 09:52, 122F
→
08/09 09:52, 1年前 , 123F
坐而言不如起而行，不如現在就開始關懷身邊親友鄰居開始，
08/09 09:52, 123F
→
08/09 09:52, 1年前 , 124F
說不定就能消弭未來某件潛在的霸凌。
08/09 09:52, 124F
‣ 更多 roribuster 的文章
文章代碼(AID): #1Yy8vSPh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 roribuster 的文章
文章代碼(AID): #1Yy8vSPh (C_Chat)