Re: [閒聊] 其實算命是符合科學理論的？已回收

看板C_Chat作者 (平凡的約翰)時間3年前 (2022/07/24 12:22), 編輯推噓4(5推 1噓 3→)
留言9則, 7人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
https://i.imgur.com/FNC6IMP.jpg
常常看到有人說算命是大數據統計什麼的 那請問你的資料來源呢？分析函數跟方法呢？ 退一億步來說，假設算命真的是靠大數據統計出來的模型好了 這種沒有隨著時代變化修正的模型你敢用？？？ 肯定歪到天邊去的好不好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.174.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658636568.A.C6B.html
推
07/24 12:24, 3年前 , 1F
推 這才不是統計
07/24 12:24, 1F
推
07/24 12:35, 3年前 , 2F
推
07/24 12:35, 2F
→
07/24 12:36, 3年前 , 3F
在公司裡面 弄個excel就是大數據
07/24 12:36, 3F
推
07/24 12:48, 3年前 , 4F
真的別再說是統計了，根本就不是
07/24 12:48, 4F
推
07/24 12:54, 3年前 , 5F
我覺得
07/24 12:54, 5F
噓
07/24 18:22, 3年前 , 6F
理論符合，不代表算命仙辦得到
07/24 18:22, 6F
→
07/24 18:23, 3年前 , 7F
未來本來就是可計算的，是算命仙沒辦法算出來而已
07/24 18:23, 7F
→
07/24 18:23, 3年前 , 8F
，就跟算不出數學問題不代表數學本身有錯一樣
07/24 18:23, 8F
推
07/26 00:48, 3年前 , 9F
推
07/26 00:48, 9F
‣ 更多 JohnShao 的文章
文章代碼(AID): #1YtCaOnh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 JohnShao 的文章
文章代碼(AID): #1YtCaOnh (C_Chat)