Re: [閒聊] 數學系請進
※ 引述《comp2468 (ilikemiku)》之銘言:
: → tuhiceut: 讀數學有種潔癖 聽到答案出來正確公式就是對的 會不酥糊 07/19 16:44
: → comp2468: 樓上的問題推薦用強數學歸納法解決 07/19 16:45
theorist 還真的滿容易有這方面的怪癖
而且還不見得只是在可以量化的問題上
: → comp2468: 突然想到 TeamFrotress搞不好說的沒錯,數學系學到的東 07/19 16:55
: → comp2468: 西對於沒學過的人某方面來說的確是不可名狀沒錯,也很難 07/19 16:55
: → comp2468: 解釋..... 07/19 16:55
: → comp2468: 大概就像,其實整數跟偶數的個數是一樣的,跟有理數的個 07/19 17:00
: → comp2468: 數也一樣,但比實數少呦 07/19 17:00
嗯~ 其實我本身不是太喜歡這類講法
數學上「整數跟偶數的個數一樣」跟一般人心中的個數比較已經有很大落差了
所以當一般人覺得「你在講三小」的時候,其實驚訝是來自於這東西本身點不出個數。
或者說,數學上也不會說「整數跟偶數的個數是一樣的」,
畢竟cardinality 就不是數字。
數學上的講法是「整數跟偶數存在 one-to-one and onto 的 mapping」
寫得白話一點就是:整數跟偶數之間存在著一對一的對應關係
我之所以不太喜歡這類講法是因為,
這其實會加劇很多人把數學看得好像什麼帶來災厄的東西的印象
遇到一個報表很複雜→ Excel → 哇 超好用耶!
遇到一個量化分析問題 → 數學 → 蝦 我文組的啦 ?????????????????
但數學在處理問題的性質上,是像Excel那樣、能夠幫你簡化問題的工具
--
與角卷綿芽去KTV唱歌
https://i.imgur.com/VFmibkg.jpg
原圖出處:https://twitter.com/Iwahadada/status/1384422041240039428
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658235752.A.215.html
推
07/19 21:11,
1年前
, 1F
07/19 21:11, 1F
這要看是什麼範疇。我覺得工程/應用數學距離一般人沒有那麼遙遠
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 07/19/2022 21:12:23
→
07/19 21:14,
1年前
, 2F
07/19 21:14, 2F
→
07/19 21:17,
1年前
, 3F
07/19 21:17, 3F
推
07/19 21:44,
1年前
, 4F
07/19 21:44, 4F
→
07/19 21:50,
1年前
, 5F
07/19 21:50, 5F
→
07/19 21:51,
1年前
, 6F
07/19 21:51, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
31
95
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇):
閒聊
31
58
閒聊
6
13
閒聊
31
95
閒聊
-6
12
閒聊
29
57
閒聊
11
21
閒聊
27
39