[討論] 火影忍者 當年大蛇丸也很無辜吧?已回收
當年三代叫大蛇丸研究柱間細胞,死了不少人,之後三代就對大蛇丸說不允許再做這個
實驗,大蛇丸不聽繼續研究,最後成功了 但也被三代追殺。
而他成功的實驗品大和被志村的根幹走。
最後 柱間細胞也幫鳴人接回了手
回頭想想,大蛇丸超無辜的吧? 研究的東西快完成,結果被終止,被終止就算了,還有根
組織唆使他繼續做實驗,然後始作俑者就開始追殺他。
不管是誰都會不爽吧..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.33.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656635709.A.D76.html
推
07/01 08:36,
3年前
, 1F
07/01 08:36, 1F
→
07/01 08:37,
3年前
, 2F
07/01 08:37, 2F
忘記哪一集了
推
07/01 08:37,
3年前
, 3F
07/01 08:37, 3F
推
07/01 08:37,
3年前
, 4F
07/01 08:37, 4F
→
07/01 08:37,
3年前
, 5F
07/01 08:37, 5F
推
07/01 08:38,
3年前
, 6F
07/01 08:38, 6F
→
07/01 08:38,
3年前
, 7F
07/01 08:38, 7F
→
07/01 08:42,
3年前
, 8F
07/01 08:42, 8F
推
07/01 08:45,
3年前
, 9F
07/01 08:45, 9F
※ 編輯: hayate232 (114.43.33.19 臺灣), 07/01/2022 08:48:49
推
07/01 08:59,
3年前
, 10F
07/01 08:59, 10F
推
07/01 09:03,
3年前
, 11F
07/01 09:03, 11F
→
07/01 09:04,
3年前
, 12F
07/01 09:04, 12F
→
07/01 09:05,
3年前
, 13F
07/01 09:05, 13F
第一部大蛇丸就有脫皮能力了,天照根本不可能燒死大蛇丸,而且大蛇丸還會蛇分身也不
怕月讀,鼬要贏大蛇丸只能用十拳劍,不過十拳劍那段是直接把 須佐之男打八岐大蛇那
段神話拿出來用,實際上他分靈體這麼多根本沒差.
推
07/01 09:05,
3年前
, 14F
07/01 09:05, 14F
→
07/01 09:05,
3年前
, 15F
07/01 09:05, 15F
誰害他被盯上的? 志村? 猿飛蒜山? 兩者都是啦,一個提供素材另一個在那邊扮白臉噁心
→
07/01 09:10,
3年前
, 16F
07/01 09:10, 16F
→
07/01 09:10,
3年前
, 17F
07/01 09:10, 17F
推
07/01 09:10,
3年前
, 18F
07/01 09:10, 18F
→
07/01 09:11,
3年前
, 19F
07/01 09:11, 19F
→
07/01 09:11,
3年前
, 20F
07/01 09:11, 20F
疾風傳就,神話故事中的須佐之男拿十拳劍剋八岐大蛇.原因就這麼簡單,岸本也不是
第一次用神話故事改編了,守鶴和九尾在日本 本來就是神獸,九尾另一個身分是玉藻前
雖然火影的是公的就是 笑死
→
07/01 09:12,
3年前
, 21F
07/01 09:12, 21F
→
07/01 09:12,
3年前
, 22F
07/01 09:12, 22F
→
07/01 09:14,
3年前
, 23F
07/01 09:14, 23F
→
07/01 09:14,
3年前
, 24F
07/01 09:14, 24F
→
07/01 09:15,
3年前
, 25F
07/01 09:15, 25F
→
07/01 09:16,
3年前
, 26F
07/01 09:16, 26F
※ 編輯: hayate232 (114.43.33.19 臺灣), 07/01/2022 09:19:55
→
07/01 09:28,
3年前
, 27F
07/01 09:28, 27F
推
07/01 09:59,
3年前
, 28F
07/01 09:59, 28F
→
07/01 10:08,
3年前
, 29F
07/01 10:08, 29F
→
07/01 10:21,
3年前
, 30F
07/01 10:21, 30F
推
07/01 10:24,
3年前
, 31F
07/01 10:24, 31F
推
07/01 10:26,
3年前
, 32F
07/01 10:26, 32F
→
07/01 10:26,
3年前
, 33F
07/01 10:26, 33F
→
07/01 10:26,
3年前
, 34F
07/01 10:26, 34F
→
07/01 10:31,
3年前
, 35F
07/01 10:31, 35F
推
07/01 10:32,
3年前
, 36F
07/01 10:32, 36F
→
07/01 10:32,
3年前
, 37F
07/01 10:32, 37F
推
07/01 10:34,
3年前
, 38F
07/01 10:34, 38F
噓
07/01 10:35,
3年前
, 39F
07/01 10:35, 39F
→
07/01 10:35,
3年前
, 40F
07/01 10:35, 40F
→
07/01 11:12,
3年前
, 41F
07/01 11:12, 41F
→
07/01 11:12,
3年前
, 42F
07/01 11:12, 42F
推
07/01 11:16,
3年前
, 43F
07/01 11:16, 43F
推
07/01 12:31,
3年前
, 44F
07/01 12:31, 44F
→
07/01 12:31,
3年前
, 45F
07/01 12:31, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):