[閒聊] 為啥明知打不贏還偷襲珍珠港?

看板C_Chat作者 (King of New York)時間1年前 (2022/06/19 12:45), 1年前編輯推噓159(166推 7噓 244→)
留言417則, 144人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 最近在看這本 https://i.imgur.com/Eu8e314.jpg
講真的我覺得看到最後 覺得士兵愛國的精神變得好可怕 把愛國凌駕生命之上 可是卻是去打這種必輸的仗 印象那時候日本到處打 已經耗損很多士兵跟資源 又被封鎖石油 而美國當時是完全沒人敢動 資源充沛工業超強 結果日本搞一個珍珠港事件 搞到美國牙起來 最終被碾 明明知道這是一場必敗的仗 而且肯定會被美國報復 為啥當初日本還會想打珍珠港? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.156.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1655613900.A.1BF.html
推
06/19 12:46, 1年前 , 1F
因為不打死更慘
06/19 12:46, 1F
→
06/19 12:46, 1年前 , 2F
左轉戰史版
06/19 12:46, 2F
推
06/19 12:46, 1年前 , 3F
民族主義高漲，不打不行，不然就反政府
06/19 12:46, 3F
推
06/19 12:46, 1年前 , 4F
你搞錯了
06/19 12:46, 4F
→
06/19 12:46, 1年前 , 5F
就是覺得自己會贏才打
06/19 12:46, 5F
→
06/19 12:46, 1年前 , 6F
再問一次就是一千次了
06/19 12:46, 6F
→
06/19 12:46, 1年前 , 7F
討論到爛了= =
06/19 12:46, 7F
推
06/19 12:46, 1年前 , 8F
我覺得美國升息再沒用大概也會找個什麼港打一下了
06/19 12:46, 8F
噓
06/19 12:46, 1年前 , 9F
討論到爛了
06/19 12:46, 9F
→
06/19 12:47, 1年前 , 10F
文案自己google
06/19 12:47, 10F
→
06/19 12:47, 1年前 , 11F
不要搞出反川普政策 不會那麼嚴重 ==
06/19 12:47, 11F
推
06/19 12:47, 1年前 , 12F
會打就是認為會贏
06/19 12:47, 12F
→
06/19 12:48, 1年前 , 13F
他們當時真的覺得能贏
06/19 12:48, 13F
推
06/19 12:48, 1年前 , 14F
06/19 12:48, 14F
→
06/19 12:48, 1年前 , 15F
不打必輸 打了可以再撐幾年
06/19 12:48, 15F
推
06/19 12:49, 1年前 , 16F
你484在借古諷今
06/19 12:49, 16F
推
06/19 12:49, 1年前 , 17F
當時的日本想法，不打坐以待斃，打了還有機會破局
06/19 12:49, 17F
推
06/19 12:49, 1年前 , 18F
已經沒資源了 不打慢性死亡
06/19 12:49, 18F
推
06/19 12:49, 1年前 , 19F
其實妳自己都提到了 陸戰僵局 海路被封 不打也只剩投降
06/19 12:49, 19F
→
06/19 12:49, 1年前 , 20F
當然歷史已經告訴我們，破局，不存在
06/19 12:49, 20F
推
06/19 12:49, 1年前 , 21F
沒歐，那時候日本還沒認為會輸
06/19 12:49, 21F
推
06/19 12:49, 1年前 , 22F
日本人就蠢啊
06/19 12:49, 22F
推
06/19 12:50, 1年前 , 23F
不用打贏啊 打珍珠港目標本來就是拖延美國介入亞洲時間
06/19 12:50, 23F
→
06/19 12:50, 1年前 , 24F
下剋上風氣大吧 根本不甩上頭自己跑去打 輸了就推給上頭
06/19 12:50, 24F
推
06/19 12:50, 1年前 , 25F
作業自己寫
06/19 12:50, 25F
推
06/19 12:50, 1年前 , 26F
戰爭是手段 談判是目的 結案
06/19 12:50, 26F
→
06/19 12:50, 1年前 , 27F
日本當初戰略目標是想拖延時間吞掉東南亞後跟美國談判
06/19 12:50, 27F
→
06/19 12:50, 1年前 , 28F
整個二戰日本就是失智列車
06/19 12:50, 28F
→
06/19 12:50, 1年前 , 29F
珍珠港成功率50% 其實日本算成功了 只是美國運氣更好避
06/19 12:50, 29F
→
06/19 12:50, 1年前 , 30F
開了更大的損傷
06/19 12:50, 30F
推
06/19 12:51, 1年前 , 31F
就大本營是低能啊 你沒這種經驗嗎
06/19 12:51, 31F
→
06/19 12:51, 1年前 , 32F
日本從來就沒想打贏美國殺到華盛頓去過
06/19 12:51, 32F
→
06/19 12:51, 1年前 , 33F
這不是討論到爛了？不打不行
06/19 12:51, 33F
→
06/19 12:51, 1年前 , 34F
上司是智障 叫你做智障事 你能不做？
06/19 12:51, 34F
→
06/19 12:51, 1年前 , 35F
就是要解除石油封鎖才要打美國啊
06/19 12:51, 35F
→
06/19 12:51, 1年前 , 36F
美國只是狗屎運主力都不在港裡 不然日本其實戰略會成功
06/19 12:51, 36F
推
06/19 12:51, 1年前 , 37F
因為反戰的理性派都被暗殺了
06/19 12:51, 37F
推
06/19 12:51, 1年前 , 38F
就算珍珠港的損失更大 還是難以動搖美國啦
06/19 12:51, 38F
噓
06/19 12:52, 1年前 , 39F
討論到爛了～～
06/19 12:52, 39F
還有 338 則推文
還有 19 段內文
推
06/19 15:38, 1年前 , 378F
有版本是資源被封鎖 打美國不求贏 是逼上談判桌討論解封
06/19 15:38, 378F
推
06/19 15:43, 1年前 , 379F
06/19 15:43, 379F
推
06/19 15:46, 1年前 , 380F
06/19 15:46, 380F
推
06/19 16:00, 1年前 , 381F
日本前一百年就是賭性堅強 而且都賭贏了 當然會覺得這次
06/19 16:00, 381F
→
06/19 16:00, 1年前 , 382F
也是能賭贏
06/19 16:00, 382F
噓
06/19 16:08, 1年前 , 383F
舉國憤青的下場
06/19 16:08, 383F
推
06/19 16:15, 1年前 , 384F
兩難 日本不打的話 兩年後 就被美國斷油 斷戰略物資
06/19 16:15, 384F
→
06/19 16:15, 1年前 , 385F
打了 讓美國一年內爬不起來 趁這段時間 把東南亞打下
06/19 16:15, 385F
→
06/19 16:15, 1年前 , 386F
來 但最後沒打贏 就被美國徹底反撲了
06/19 16:15, 386F
推
06/19 16:21, 1年前 , 387F
若日軍情報正確能把美在太平洋航母全數擊沉,誰輸誰
06/19 16:21, 387F
→
06/19 16:21, 1年前 , 388F
贏還不一定.
06/19 16:21, 388F
推
06/19 16:24, 1年前 , 389F
美國爸爸不賣油了…不打的話。一週內一滴油都沒有
06/19 16:24, 389F
推
06/19 16:27, 1年前 , 390F
因為沒辦法收手 只能賭一把打殘米國
06/19 16:27, 390F
推
06/19 16:31, 1年前 , 391F
原本日本是要取得談判的籌碼。哪知道初期打得太順。收不回來
06/19 16:31, 391F
→
06/19 16:31, 1年前 , 392F
了。然後日本全國就一起腦死
06/19 16:31, 392F
→
06/19 16:32, 1年前 , 393F
日本就是蠢啊 沒什麼好說的
06/19 16:32, 393F
→
06/19 16:32, 1年前 , 394F
差點賭輸到把國家全部賠光了
06/19 16:32, 394F
→
06/19 16:34, 1年前 , 395F
日本一定輸的啦。整個二戰。日本連美國的邊邊都沒進去
06/19 16:34, 395F
→
06/19 16:48, 1年前 , 396F
找理由停戰？
06/19 16:48, 396F
推
06/19 16:49, 1年前 , 397F
玉碎，跟綠班一樣的洗腦功夫
06/19 16:49, 397F
推
06/19 17:22, 1年前 , 398F
這是漫畫還是小說啊
06/19 17:22, 398F
推
06/19 17:26, 1年前 , 399F
日本的石油是靠美國進口，但是美國斷了這條路日本損
06/19 17:26, 399F
→
06/19 17:26, 1年前 , 400F
失很大。加上當時日本陸軍選擇對美開戰，大部分民意
06/19 17:26, 400F
→
06/19 17:26, 1年前 , 401F
也站這邊，求穩的海軍別無選擇只能照打
06/19 17:26, 401F
推
06/19 17:56, 1年前 , 402F
日本覺青會刺殺不想打的鴿派
06/19 17:56, 402F
推
06/19 18:03, 1年前 , 403F
你要搞清楚 那個年代資訊流通沒現在方便
06/19 18:03, 403F
→
06/19 18:04, 1年前 , 404F
政府要洗腦也比現在容易的多
06/19 18:04, 404F
→
06/19 18:22, 1年前 , 405F
不打才是必輸
06/19 18:22, 405F
推
06/19 18:34, 1年前 , 406F
反戰的大將有三個，只能龜在船上才不會被暗殺，你說呢
06/19 18:34, 406F
推
06/19 18:37, 1年前 , 407F
與其探討為何要打贏不了的戰不如探討為何當時日本的狀況
06/19 18:37, 407F
→
06/19 18:37, 1年前 , 408F
與風氣讓日軍鷹派能主導一切
06/19 18:37, 408F
→
06/19 18:38, 1年前 , 409F
米內有擋開戰，下場就是被倒閣，剩下的井上跟山本也直
06/19 18:38, 409F
→
06/19 18:38, 1年前 , 410F
接只能躲船上才不被天誅
06/19 18:38, 410F
推
06/19 18:44, 1年前 , 411F
本想要延遲美國干涉時間吧
06/19 18:44, 411F
推
06/19 19:41, 1年前 , 412F
日本怎麼知道美國有那兩顆
06/19 19:41, 412F
推
06/19 19:56, 1年前 , 413F
你想想 連現在俄羅斯打烏克蘭都打得不如預期了，何況是當時
06/19 19:56, 413F
推
06/19 20:55, 1年前 , 414F
因為遲早要打，這已經是唯一有勝算的方法
06/19 20:55, 414F
推
06/19 21:28, 1年前 , 415F
當初不是說禁運石油給日本
06/19 21:28, 415F
推
06/20 13:20, 1年前 , 416F
俄羅斯至少是優勢方
06/20 13:20, 416F
推
06/20 19:25, 1年前 , 417F
日本太陽花瘋起來 連昭和天皇都會怕
06/20 19:25, 417F
‣ 更多 KyrieIrving1 的文章
文章代碼(AID): #1YhgdC6_ (C_Chat)
‣ 更多 KyrieIrving1 的文章
文章代碼(AID): #1YhgdC6_ (C_Chat)