Re: [閒聊] 86沒有像咒術跟間諜一樣大紅的原因什麼已回收

看板C_Chat作者 (kons)時間3年前 (2022/05/13 13:34), 3年前編輯推噓6(18推 12噓 42→)
留言72則, 28人參與, 3年前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《a125g (醬油膏)》之銘言： : 86不存在的戰區 : 86動畫被譽為近年來最佳輕改動畫之一 : 待遇最頂的 先說，我沒看過不存在的戰區，雖然有聽過名字GOOGLE過，但我沒看， 很多人一定會砲，我沒看有什麼資格說話，但我認為正因為我沒看， 所以能站在為什麼很多人沒看的角度來說。 所以以下就是個人感想推測 因為兩者的客群不同 間諜家家酒就是搞笑作品，偶爾有溫馨、有淚水、有感人的橋段， 最重要的就是看阿妮亞賣萌！ 是個很輕度老少咸宜的大眾作品。 而不存在的戰區，恕我說一句可能會引戰的話，就是太中二了， 當然，可能故事劇情一點都不中二，但因為我沒看，所以不清楚， 只是人物的設定、故事背景這些宣傳圖看起來就是滿滿中二感。 https://img.linetv.tw/large/drama/12121-p.jpg
看起來是戰爭動畫，但是主人公卻是一群看起來很有個性的小屁孩， 又是小朋友有特殊能力拯救世界嗎？連大人都怕戰爭死傷了，小朋友反而更勇敢？ 一群國中生當軍官帶領老頭子士兵衝鋒陷陣？整個帶入感就覺得怪怪的。 然後每個角色擺的姿勢都像個沒朋友沉醉在自己幻想的國中生... 按照經驗公式，大概每名角色都有無病呻吟的秘密過往或身世。 https://pic4.zhimg.com/v2-9e7ef8e1bbb474f2375d959131833c1b_b.jpg
雖然說中二沒有不好，各有各的市場，但這就不是大眾市場啊， 我也看過很多中二的卡通，不過現在年紀大了，太中二的無感。 所以不存在的戰區，多數人看到這個宣傳圖，感受到中二味，就放棄了， 而間諜家家酒搞笑風格比較男女通吃、老少咸宜，更何況阿妮亞這麼可愛。 -- 至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。 當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。 Line:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.224.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652420089.A.E19.html
噓
05/13 13:36, 3年前 , 1F
這年頭連一集沒看也能評論了是嗎
05/13 13:36, 1F
批評包裝不行嗎？包裝也是商品的一環。 今天就是他包裝看起來中二，所以不想看啊。
噓
05/13 13:40, 3年前 , 2F
你要不要去看個幾集再來看你這篇文在講什麼?
05/13 13:40, 2F
預料中的回覆 今天一個麵包外表看起來就不合我的胃口，然後我說了這個賣相不適合大眾， 然後就有人跳出來，你要不要吃吃看再評論啊！ 我就是要點出這商品的外觀就是讓人沒胃口啊，或許他真的很美味，但賣相就是不好。
噓
05/13 13:41, 3年前 , 3F
雖然看的出你不看的理由，但自身類推多數人怪怪的
05/13 13:41, 3F
西洽板不能發我以為、我觀察、我認為嗎？
噓
05/13 13:42, 3年前 , 4F
真的，間諜就不中二
05/13 13:42, 4F
間諜也有中二的地方，但他把自己定位是搞笑風格
→
05/13 13:48, 3年前 , 5F
老實說...講的也沒錯吧 86就少年兵 現在這種主題本來就
05/13 13:48, 5F
→
05/13 13:48, 3年前 , 6F
很吃受眾 不然輕鬆的龍傲天也不會爛大街
05/13 13:48, 6F
噓
05/13 13:49, 3年前 , 7F
嗯 這篇中二到爆了
05/13 13:49, 7F
我中二我驕傲，抱歉戳到你的痛點
噓
05/13 13:50, 3年前 , 8F
雲觀眾
05/13 13:50, 8F
請不要說支語
推
05/13 13:50, 3年前 , 9F
可以理解啦，幫補血
05/13 13:50, 9F
噓
05/13 13:50, 3年前 , 10F
中二 無病呻吟 標籤狂貼
05/13 13:50, 10F
中二、無病呻吟，這個標籤到底是不是缺點？ 我認為見仁見智啦，以前我喜愛中二作品的時候，覺得讚爆了。
→
05/13 13:53, 3年前 , 11F
沒背景角色平板，有背景無病呻吟，對不對
05/13 13:53, 11F
→
05/13 13:54, 3年前 , 12F
倒覺得不大像中二 但宣傳圖看起來蠻沉重感覺要動腦子很累
05/13 13:54, 12F
噓
05/13 13:57, 3年前 , 13F
一集都沒看只看宣傳圖就能下定論真是不簡單
05/13 13:57, 13F
問：為什麼你不吃我們公司做的麵包？明明就很好吃！ 答：因為外觀看起來就不好吃！賣相不佳啊。 問：你一口都沒吃過，光看外表宣傳圖下什麼定論？ 呵呵，這就是你的邏輯吧。 https://img.toy-people.com/member/159039362910.jpg
推
05/13 13:57, 3年前 , 14F
那群穿軍裝的跑去戰場是因為老的幾乎死光了
05/13 13:57, 14F
→
05/13 13:57, 3年前 , 15F
所以是被迫的 不是什麼因為小朋友超勇敢還是怎樣
05/13 13:57, 15F
推
05/13 13:58, 3年前 , 16F
我是看完了 其實跟你說的真得差不多
05/13 13:58, 16F
→
05/13 13:59, 3年前 , 17F
*而且是被迫的
05/13 13:59, 17F
→
05/13 13:59, 3年前 , 18F
感覺應該是給還沒出社會的學生看的
05/13 13:59, 18F
推
05/13 13:59, 3年前 , 19F
你說的很對 就是站在大眾立場來看 但可惜你發在西洽 大
05/13 13:59, 19F
→
05/13 13:59, 3年前 , 20F
眾不會來這 所以被噓很正常
05/13 13:59, 20F
→
05/13 14:01, 3年前 , 21F
比起說他們有個性的小屁孩
05/13 14:01, 21F
→
05/13 14:01, 3年前 , 22F
我倒覺得86這群人根本服從上級命令過頭了
05/13 14:01, 22F
→
05/13 14:01, 3年前 , 23F
一般人在那種情境下很難有那麼無私的精神
05/13 14:01, 23F
→
05/13 14:03, 3年前 , 24F
某樓現在是連觀眾族群都能戰了是嗎
05/13 14:03, 24F
→
05/13 14:04, 3年前 , 25F
並沒有，無私愛國的剩修雷，也就是辛哥那代，這代是自私
05/13 14:04, 25F
→
05/13 14:04, 3年前 , 26F
的
05/13 14:04, 26F
推
05/13 14:33, 3年前 , 27F
光看封面圖有只看封面圖的想法，看過作品後有看過後
05/13 14:33, 27F
→
05/13 14:33, 3年前 , 28F
的想法，闡述自己看封面圖的想法為什麼需要看過作品
05/13 14:33, 28F
→
05/13 14:33, 3年前 , 29F
？邏輯說得通嗎？
05/13 14:33, 29F
推
05/13 14:38, 3年前 , 30F
補血 負責打仗的年輕可理解(神風特攻隊就這樣)
05/13 14:38, 30F
→
05/13 14:38, 3年前 , 31F
可是指揮官那個年紀、那個思維、那個服裝 呵
05/13 14:38, 31F
→
05/13 14:39, 3年前 , 32F
對了我有看才發言的喔~
05/13 14:39, 32F
→
05/13 14:41, 3年前 , 33F
86粉阿，意外嗎
05/13 14:41, 33F
噓
05/13 14:44, 3年前 , 34F
呵 只看一眼就能長篇大論寫一大串出來真不簡單
05/13 14:44, 34F
當然啊，因為我聰明有邏輯，而你只能躲在推文連噓 ※ 編輯: kons (59.124.224.47 臺灣), 05/13/2022 14:49:34
→
05/13 14:51, 3年前 , 35F
連自己聰明有邏輯都說的出口 那這篇文沒有任何看的
05/13 14:51, 35F
→
05/13 14:51, 3年前 , 36F
價值了
05/13 14:51, 36F
推
05/13 14:56, 3年前 , 37F
認同假戰爭真傲天 後面就不認同了
05/13 14:56, 37F
推
05/13 15:28, 3年前 , 38F
問題的重點在於，假設原po今天看了封面圖，在這邊發
05/13 15:28, 38F
→
05/13 15:28, 3年前 , 39F
了篇只看了86封面圖後的感想，然後花一天把動畫看完
05/13 15:28, 39F
→
05/13 15:28, 3年前 , 40F
，又發了篇86動畫觀後感，內容是跟當初只看封面圖的
05/13 15:28, 40F
→
05/13 15:28, 3年前 , 41F
想像完全不同，是個不中二且文武雙全近代難得的神作
05/13 15:28, 41F
→
05/13 15:28, 3年前 , 42F
，問題來了，你來到這篇底下留言說原po沒看憑甚麼下
05/13 15:28, 42F
→
05/13 15:28, 3年前 , 43F
定論，原po看到你的留言，他思考過後，覺得當初發的
05/13 15:28, 43F
→
05/13 15:28, 3年前 , 44F
那篇封面圖感想也沒什麼需要改的，畢竟當下的看法就
05/13 15:28, 44F
→
05/13 15:28, 3年前 , 45F
是如此啊，他看過了，但是並不會因此改變當初對封面
05/13 15:28, 45F
→
05/13 15:28, 3年前 , 46F
圖的看法，在這種情況下，「你沒看過憑甚麼下定論」
05/13 15:28, 46F
→
05/13 15:28, 3年前 , 47F
這個說法還合理嗎？
05/13 15:28, 47F
推
05/13 15:31, 3年前 , 48F
我比較好奇，你是不是不喜歡科幻作品？
05/13 15:31, 48F
推
05/13 15:32, 3年前 , 49F
如果主角是3、40歲，你會比較想看嗎？
05/13 15:32, 49F
我不排斥科幻作品，老掉牙的銀河英雄傳說，還是我心目中的神作， 只是現在對一群小孩子拯救世界的作品比較沒有共鳴罷了。 至於主角年齡，送葬者芙莉蓮除了精靈女主外，其他同行夥伴年齡也不大， 但是作品沒有中二感，所以我比較能接受。
噓
05/13 15:46, 3年前 , 50F
可以發我以為我認為啊，但你倒數第二句不就類推，沒依
05/13 15:46, 50F
→
05/13 15:46, 3年前 , 51F
據的東西好意思說自己聰明
05/13 15:46, 51F
→
05/13 17:06, 3年前 , 52F
感覺不喜歡就先貼滿標籤，你的疑惑作品裡其實也有說明
05/13 17:06, 52F
我認為這就是問題，明明我開頭就說了， 我是針對宣傳圖來回答，為什麼不存在的戰區不夠紅？ 我給的答案是因為宣傳圖只能吸引特定客群。 我沒有否定「不存在的戰區有可能是神作」，畢竟我沒看， 也許他劇情屌炸天，有可能我的猜測都是錯的，劇情一點都不中二，反而引人反思。 你說我的疑惑作品裡面都有解答，問題是今天他作品的包裝就是不吸引人進去看啊。 ※ 編輯: kons (59.124.224.47 臺灣), 05/13/2022 17:14:36
推
05/13 17:13, 3年前 , 53F
實際上86根本不是什麼無私，只是被迫上戰場，86的驕傲可
05/13 17:13, 53F
→
05/13 17:13, 3年前 , 54F
以說是他們作為支撐自己活下去的自我認同，但一旦回歸
05/13 17:13, 54F
→
05/13 17:13, 3年前 , 55F
正常社會，這樣的自我認同勢必要改變，而這個過程正是他
05/13 17:13, 55F
→
05/13 17:13, 3年前 , 56F
們掙扎的地方
05/13 17:13, 56F
→
05/13 17:25, 3年前 , 57F
我覺得這篇的問題在於後半段，有種「以我豐富的經驗，這
05/13 17:25, 57F
→
05/13 17:25, 3年前 , 58F
種封面就是巴拉巴拉的故事」的那種高高在上的態度
05/13 17:25, 58F
推
05/13 17:52, 3年前 , 59F
可以理解被設定勸退
05/13 17:52, 59F
→
05/13 17:52, 3年前 , 60F
但我是覺得這些中二用語還過得去
05/13 17:52, 60F
推
05/13 17:53, 3年前 , 61F
我跟你同感...幫你補血
05/13 17:53, 61F
推
05/13 18:18, 3年前 , 62F
看完的感覺跟只看封面圖的感覺確是兩回事
05/13 18:18, 62F
推
05/13 19:06, 3年前 , 63F
86給人感覺就真的是那樣 至於看完整部會覺得好不好看是
05/13 19:06, 63F
→
05/13 19:06, 3年前 , 64F
另一回事了
05/13 19:06, 64F
噓
05/14 15:07, 3年前 , 65F
根本沒看要怎麼評論設定啊
05/14 15:07, 65F
噓
05/14 17:23, 3年前 , 66F
...
05/14 17:23, 66F
推
05/14 20:47, 3年前 , 67F
最近一次看完86，原po說得也沒錯，只看名稱其實看不出來
05/14 20:47, 67F
→
05/14 20:47, 3年前 , 68F
在演什麼，能吸引的觀眾本來就有限
05/14 20:47, 68F
推
05/15 01:41, 3年前 , 69F
我看完了，但是我的感覺和原po差不多，就是很中二
05/15 01:41, 69F
→
05/15 01:43, 3年前 , 70F
本身設定就不合理，不管它演什麼，看的時候只有感覺
05/15 01:43, 70F
→
05/15 01:43, 3年前 , 71F
中二而已
05/15 01:43, 71F
推
05/16 23:22, 3年前 , 72F
的確是中二感十足...倒也沒說錯
05/16 23:22, 72F
‣ 更多 kons 的文章
文章代碼(AID): #1YVUtvuP (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 kons 的文章
文章代碼(AID): #1YVUtvuP (C_Chat)