Re: [閒聊] 加密貨幣luna一日崩跌94.8%

看板C_Chat作者 (喵)時間2年前 (2022/05/12 01:04), 2年前編輯推噓11(11推 0噓 19→)
留言30則, 16人參與, 2年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《dalyadam (統一獅加油)》之銘言： : 跟穩定幣UST掛鉤的LUNA加密貨幣 : 七天前還有1顆86美元的價位 : 現在崩盤到只剩下1.30美元 : 所謂的穩定幣是發行商號稱可以保證跟美元同等價值的虛擬幣 : 通常手段是公司持有幾十億美元或同等價值的比特幣 : 加密貨幣luna跟UST連動 : 可是自從美元縮表後 : 很多加密貨幣都開始跌 : LUNA崩得特別快可能的原因是號稱會穩定貨幣價值的資金沒有進場護盤 ...我說你至少也了解一下luna是怎麼跟ust連動吧。不然你永遠都看不懂。 一言以蔽之：Terra架構想要訂定 1UST : 1LUNA: 1USD 理論上，當價格開始失衡，例如：LUNA幣貶值變0.9，UST變1.05 則用戶可以銷毀手上的LUNA幣換取UST。市場流通的LUNA幣減少，"理論上" LUNA幣會因為較少而升值。從而吸引一定的買家抄底維持價格穩定。 反之亦然。 這方法也不是新方法了，如果要追溯的話可以追到19世紀的金本位制。 但金本位的大前提是：黃金/美元本身不會有大波動。 而這本身就相當不切實際。央行實施金本位還是有國債、外匯存底作為擔保 但是Terra完全只靠公式的演算法維持穩定，事實上除了兩邊持有幣外 它沒有什麼實質國庫券、貴金屬、外匯擔保兌換的機制， 這就讓它在碰到這種情況時，造成最壞的循環： 1. UST大量拋售導致暴跌，UST銷毀 2. LUNA大量新幣出現於市場，造成貶值壓力 3. LUNA也暴跌 4. 持有者：「幹怎麼兩個都暴跌媽的我現在要換美元(USD)」 5. 擠兌現象出現，UST再度被拋售，迴圈出現。 6. 外匯投機者出現，狂做LUNA/USDT突破空(因為預期擠兌出現) 在正常的央行法幣，央行作為用國家錢當最後盤子的買家，大多會在幾個關鍵 價位時會進行停止自由兌換、調整利率、買入而控制跌幅。 然而你看到的是一個不會有中央銀行的去中心化加密貨幣， 這代表不見得會出現出大錢抄底的最後買家，結果就是助長了市場擠兌恐慌。 那麼按照原本規則，LUNA/USDT有辦法避免USDT或LUNA雙雙暴跌嗎？ 沒有辦法。因為你控制加密貨幣流通數，不等於能控制該貨幣兌美元價值 這是市場眾人決定的，所以當市場大眾認為你的穩定幣是垃圾，自然會跌到垃圾價格。 就跟你不會想要持有一個從1:1，貶值到5:1的湯姆熊代幣吧？ 正常人根本不會想持有會大貶的代幣，因為那只是賭博的籌碼而已。 那你減少湯姆熊代幣的流動數量根本沒有屁用，因為重點是沒人玩跟持有了。 作為賭博需求兌換的籌碼代幣才是穩定幣的存在目的。 錯的則是那些把湯姆熊代幣當美金在抱的人而已。 : 大家對於UST和Luna失去信心 : 才會短短七天內崩盤成這樣 : 號稱 1UST = 1美元的 : 現在只剩下 1UST = 0.42美元 : https://i.imgur.com/LoQH2N3.png
: 韭菜又被割了 : 發行貨幣的人號稱會穩定他的幣值所準備的錢 : 遇到崩盤的時候不一定會出手護盤喔XD 發行商本身就只是維持遊戲規則的盤商。 而發行商本身並不是匯率的最終監管與購買者，就代表它不見得能應付擠兌。 而演算法穩定又只是靠幾行程式就想穩定幣值的，實際上這種方法反而最不穩定， 遠比BTC/USDT還差，結果來說就是讓這類演算法穩定幣現出原形而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.10.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652288683.A.75F.html
推
05/12 01:07, 2年前 , 1F
推解說 虛擬貨幣跟法幣掛鉤本身就沒啥道理…
05/12 01:07, 1F
→
05/12 01:08, 2年前 , 2F
所以這套 用什麼能跟USD1:1
05/12 01:08, 2F
→
05/12 01:09, 2年前 , 3F
不是只有兩個虛擬幣在互相平衡
05/12 01:09, 3F
頂多就比特幣(BTC)而已，所以實際是會是由BTC/USDT對LUNA/USDT的交叉貨幣對 但你BTC擔保量相較你流通的加密存款比例太懸殊的話， 那麼BTC也無法適時發揮擔保與穩定價值，你只能看到那些BTC融化不見而已。 這次的luna也是跟FX戰士久留美一樣經典的反面教材呢...
→
05/12 01:10, 2年前 , 4F
問就是割韭菜:)
05/12 01:10, 4F
推
05/12 01:11, 2年前 , 5F
這種假錢還敢買也是膽子很大
05/12 01:11, 5F
→
05/12 01:13, 2年前 , 6F
NFT都一堆人買了..虛擬幣還好啦
05/12 01:13, 6F
推
05/12 01:13, 2年前 , 7F
瑪斯克壓身家都不行
05/12 01:13, 7F
※ 編輯: midas82539 (1.34.10.91 臺灣), 05/12/2022 01:18:11
推
05/12 01:39, 2年前 , 8F
看完你的解說後 這就是一場大型社會實驗XD
05/12 01:39, 8F
→
05/12 01:41, 2年前 , 9F
1971年 尼克森總統宣佈停止美元與黃金的兌換
05/12 01:41, 9F
→
05/12 01:42, 2年前 , 10F
更早之前就用各種手段干預了
05/12 01:42, 10F
推
05/12 02:03, 2年前 , 11F
不是說這次狙擊的還空了比特幣
05/12 02:03, 11F
→
05/12 02:04, 2年前 , 12F
因為luna準備的救市貨幣就是比特
05/12 02:04, 12F
→
05/12 02:05, 2年前 , 13F
應該說這次的迴圈就是有人操控下出現的
05/12 02:05, 13F
→
05/12 02:06, 2年前 , 14F
才有人說這跟當年索羅斯狙擊英鎊類似
05/12 02:06, 14F
→
05/12 02:12, 2年前 , 15F
跟NFT也差不了多遠，或者說跟傳統藝術
05/12 02:12, 15F
→
05/12 02:12, 2年前 , 16F
品蒐藏也差不多，標的再怎麼稀有有價無
05/12 02:12, 16F
→
05/12 02:12, 2年前 , 17F
市就是垃圾
05/12 02:12, 17F
推
05/12 02:25, 2年前 , 18F
穩定幣這東西剛出來就覺得很腦殘了 終於出問題了
05/12 02:25, 18F
→
05/12 02:26, 2年前 , 19F
虛擬貨幣(比特幣)其中一個目的是要脫鉤美元來使用的
05/12 02:26, 19F
→
05/12 02:27, 2年前 , 20F
跑去跟美元掛勾 根本是騙錢 真的把自己當國家貨幣?
05/12 02:27, 20F
推
05/12 04:10, 2年前 , 21F
傳統藝術品是有最終買家的 這類區塊鍵垃圾沒有
05/12 04:10, 21F
推
05/12 04:13, 2年前 , 22F
流動性枯竭 這次SEC跟白髮魔女可能會順勢納入強監管 這
05/12 04:13, 22F
→
05/12 04:13, 2年前 , 23F
塊好日子快沒有了
05/12 04:13, 23F
→
05/12 06:16, 2年前 , 24F
這是算法穩定幣 跟有被監管的穩定幣差很多
05/12 06:16, 24F
→
05/12 06:17, 2年前 , 25F
算法穩定幣看幣版版主說過早就出問題好幾次
05/12 06:17, 25F
推
05/12 08:41, 2年前 , 26F
推這篇解釋
05/12 08:41, 26F
推
05/12 09:02, 2年前 , 27F
發行商有做事阿 丟了2萬多比特幣進去做擔保品穩定幣值
05/12 09:02, 27F
→
05/12 09:02, 2年前 , 28F
只是比特幣也跌了
05/12 09:02, 28F
推
05/12 09:10, 2年前 , 29F
虛擬貨幣就遊走灰色地帶
05/12 09:10, 29F
→
05/12 09:11, 2年前 , 30F
要擔保幣值請用法幣 用虛擬貨幣根本就沒用
05/12 09:11, 30F
‣ 更多 midas82539 的文章
文章代碼(AID): #1YU-ohTV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 midas82539 的文章
文章代碼(AID): #1YU-ohTV (C_Chat)