[閒聊] 現今人類的婚姻制度在未來被改變的可能?已回收

看板C_Chat作者 (我是白癡)時間3年前 (2022/05/08 20:42), 3年前編輯推噓22(22推 0噓 44→)
留言66則, 22人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
今天中午和幾個已經結婚快十年的宅宅朋友們聚餐 聊到這幾年喜歡動漫的女性越來越多 男性把心理寄託在二次元的比例好像也越來越高 加上機器人科技和20年前的Asimo相比越來越進步 甚至也有性愛機器人這種概念出現了 聊到後來覺得 夫妻之間結婚過了好幾年之後，彼此都為了家庭在燃燒 那種雙方互愛的情感其實很難一直維持住 多半只是一種義務責任或是習慣/普世價值在撐而已 現在的婚姻制度 其實就只是目的為繁衍後代的枷鎖罷了 怪不得世界不婚者的比例越來越高 聊到後來覺得 說不定再過個十年二十年 機器人或vr技術更加成熟 虛擬的人物/機器人真的會取代異性 成為人類心靈的寄託，成為婚姻的對象 人類基因的延續，變成男女雙方只要提供精子/卵子 由醫療專業直接檢驗健康度/進行人工授精就好了 養育與教育的部分則全部交由專業的人員處理 (反正養大了多半也只是企業的人力電池罷了) 父親/母親的角色也會消失不見 到了那個時候 就不能笑別人說你的老婆/老公只是個軟體了 因為大多數人的老婆/老公說不定都是軟體了 聊一聊覺得其實還蠻樂觀其成的 現在高工時的環境，下班就累得要死 還要扮演父親/老公的角色來應付另一半的情感真的太辛苦 不如找個想要的時候再開機找他聊天就好的對象就好了 大家覺得未來由機器人/虛擬人物 取代異性成為婚姻的對象的機會高嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.187.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652013777.A.3CD.html
推
05/08 20:43, 3年前 , 1F
到底是虛擬人物還是人工智慧
05/08 20:43, 1F
可以並行啊 這之間沒有互斥 具人工智慧的虛擬人物+VR / 具人工智慧的機器人 甚至可以是虛擬人物 然後需要使用實體的時候再填裝到機器人載體內 ※ 編輯: wusbetz (111.251.187.195 臺灣), 05/08/2022 20:45:43
→
05/08 20:44, 3年前 , 2F
沒意識的形象要怎麼取得同意結婚
05/08 20:44, 2F
→
05/08 20:44, 3年前 , 3F
又沒有法律上其他的權利 結婚有何實益
05/08 20:44, 3F
成為人類行為上愛情證明的一種儀式? 法律會隨社會行為滾動調整
推
05/08 20:45, 3年前 , 4F
之前聽一個律師上課，他說婚姻越來越像一個合夥事業
05/08 20:45, 4F
→
05/08 20:45, 3年前 , 5F
搞到後來全都是財產的爭執
05/08 20:45, 5F
→
05/08 20:45, 3年前 , 6F
子女監護權也是差不多的東西
05/08 20:45, 6F
恩...今天某個法律系的朋友也是這樣跟我講 XDDDDDDDDDDDDDDDD
推
05/08 20:46, 3年前 , 7F
我不知道，但我不太可能找的到真實的人類伴侶，如果
05/08 20:46, 7F
→
05/08 20:46, 3年前 , 8F
有虛擬人物喜歡我的話我肯定馬上結婚
05/08 20:46, 8F
※ 編輯: wusbetz (111.251.187.195 臺灣), 05/08/2022 20:47:17 ※ 編輯: wusbetz (111.251.187.195 臺灣), 05/08/2022 20:48:33
推
05/08 20:48, 3年前 , 9F
婚姻本質上就是一種（人生的）合夥事業沒錯XD在古代婚姻
05/08 20:48, 9F
→
05/08 20:48, 3年前 , 10F
也是為了家族聯合與財產分配，與愛情開始產生關聯是很近
05/08 20:48, 10F
→
05/08 20:48, 3年前 , 11F
代的事
05/08 20:48, 11F
推
05/08 20:49, 3年前 , 12F
只要法律可以完善沒什麼不好 動物間確實會有伴侶 但婚姻更
05/08 20:49, 12F
→
05/08 20:49, 3年前 , 13F
像是契約 沒必要一定要掛鉤一起 尤其是全球人類個體數已經
05/08 20:49, 13F
→
05/08 20:49, 3年前 , 14F
70億 說實話單一個體及其子代一點都不重要 不如讓自己真的
05/08 20:49, 14F
→
05/08 20:49, 3年前 , 15F
過得快樂
05/08 20:49, 15F
推
05/08 20:50, 3年前 , 16F
只需要愛情的話不必非結婚不可，只在乎財產&權利的分配也
05/08 20:50, 16F
→
05/08 20:50, 3年前 , 17F
不必非得找真命天女/子來結，最重要的是看你覺得對方加入
05/08 20:50, 17F
→
05/08 20:50, 3年前 , 18F
你的人生後能不能一起長久經營的更好
05/08 20:50, 18F
推
05/08 20:51, 3年前 , 19F
比較會有問題的是小孩能不能有個固定的照顧者
05/08 20:51, 19F
→
05/08 20:51, 3年前 , 20F
養育方式的改變感覺對人格養成影響很大
05/08 20:51, 20F
推 kiki62431: 美麗新世界？ 05/08 20:52→ Grothendieck: 再找一個心靈寄託不就好了 05/08 20:55
推
05/08 20:55, 3年前 , 21F
最好的就是回到上古的部落共產啊，沒人在乎孩子是哪來的
05/08 20:55, 21F
→
05/08 20:57, 3年前 , 22F
史特龍的超級戰警這部啊，被解凍後發現這未來所謂的打炮
05/08 20:57, 22F
→
05/08 20:57, 3年前 , 23F
是戴上VR 各自躺在椅子上隔空交流
05/08 20:57, 23F
→
05/08 20:58, 3年前 , 24F
反對共產的人常常拿這點出來嘴
05/08 20:58, 24F
→
05/08 21:00, 3年前 , 25F
兩方都覺得累，婚姻就當合夥，溝通一下再另外各自
05/08 21:00, 25F
→
05/08 21:00, 3年前 , 26F
找寄託
05/08 21:00, 26F
推
05/08 21:01, 3年前 , 27F
我以前就問過別人，說相愛的人不需要婚姻也能在一起，不
05/08 21:01, 27F
→
05/08 21:01, 3年前 , 28F
相愛的人婚姻只會變成折磨彼此的枷鎖，那幹嘛結婚
05/08 21:01, 28F
→
05/08 21:01, 3年前 , 29F
對方只好說，婚姻就是有利益和穩固社會用的XD
05/08 21:01, 29F
想像過往社會可能多數是男主外女主內 婚姻多少有保障女性生活的意義在(亂猜的) 但是現在這個時代男女平權 女性在職場上表現比男性好的其實為數不少 感覺婚姻這層的作用已經不復存在了 那穩固社會的話...說真的如果人類社會不存在婚姻這個概念 那到底這個儀式是為了穩固什麼...XD ※ 編輯: wusbetz (111.251.187.195 臺灣), 05/08/2022 21:03:40
→
05/08 21:03, 3年前 , 30F
是說，不想養、不想教，為什麼要生啊？投資還是創
05/08 21:03, 30F
→
05/08 21:03, 3年前 , 31F
造宇宙繼起之生命嗎
05/08 21:03, 31F
從生態學的觀點來看 維繫物種續存啊 一個物種必須要有足夠的基因庫 才可以應付環境的變遷 所以維持足夠的基因庫（個體數量）還是有它的必要性
推
05/08 21:04, 3年前 , 32F
長輩因素吧，而且現代人不生小孩的很多啊
05/08 21:04, 32F
推
05/08 21:04, 3年前 , 33F
確實啊XD只是跟你長期合作創業（人生）的對象找至少看得
05/08 21:04, 33F
→
05/08 21:04, 3年前 , 34F
順眼的，會讓你後半生稍微好受些而已（而且還不一定呢XD
05/08 21:04, 34F
※ 編輯: wusbetz (111.251.187.195 臺灣), 05/08/2022 21:07:37
推
05/08 21:05, 3年前 , 35F
小孩給狗生就好了
05/08 21:05, 35F
→
05/08 21:05, 3年前 , 36F
婚姻制度本來就是一個民事契約啊
05/08 21:05, 36F
推
05/08 21:06, 3年前 , 37F
通姦除罪化後已經名存實亡了吧
05/08 21:06, 37F
→
05/08 21:06, 3年前 , 38F
家庭功能以婚姻為基礎吧…我猜啦
05/08 21:06, 38F
→
05/08 21:06, 3年前 , 39F
就像間諜家家酒那樣，把家庭視為一個社會養育後代的穩定
05/08 21:06, 39F
→
05/08 21:06, 3年前 , 40F
制度
05/08 21:06, 40F
→
05/08 21:08, 3年前 , 41F
通姦除罪化也只是「除罪刑法」（被抓去關）喔，民法還是
05/08 21:08, 41F
→
05/08 21:08, 3年前 , 42F
有罪，被抓姦還是要賠錢的XD
05/08 21:08, 42F
推
05/08 21:09, 3年前 , 43F
就法律系的觀點 婚姻本來就是保障權益穩定社會用的
05/08 21:09, 43F
推
05/08 21:17, 3年前 , 44F
確實
05/08 21:17, 44F
推
05/08 21:23, 3年前 , 45F
如果是人類互助用途的話，限制在雙人是不是有點奇怪
05/08 21:23, 45F
推
05/08 21:26, 3年前 , 46F
從當初只有結婚訂婚，才過多久就已經生出交往、同居、曖
05/08 21:26, 46F
→
05/08 21:26, 3年前 , 47F
昧、穩聊、固砲這些關係了，只要技術再前進一點真的會改
05/08 21:26, 47F
→
05/08 21:26, 3年前 , 48F
變得很快
05/08 21:26, 48F
→
05/08 21:28, 3年前 , 49F
認真說，光一個能跟老婆一樣的AI就還不知道多久
05/08 21:28, 49F
→
05/08 21:30, 3年前 , 50F
是真的能像老婆一樣思考互動的喔
05/08 21:30, 50F
→
05/08 21:31, 3年前 , 51F
肉體我就不清楚了，覺得根本做不出來吧XD
05/08 21:31, 51F
推
05/08 21:32, 3年前 , 52F
有個問題，AI幹嘛要跟你結婚
05/08 21:32, 52F
好問題，短時間AI應該不會思考這問題 不過等到他意識到這個問題的時候 應該就會開是摧毀人類了吧 不是有一個說法是人類的存在就是為了要創造機器人而已
→
05/08 21:32, 3年前 , 53F
@RoChing 那些關係老早就存在，只是給個名詞
05/08 21:32, 53F
→
05/08 21:32, 3年前 , 54F
而已
05/08 21:32, 54F
※ 編輯: wusbetz (111.251.187.195 臺灣), 05/08/2022 21:36:16
→
05/08 21:53, 3年前 , 55F
婚姻制度本來就是統治者所訂定的限制而已
05/08 21:53, 55F
→
05/08 21:53, 3年前 , 56F
當你的對象不是人類的時候為什麼還要在意人類的規律
05/08 21:53, 56F
推
05/08 21:57, 3年前 , 57F
從過去書信筆友到現在的穩聊、好友、互追等等，不就是技
05/08 21:57, 57F
→
05/08 21:57, 3年前 , 58F
術進步創造的新關係
05/08 21:57, 58F
→
05/08 22:52, 3年前 , 59F
以為要講多夫多妻制......
05/08 22:52, 59F
推
05/09 01:22, 3年前 , 60F
你要的是百依百順的伴侶嗎?
05/09 01:22, 60F
推
05/09 01:27, 3年前 , 61F
看標題還以為是要討論伴侶/多元成家
05/09 01:27, 61F
推
05/09 02:05, 3年前 , 62F
婚姻是建立在人之間的契約，有沒有結婚對雙方在社會上
05/09 02:05, 62F
→
05/09 02:05, 3年前 , 63F
的權利差很多，你要法律承認跟AI的婚姻，這實質上沒有
05/09 02:05, 63F
→
05/09 02:05, 3年前 , 64F
意義，因為AI沒有權利這回事啊，你如果要承認AI有權利
05/09 02:05, 64F
→
05/09 02:05, 3年前 , 65F
那就必須面對前面有人提到AI為什麼要跟你結婚？如果只
05/09 02:05, 65F
→
05/09 02:05, 3年前 , 66F
是想要個儀式那現在就可以了
05/09 02:05, 66F
‣ 更多 wusbetz 的文章
文章代碼(AID): #1YTxhHFD (C_Chat)
‣ 更多 wusbetz 的文章
文章代碼(AID): #1YTxhHFD (C_Chat)