Re: [問題] 三體 黑暗森林 問題已回收
※ 引述《maxthebiker (好想騎車)》之銘言：
: 突然想到，在三體中黑暗森林法則，
: 但是我有一個很不解的想法，就是三體人都可以穿梭宇宙了，為何要稀罕小小的地球，旁
: 邊的行星的資源都多的多，印象中原作給出的解釋是要打壓人類的發展，
: 這樣三體人屁眼是不是很小？
: 不幫人類導向正軌只會侵略，格局是不是很小啊？
劇情設定上是說太陽系是三體人所能發現的最近宜居地
而再過不久三體人那被三顆恆星蹂躪的母星就要毀了
他們只能舉全族之力衝過來。
可能你會想說他們可以像其它科幻作品一樣在星艦上生活
然後沿路吃掉星球資源維持生計
但劉慈欣其實在流浪地球就有講過他對此的看法
就是再好的設計都無法讓生態系離開星球維持生活、文明需要母星
所以他的作品大概會否決這條路。
不太合理的地方是，三體人的身體素質極高
事實上他們生活在太陽系其它行星上都行
實在沒理由非要把人類毀掉
憑著有限度的資源互助其實原本很有合作的空間吧？
另一個不合理的點體現在慘死的兩位面壁人
美國那個就算了，第二位的計策說白了跟羅輯的一樣啊
就是跟三體人說：敢再過來我們就一起死一死
三體人還回嘴說不在乎？？
三體人耗盡了文明底蘊、同時也沒有能力回頭
如果宜居行星真的毀了三體人也會一起滅族
我看不出三體人到底為啥能不在乎耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.74.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652010766.A.6FB.html
推
05/08 19:54,
3年前
, 1F
05/08 19:54, 1F
那時候還沒有水滴吧
推
05/08 19:54,
3年前
, 2F
05/08 19:54, 2F
破壁人不是轉述說：主不在乎 嗎
※ 編輯: LaAc (27.247.74.18 臺灣), 05/08/2022 19:55:41
→
05/08 19:55,
3年前
, 3F
05/08 19:55, 3F
第一個其實滿不切實際的，就是寄希望於科學和人性
浪漫是浪漫，但能不能威懾三體人就不知道了
→
05/08 19:56,
3年前
, 4F
05/08 19:56, 4F
推
05/08 19:56,
3年前
, 5F
05/08 19:56, 5F
※ 編輯: LaAc (27.247.74.18 臺灣), 05/08/2022 19:56:47
→
05/08 19:56,
3年前
, 6F
05/08 19:56, 6F
→
05/08 19:57,
3年前
, 7F
05/08 19:57, 7F
→
05/08 19:57,
3年前
, 8F
05/08 19:57, 8F
→
05/08 19:57,
3年前
, 9F
05/08 19:57, 9F
推
05/08 19:58,
3年前
, 10F
05/08 19:58, 10F
→
05/08 19:58,
3年前
, 11F
05/08 19:58, 11F
→
05/08 19:58,
3年前
, 12F
05/08 19:58, 12F
→
05/08 19:58,
3年前
, 13F
05/08 19:58, 13F
→
05/08 19:59,
3年前
, 14F
05/08 19:59, 14F
對 事實上地球直到毀滅都不是真的一條心
所以他如果真心想做只能像羅輯一樣偷搞
面壁人初期的權限也許有辦法做到？
※ 編輯: LaAc (27.247.74.18 臺灣), 05/08/2022 20:01:09
推
05/08 20:04,
3年前
, 15F
05/08 20:04, 15F
→
05/08 20:05,
3年前
, 16F
05/08 20:05, 16F
→
05/08 20:07,
3年前
, 17F
05/08 20:07, 17F
推
05/08 20:08,
3年前
, 18F
05/08 20:08, 18F
推
05/08 20:15,
3年前
, 19F
05/08 20:15, 19F
推
05/08 20:18,
3年前
, 20F
05/08 20:18, 20F
※ 編輯: LaAc (27.247.74.18 臺灣), 05/08/2022 20:23:27
→
05/08 20:25,
3年前
, 21F
05/08 20:25, 21F
推
05/08 21:02,
3年前
, 22F
05/08 21:02, 22F
噓
05/08 22:05,
3年前
, 23F
05/08 22:05, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
