[新聞] 《星期一的豐滿》廣告陷物化女性爭議,日本記者:你有批評自由但無權禁止

看板C_Chat作者 (瘋法師)時間2年前 (2022/04/16 06:49), 編輯推噓81(88787)
留言182則, 102人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
《星期一的豐滿》廣告陷物化女性爭議,日本記者:你有批評自由但無權禁止 https://www.4gamers.com.tw/news/detail/52737 海外媒體 HuffPost Japan 指出,聯合國婦女組織(UN Women's Organisation)總部已 經正式向日經新聞發出抗議,原因在於日經新聞在 4 月 4 日出刊的報紙上刊登了一張「 帶有性暗示的女高中生插圖」(性的に描いた女子高生のイラスト),為《星期一的豐滿 》進行宣傳。 聯合國婦女組織在 4 月 11 日發函給日經新聞,表達對該則廣告的抗議和不滿,並且要 求對外做出部解釋,並對决定是否刊登廣告的過程進行審查。 後來 HuffPost Japan 訪問了聯合國婦女組織日本辦公室主管石川雅惠,聯合國婦女組織 認為這類廣告過度性化(物化)身穿校服的未成年女性,強化了高中女生的刻板印象,「 可能鼓勵男性對未成年少女進行性剝削」。 聯合國婦女組織並不是質疑漫畫出版商或是作者的立場,而是質疑日經公司對其决定刊登 該廣告的責任,這個廣告的呈現已經掀起巨大的討論話題,這也表明了該公司的巨大影響 力。「我們希望媒體能再次思考其社會責任」石川雅惠說道。 當然這次事件不僅僅是只有網路上備受討論,日本媒體人、學界同樣也為了日經這次的廣 告事件有著各式各樣的討論,引述日本記者佐佐木俊尚在 Abema 的談話節目所提到的論 點,他認為人們有批評的自由,但是沒有禁止的自由。 表達的自由是自由主義的最重要的一步。為了保護言論自由的權利,必須把日經新聞的市 場行銷問題和未成年人的性損害(性被害)問題分開進行討論。 如果我們承認了「人們有權不接觸他們不想看到的東西」,那麼世界上所有的表達形式都 會消失,這是不可能的。雖然我們有批評的自由,但沒有阻止他人的自由。 像是戰爭新聞具有社會意義,但《星期一的豐滿》是興趣的一種,我對此沒有興趣、也沒 有要護航的意思。即便如此,但我仍然在談論著維護它的必要性。 在出版的世界裡,色情、暴力、莫名其妙的文化多得要命,在如此文化中成長的作家和編 輯們卻做出來像「文藝春秋」(日本著名八卦雜誌)這樣的雜誌。 如果要把象徵萌文化的《星期一的豐滿》擊潰的話,那麼就不會出現下一個新海誠或是細 田守這樣的創作者了。 ——記者佐佐木俊尚 推特那些被稱為激進女權人士的族群當中,也有人為了尋找那些「不想看的東西」而騷動 炎上起來,人們不願承認會造成讓他們不愉快的東西,認為這樣的狀況之下「表現的自由 和多樣性又該如何被保護」。 節目中提到的論點強調「人們因為感到不愉快而縮小表現自由,進而失去多樣性」,像是 「not for me」(不適合我)這個詞的背後含意是否必要,希望能夠藉由這次事件讓大家 開始思考:「這個東西不適合我,所以決定保持距離」的禮儀。 慶應義塾大學法律哲學教授大屋雄裕也提到,「在自由經濟的前提之下,『not for me』 可以為了自己不看或是不買,人們可以自由決定。同樣你也有權利告訴別人說『別買』、 『這個東西怎麼樣』」 討論當然沒問題,但是不應該和取消文化綁在一起。 ——慶應義塾大學法律哲學教授大屋雄裕 不只是以上兩位對《星期一的豐滿》廣告表達意見,同時也有一名在推特獲得 2 萬轉推 的日本廣告業人士現身說法,認為報社、出版社和作者都無視了這次的廣告騷動事件,氣 氛很明顯不一樣。 也就是說,大家都知道不要道歉或是撤下廣告,徹底無視就是最好的做法。 也有網友發起了調查活動,雖然樣本數不多只有 100 人,但多多少少也反映出一部分的 日本民眾意見。在這份調查當中,有超過 80% 的年輕女性包括高中生,認為她們不覺得 這個廣告有特別的問題。 近幾年來歐美國家過度強調所謂的政治正確,讓取消文化間接或是直接改變了很多創作生 態,反映在許多影視、遊戲作品都能多多少少看到這些跡象。 一如大屋教授和佐佐木記者所陳述的論點,很多創作都有討論、批判的空間,但是我們真 的應該要讓不想看到的東西就此消失嗎? ==== 這新聞的重點是整理了日本當地對這事件的看法和反應。 我覺得這句很好:討論當然沒問題,但是不應該和取消文化綁在一起。 歐美起頭的取消文化真的越來越過度了。 最後那個網路調查雖然樣本才100人,但有八成以上受調查的年輕女性不覺得這廣告有問 題。 -- 「你要我做什麼?我不能......哦,可惡......」哈普羅一把抓住本資費,他正徒勞無功 地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢?」哈普羅把老人拉上來,焦急地問他。 「基隆?」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹,對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意!聽說那裡的夜 巿不錯── 」                             死亡之門─精靈之星 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.211.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1650062976.A.8E1.html

04/16 06:53, 2年前 , 1F
那個廣告到底什麼問題
04/16 06:53, 1F

04/16 06:55, 2年前 , 2F
世界上其他地方女權問題更嚴重 然後挑一張海報來吵?
04/16 06:55, 2F

04/16 06:55, 2年前 , 3F
可能是偏激女權看到巨乳所以在妒嫉吧!
04/16 06:55, 3F

04/16 06:55, 2年前 , 4F
JK+大奶吧,不過性暗示真的看不懂
04/16 06:55, 4F

04/16 06:55, 2年前 , 5F
聯合國?印度不先處理?
04/16 06:55, 5F

04/16 06:56, 2年前 , 6F
現在大奶的JK又不稀奇 這都不行才是歧視吧!
04/16 06:56, 6F

04/16 06:56, 2年前 , 7F
連動物都受害。
04/16 06:56, 7F

04/16 06:56, 2年前 , 8F
這可能只是日本辦公室主管石川雅惠的個人行為
04/16 06:56, 8F

04/16 06:57, 2年前 , 9F
小愛納摸可愛 是多沒自信要人家消失
04/16 06:57, 9F

04/16 06:57, 2年前 , 10F
所以能看到是日本辦公室的人搞的
04/16 06:57, 10F

04/16 06:57, 2年前 , 11F
阿富汗:報紙? 小事兒
04/16 06:57, 11F

04/16 06:57, 2年前 , 12F
我倒覺得女權特別歧視大胸美女吧XD 每次都要刷存在感
04/16 06:57, 12F

04/16 06:58, 2年前 , 13F
說難聽點這又不是炎孕那種程度的廣告 真的沒什麼
04/16 06:58, 13F

04/16 07:00, 2年前 , 14F
以石川的標準 請日本女高中生不准穿校服 大胸的一律
04/16 07:00, 14F

04/16 07:00, 2年前 , 15F
束起來 這樣就沒有物化的問題了(X)
04/16 07:00, 15F

04/16 07:01, 2年前 , 16F
衣服穿整齊叫有性暗示 女方覺得男方眼神看他不舒服
04/16 07:01, 16F

04/16 07:01, 2年前 , 17F
叫有性騷擾 結論:女權真正訴求是要男人完全消失
04/16 07:01, 17F

04/16 07:02, 2年前 , 18F
胸部大不一定美 一定是小愛的胸型曲線太完美 忌妒要死
04/16 07:02, 18F

04/16 07:02, 2年前 , 19F
講白點現在很多東西都只是他們看不順眼就想鬥到倒
04/16 07:02, 19F

04/16 07:02, 2年前 , 20F
咦?不就支那紅衛兵。
04/16 07:02, 20F

04/16 07:04, 2年前 , 21F
一直都是阿 大條的都不敢碰
04/16 07:04, 21F

04/16 07:04, 2年前 , 22F
我是覺得不要理女權老鼠屎就好,大家又不是不懂女權涵義
04/16 07:04, 22F

04/16 07:06, 2年前 , 23F
列車長
04/16 07:06, 23F

04/16 07:13, 2年前 , 24F
你各位不支持割乳的就是辱女啊
04/16 07:13, 24F

04/16 07:16, 2年前 , 25F
廢物組織不去管管俄羅斯
04/16 07:16, 25F

04/16 07:22, 2年前 , 26F
用有色眼光看的人本身就是個大問題
04/16 07:22, 26F

04/16 07:22, 2年前 , 27F
這個擴大做調查大多數的人也會覺得是很無聊的事吧
04/16 07:22, 27F

04/16 07:23, 2年前 , 28F
我記得日本當地的婦女團體都覺得沒問題,就聯合國在
04/16 07:23, 28F

04/16 07:23, 2年前 , 29F
靠北靠母,啊對岸五常的鐵鍊女他們有發聲嗎?
04/16 07:23, 29F

04/16 07:23, 2年前 , 30F
看到三次元姦淫擄掠就嘴巴閉閉 二次元無害廣告用力撻伐
04/16 07:23, 30F

04/16 07:24, 2年前 , 31F
偉哉SJW
04/16 07:24, 31F

04/16 07:25, 2年前 , 32F
阿姨別鬧了
04/16 07:25, 32F

04/16 07:25, 2年前 , 33F
俄軍在烏克蘭的罪行都不敢吭一聲
04/16 07:25, 33F

04/16 07:26, 2年前 , 34F
抗議這個你不如去抗議日經沒事就亂寫老任
04/16 07:26, 34F

04/16 07:26, 2年前 , 35F
眼紅大媽,連一幅畫都可以嫉妒的概念
04/16 07:26, 35F

04/16 07:27, 2年前 , 36F
日本真讚,要穩住啊
04/16 07:27, 36F

04/16 07:29, 2年前 , 37F
沒奧運了啦 戰了啦
04/16 07:29, 37F

04/16 07:30, 2年前 , 38F
廢物聯合國
04/16 07:30, 38F

04/16 07:30, 2年前 , 39F
老外自以為講話大聲,吃屎比較快
04/16 07:30, 39F
還有 103 則推文
04/16 09:41, 2年前 , 143F
無視就好了,女權的影響力來自於男人的退讓
04/16 09:41, 143F

04/16 09:42, 2年前 , 144F
SJW你就乖乖搞好萊塢,不要碰日本拜託
04/16 09:42, 144F

04/16 09:43, 2年前 , 145F
男生物化沒問題 男的不會抗議 女的也不會抗議 直接被無視
04/16 09:43, 145F

04/16 09:44, 2年前 , 146F
歐美的男人的確幾乎不反抗 如果扯到黑人 連白人男人更不反了
04/16 09:44, 146F

04/16 09:44, 2年前 , 147F
歧視這工具太好用了
04/16 09:44, 147F

04/16 09:44, 2年前 , 148F
男權完全不重要 因為父權紅利很噁心之類
04/16 09:44, 148F

04/16 09:45, 2年前 , 149F
文藝春秋不是八卦雜誌...那是週刊文春
04/16 09:45, 149F

04/16 09:49, 2年前 , 150F
我建議每個人一出生就把大腦負責情慾的部分燒掉 這樣就都
04/16 09:49, 150F

04/16 09:49, 2年前 , 151F
不會有問題了 呵
04/16 09:49, 151F

04/16 09:50, 2年前 , 152F
真的不要搭理就好了 不要跟白痴爭論XD
04/16 09:50, 152F

04/16 09:59, 2年前 , 153F
之前說的好,正義就像雞O,自己的不能強迫別人看
04/16 09:59, 153F

04/16 10:08, 2年前 , 154F
我女生 也不覺得這圖有什麼
04/16 10:08, 154F

04/16 10:10, 2年前 , 155F
中國八孩不去管,管二次元創作,去你的吧低能兒
04/16 10:10, 155F

04/16 10:12, 2年前 , 156F
什麼剝削,把人家擄走強制生八個小孩不叫剝削嗎,你
04/16 10:12, 156F

04/16 10:12, 2年前 , 157F
聯合國當時在哪,真是下賤的組織,廢物。
04/16 10:12, 157F

04/16 10:17, 2年前 , 158F
你不要看啊
04/16 10:17, 158F

04/16 10:25, 2年前 , 159F
聯合國女權可能先要去跟普丁談一下叫俄軍士兵不要強姦
04/16 10:25, 159F

04/16 10:25, 2年前 , 160F
烏克蘭婦女
04/16 10:25, 160F

04/16 10:30, 2年前 , 161F
或是跟阿富汗女性被取消的教育權講一下
04/16 10:30, 161F

04/16 10:50, 2年前 , 162F
女權真的好噁,連宅宅的二次元老婆也要管
04/16 10:50, 162F

04/16 10:50, 2年前 , 163F
日本很懂自由精神,要是台灣聽到外國人批評,馬上就跪了
04/16 10:50, 163F

04/16 10:59, 2年前 , 164F
這次日本媒體及出版界的集體反應及對於這件事的回覆
04/16 10:59, 164F

04/16 10:59, 2年前 , 165F
,值得作為未來對付粉紅、sjw、取消文化的教科書
04/16 10:59, 165F

04/16 11:18, 2年前 , 166F

04/16 11:22, 2年前 , 167F
阿富汗女權真的慘 獲得的權力被剝奪 跟伊朗伊斯蘭革命
04/16 11:22, 167F

04/16 11:22, 2年前 , 168F
一樣
04/16 11:22, 168F

04/16 11:27, 2年前 , 169F
我們可以抗議社內相親的霸道社長嗎? 也不切實際是吧?
04/16 11:27, 169F

04/16 11:33, 2年前 , 170F
無視就是最好的對應
04/16 11:33, 170F

04/16 11:34, 2年前 , 171F
看到這張圖有性方面的聯想到底是誰有病?
04/16 11:34, 171F

04/16 11:35, 2年前 , 172F
講得好
04/16 11:35, 172F

04/16 11:48, 2年前 , 173F
日本人檢討的風向比較偏向未成年,但海外都是針對女權在
04/16 11:48, 173F

04/16 11:48, 2年前 , 174F
燒的樣子
04/16 11:48, 174F

04/16 12:22, 2年前 , 175F
紅明顯,我看是從日本試水溫看能不能在亞洲發揮她們的影
04/16 12:22, 175F

04/16 12:22, 2年前 , 176F
響力
04/16 12:22, 176F

04/16 12:24, 2年前 , 177F
幫高調
04/16 12:24, 177F

04/16 14:06, 2年前 , 178F
這回應舒服
04/16 14:06, 178F

04/16 15:04, 2年前 , 179F
這張照片也能腦補那麼多啊
04/16 15:04, 179F

04/16 17:34, 2年前 , 180F
聯合國就沒種處理中東亞洲女權問題啦
04/16 17:34, 180F

04/17 17:56, 2年前 , 181F
八孩媽zzz 俄軍強暴少女zzz 日本JK:這是歧視
04/17 17:56, 181F

04/18 15:12, 2年前 , 182F
戰場血肉橫飛也要禁止,是以為上戰場就乾淨整潔嗎?
04/18 15:12, 182F
文章代碼(AID): #1YMVQ0ZX (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YMVQ0ZX (C_Chat)