[軍武] 面對武直,坦克毫無抵抗能力嗎?已回收

看板C_Chat作者 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間3年前 (2022/04/11 15:38), 編輯推噓34(35156)
留言92則, 33人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
這個在RTS 紅色警戒1 的遊戲開場小動畫就可以看到 武直從背後偷襲長毛象坦克, 而其實,RA1遭遇戰的戰車大概也只有長毛象能有效對空,其他只能白挨武直打 面對武直,坦克毫無抵抗能力嗎? ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1715. --

01/27 02:51,
158 不用睡惹 來戰八
01/27 02:51

01/27 02:52,
know your place 糞咖
01/27 02:52

01/30 01:24,
別崩潰惹 尼對糞島真執著 加油好嗎 糞島
01/30 01:24

01/30 01:28,
就學店仔崩潰麻 輪班價值被我否定沒辦法惹
01/30 01:28

01/30 02:05,
我也溫柔善良
01/30 02:05
原來這就叫做"有氣質"?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.40.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1649662692.A.DD6.html

04/11 15:39, 3年前 , 1F
陸軍又不是只有坦克,你當野戰防空是塑膠嗎?
04/11 15:39, 1F

04/11 15:39, 3年前 , 2F
步戰協同 請找你旁邊的火箭兵幫打
04/11 15:39, 2F

04/11 15:40, 3年前 , 3F
把你家防空車找來啊
04/11 15:40, 3F

04/11 15:42, 3年前 , 4F
躲在旁邊樹叢的步兵會請直升機吃刺針
04/11 15:42, 4F

04/11 15:43, 3年前 , 5F
直升機剋坦克沒錯阿,只能靠其他武器反制
04/11 15:43, 5F

04/11 15:45, 3年前 , 6F
視距內1v1 坦克車長射手夠熟練可以反制
04/11 15:45, 6F

04/11 15:45, 3年前 , 7F
會吃虧,但也不是沒有反制手段
04/11 15:45, 7F

04/11 15:46, 3年前 , 8F
但是幾乎不會發生
04/11 15:46, 8F

04/11 15:46, 3年前 , 9F
我都用四管火箭車打飛機
04/11 15:46, 9F

04/11 15:46, 3年前 , 10F
總是有機會的
04/11 15:46, 10F

04/11 15:47, 3年前 , 11F
坦克的話不能對空只能被白打
04/11 15:47, 11F

04/11 15:47, 3年前 , 12F

04/11 15:48, 3年前 , 13F
所以要步坦協同啊
04/11 15:48, 13F

04/11 15:49, 3年前 , 14F
問題是直昇機不會飛到你視線內吧...
04/11 15:49, 14F

04/11 15:49, 3年前 , 15F
基本上戰車頂部是有防空機槍啦...只是靠他打下直升機
04/11 15:49, 15F

04/11 15:49, 3年前 , 16F
希望不大而以 但也不能說沒有對空武器...
04/11 15:49, 16F

04/11 15:51, 3年前 , 17F
台灣的武直不是用來打坦克的。
04/11 15:51, 17F

04/11 15:52, 3年前 , 18F
再來 就是防空坦克也是有 機砲或飛彈系統的 ...
04/11 15:52, 18F

04/11 15:52, 3年前 , 19F
防空機槍是用來打人的
04/11 15:52, 19F

04/11 15:53, 3年前 , 20F
樓上防你個頭 那是車長塔跟裝填手/砲手的機槍座 非必要開
04/11 15:53, 20F

04/11 15:53, 3年前 , 21F
砲時改用機槍掃而已 跟對空沒半點關係
04/11 15:53, 21F

04/11 15:53, 3年前 , 22F
國防部好像是想要武直全飛出去打船。
04/11 15:53, 22F

04/11 15:54, 3年前 , 23F
實際上武直打船也可以
04/11 15:54, 23F

04/11 15:54, 3年前 , 24F
我認識一個越戰老兵用撞的
04/11 15:54, 24F

04/11 15:54, 3年前 , 25F
指15F
04/11 15:54, 25F

04/11 15:55, 3年前 , 26F
QAQ被兇了 鴿子封包的錯
04/11 15:55, 26F

04/11 15:57, 3年前 , 27F
所以先用fighter打直升機,再登陸嗎?
04/11 15:57, 27F

04/11 15:57, 3年前 , 28F
當超時空坦克塑膠?
04/11 15:57, 28F

04/11 15:58, 3年前 , 29F
美國坦克會帶復仇者防空飛彈系統出門
04/11 15:58, 29F

04/11 15:59, 3年前 , 30F
台灣也有買
04/11 15:59, 30F

04/11 15:59, 3年前 , 31F
防空機槍????
04/11 15:59, 31F

04/11 15:59, 3年前 , 32F
超時空坦克的出場率應該比長毛象高多了
04/11 15:59, 32F

04/11 16:00, 3年前 , 33F
直升機的對手是可攜式防空飛彈
04/11 16:00, 33F

04/11 16:01, 3年前 , 34F
....本來就雙用的 你想用他打人打其他目標本來就可以
04/11 16:01, 34F

04/11 16:01, 3年前 , 35F
戰車車長機槍本來就有兼差防空的工作啊
04/11 16:01, 35F

04/11 16:01, 3年前 , 36F
雖然說防空還是輪不到他們,裂縫產生器才是最方便的
04/11 16:01, 36F

04/11 16:02, 3年前 , 37F
機槍就算了 有用的話就不需要刺針飛彈了
04/11 16:02, 37F

04/11 16:02, 3年前 , 38F
50機對於低空的飛行器還是有一定威脅性的好不好
04/11 16:02, 38F

04/11 16:03, 3年前 , 39F
只是首先你要先找到目標
04/11 16:03, 39F

04/11 16:03, 3年前 , 40F
回原po 以前曾經有讓坦克自己防空的想法 後來還是被防空
04/11 16:03, 40F

04/11 16:03, 3年前 , 41F
甲車/坦克取代了 現在則是布戰協同為主 戰車清除陣地/工
04/11 16:03, 41F

04/11 16:03, 3年前 , 42F
事 步兵掩護戰車安全(反武直/單兵反裝甲武器)
04/11 16:03, 42F

04/11 16:03, 3年前 , 43F
用步兵和船鑑打也有效地多
04/11 16:03, 43F

04/11 16:04, 3年前 , 44F
二樓正解~另外長毛象很硬的
04/11 16:04, 44F

04/11 16:04, 3年前 , 45F
50機槍的問題是射程 坦克都先爆了 根本用不上50機
04/11 16:04, 45F

04/11 16:05, 3年前 , 46F
有些TD兼具防空砲功能 但TD算不算坦克又很微妙...
04/11 16:05, 46F

04/11 16:05, 3年前 , 47F
別說武直也是用機槍打坦克
04/11 16:05, 47F

04/11 16:05, 3年前 , 48F
整體而言造空軍太吃經濟,除非是特殊地圖的團戰,不然
04/11 16:05, 48F

04/11 16:06, 3年前 , 49F
射程太長有時候對直升機也不是好事 飛彈太慢要等很久
04/11 16:06, 49F

04/11 16:06, 3年前 , 50F
沒防空也沒差,輕坦海過去也能贏
04/11 16:06, 50F

04/11 16:07, 3年前 , 51F
所以毫米地獄火才會這麼重要
04/11 16:07, 51F

04/11 16:08, 3年前 , 52F
給38F 肉眼機槍對空交換比是幾萬到十幾萬發:1 你一台戰
04/11 16:08, 52F

04/11 16:08, 3年前 , 53F
車平時是會帶超過一千發?
04/11 16:08, 53F

04/11 16:09, 3年前 , 54F
遠遠的就請你吃飛彈了,根本不會進入機槍的範圍
04/11 16:09, 54F

04/11 16:10, 3年前 , 55F
不是TD兼具防空砲 TD本來就是拿防空砲來平射...
04/11 16:10, 55F

04/11 16:10, 3年前 , 56F
塔上機槍裝設目的本來就有很大一部分是最低限度防空沒
04/11 16:10, 56F

04/11 16:10, 3年前 , 57F
錯 只是後來發現沒啥屁用 不如拿來掃步兵或壓制窗戶
04/11 16:10, 57F

04/11 16:14, 3年前 , 58F
那獎盃防得住地獄火嗎?
04/11 16:14, 58F

04/11 16:14, 3年前 , 59F
車頂機槍應該要重新定位用來打無人機比較實在
04/11 16:14, 59F

04/11 16:14, 3年前 , 60F
2022用.50防空是在搞笑喔
04/11 16:14, 60F

04/11 16:15, 3年前 , 61F
現在環境沒啥屁用跟原始想定有防空用途又不衝突
04/11 16:15, 61F

04/11 16:16, 3年前 , 62F
大家都知道車長機槍打天上飛的能力都是聊勝於無 但知道你在
04/11 16:16, 62F

04/11 16:16, 3年前 , 63F
最後手段可以用它對天上那些渾蛋開個幾發總是個安慰
04/11 16:16, 63F

04/11 16:17, 3年前 , 64F
trophy要怎樣遇上hellfie 以色列造反嗎
04/11 16:17, 64F

04/11 16:18, 3年前 , 65F
不關2022的事 是拿50打飛機 武裝直升機 這種想法本身就
04/11 16:18, 65F

04/11 16:18, 3年前 , 66F
是搞笑 只是姑且它還是個防空機槍 打打被徵用的民用 警
04/11 16:18, 66F

04/11 16:18, 3年前 , 67F
用直升機 還是有一點用處啦
04/11 16:18, 67F

04/11 16:18, 3年前 , 68F
實際戰場上 你坦克根本看不到就被導彈打爛了 連想射都沒機
04/11 16:18, 68F

04/11 16:18, 3年前 , 69F
04/11 16:18, 69F

04/11 16:18, 3年前 , 70F
GIJOE的戰車砲還能抬起來直接轟www
04/11 16:18, 70F

04/11 16:19, 3年前 , 71F
實際戰場上大家也覺得不能用反戰車飛彈打直升機阿 結果勒
04/11 16:19, 71F

04/11 16:20, 3年前 , 72F
去WT玩11.0 陸歷就知道了 被直升機當靶子刷分
04/11 16:20, 72F

04/11 16:20, 3年前 , 73F
那..那個是(捂嘴)
04/11 16:20, 73F

04/11 16:21, 3年前 , 74F
那確實 操作者智商沒救 神裝也救不了
04/11 16:21, 74F

04/11 16:22, 3年前 , 75F
武直想跟坦克刺刀 那是絕對有機會被坦克打下來的
04/11 16:22, 75F

04/11 16:23, 3年前 , 76F
照71F的概念 帕拉丁自走砲都可以防戰機 導彈了對吧 畢竟
04/11 16:23, 76F

04/11 16:23, 3年前 , 77F
美國實驗有成功阿
04/11 16:23, 77F

04/11 16:23, 3年前 , 78F
WT也一堆被反過來用ATGM甚至APFSDS反殺的直升機阿
04/11 16:23, 78F

04/11 16:30, 3年前 , 79F
@maplise 本來就是為了在研究完後 利用射控可以用火砲
04/11 16:30, 79F

04/11 16:30, 3年前 , 80F
充當超高性價比反飛彈來用 所以你要這樣說確實也是可以
04/11 16:30, 80F

04/11 16:33, 3年前 , 81F
地獄火最大射程八公里 你都還沒聽到聲音
04/11 16:33, 81F

04/11 16:40, 3年前 , 82F
不就讓裝填或車長從砲塔裡拉出一支刺針嗎?砲塔又沒那麼擠
04/11 16:40, 82F

04/11 16:51, 3年前 , 83F
你要先有雷達知道直昇機要來
04/11 16:51, 83F

04/11 16:55, 3年前 , 84F
攻擊直昇機,不要叫武直
04/11 16:55, 84F

04/11 17:04, 3年前 , 85F
你這問題換成直升機碰到戰鬥機一樣,不是完全沒辦法
04/11 17:04, 85F

04/11 17:04, 3年前 , 86F
,但九成九被屌打
04/11 17:04, 86F

04/11 17:06, 3年前 , 87F
對空也有響尾蛇 不過應該還是被打假的~
04/11 17:06, 87F

04/11 17:57, 3年前 , 88F
車頂機槍本來就設計來防空的阿,只是發現口徑大打人更
04/11 17:57, 88F

04/11 17:57, 3年前 , 89F
好用…
04/11 17:57, 89F

04/11 19:05, 3年前 , 90F
一大堆防空機槍最後都放平打人效果好多了
04/11 19:05, 90F

04/11 22:13, 3年前 , 91F
20F 防空機槍防空不好用歸不好用 但你也不能否認它也是
04/11 22:13, 91F

04/11 22:15, 3年前 , 92F
對空確實有點"半毛"關係 我也有說明打直升機希望不大啊
04/11 22:15, 92F
文章代碼(AID): #1YKzhatM (C_Chat)
文章代碼(AID): #1YKzhatM (C_Chat)