[閒聊] 遊戲王MD 有沒有甚麼沒幹牌的強牌?
如題
先說反例是龍輝巧
整套由幹牌組成的幹牌
就是那種
整套牌裡面幾乎每張都沒有一看就覺得這到底甚麼幹牌的牌
EX: 崇光 流星輝巧群 VFD 抗戰 之類的
其他像閃刀之類的被限的幾張也是蠻兇的牌
那有沒有那種 整套牌沒有多少幹牌
可是組起來卻是蠻強的牌組
我自己是覺得沒VFD的電腦堺有點接近啦 但仙仙和朱雀其實也蠻幹的
龍女僕可能也算是個例子?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.121.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1649483915.A.E08.html
推
04/09 14:00,
2年前
, 1F
04/09 14:00, 1F
噓
04/09 14:00,
2年前
, 2F
04/09 14:00, 2F
幹牌不是爛派捏 而且我NR有放小藍
小藍可愛小藍務實 雖然整天亂堆東西
→
04/09 14:01,
2年前
, 3F
04/09 14:01, 3F
推
04/09 14:01,
2年前
, 4F
04/09 14:01, 4F
推
04/09 14:01,
2年前
, 5F
04/09 14:01, 5F
→
04/09 14:02,
2年前
, 6F
04/09 14:02, 6F
→
04/09 14:02,
2年前
, 7F
04/09 14:02, 7F
講起來有點類似這種沒錯
推
04/09 14:02,
2年前
, 8F
04/09 14:02, 8F
噓
04/09 14:02,
2年前
, 9F
04/09 14:02, 9F
→
04/09 14:03,
2年前
, 10F
04/09 14:03, 10F
→
04/09 14:03,
2年前
, 11F
04/09 14:03, 11F
推
04/09 14:03,
2年前
, 12F
04/09 14:03, 12F
※ 編輯: clothg34569 (36.231.121.207 臺灣), 04/09/2022 14:04:29
推
04/09 14:03,
2年前
, 13F
04/09 14:03, 13F
推
04/09 14:03,
2年前
, 14F
04/09 14:03, 14F
推
04/09 14:04,
2年前
, 15F
04/09 14:04, 15F
→
04/09 14:04,
2年前
, 16F
04/09 14:04, 16F
推
04/09 14:05,
2年前
, 17F
04/09 14:05, 17F
→
04/09 14:05,
2年前
, 18F
04/09 14:05, 18F
推
04/09 14:05,
2年前
, 19F
04/09 14:05, 19F
→
04/09 14:05,
2年前
, 20F
04/09 14:05, 20F
→
04/09 14:06,
2年前
, 21F
04/09 14:06, 21F
推
04/09 14:06,
2年前
, 22F
04/09 14:06, 22F
→
04/09 14:06,
2年前
, 23F
04/09 14:06, 23F
→
04/09 14:06,
2年前
, 24F
04/09 14:06, 24F
單卡和牌組 沒有很衝突
推
04/09 14:06,
2年前
, 25F
04/09 14:06, 25F
→
04/09 14:06,
2年前
, 26F
04/09 14:06, 26F
推
04/09 14:08,
2年前
, 27F
04/09 14:08, 27F
推
04/09 14:09,
2年前
, 28F
04/09 14:09, 28F
推
04/09 14:09,
2年前
, 29F
04/09 14:09, 29F
推
04/09 14:09,
2年前
, 30F
04/09 14:09, 30F
→
04/09 14:09,
2年前
, 31F
04/09 14:09, 31F
→
04/09 14:11,
2年前
, 32F
04/09 14:11, 32F
→
04/09 14:11,
2年前
, 33F
04/09 14:11, 33F
推
04/09 14:12,
2年前
, 34F
04/09 14:12, 34F
推
04/09 14:12,
2年前
, 35F
04/09 14:12, 35F
還有 61 則推文
還有 2 段內文
→
04/09 14:42,
2年前
, 97F
04/09 14:42, 97F
推
04/09 14:43,
2年前
, 98F
04/09 14:43, 98F
推
04/09 14:53,
2年前
, 99F
04/09 14:53, 99F
→
04/09 14:53,
2年前
, 100F
04/09 14:53, 100F
推
04/09 14:54,
2年前
, 101F
04/09 14:54, 101F
噓
04/09 14:56,
2年前
, 102F
04/09 14:56, 102F
→
04/09 14:59,
2年前
, 103F
04/09 14:59, 103F
推
04/09 15:17,
2年前
, 104F
04/09 15:17, 104F
推
04/09 15:20,
2年前
, 105F
04/09 15:20, 105F
→
04/09 15:28,
2年前
, 106F
04/09 15:28, 106F
推
04/09 15:33,
2年前
, 107F
04/09 15:33, 107F
推
04/09 15:40,
2年前
, 108F
04/09 15:40, 108F
推
04/09 15:46,
2年前
, 109F
04/09 15:46, 109F
推
04/09 15:47,
2年前
, 110F
04/09 15:47, 110F
→
04/09 15:50,
2年前
, 111F
04/09 15:50, 111F
→
04/09 15:55,
2年前
, 112F
04/09 15:55, 112F
推
04/09 15:58,
2年前
, 113F
04/09 15:58, 113F
→
04/09 15:58,
2年前
, 114F
04/09 15:58, 114F
→
04/09 16:01,
2年前
, 115F
04/09 16:01, 115F
推
04/09 16:12,
2年前
, 116F
04/09 16:12, 116F
噓
04/09 16:22,
2年前
, 117F
04/09 16:22, 117F
→
04/09 16:22,
2年前
, 118F
04/09 16:22, 118F
→
04/09 16:22,
2年前
, 119F
04/09 16:22, 119F
推
04/09 16:40,
2年前
, 120F
04/09 16:40, 120F
→
04/09 16:40,
2年前
, 121F
04/09 16:40, 121F
推
04/09 16:41,
2年前
, 122F
04/09 16:41, 122F
→
04/09 16:43,
2年前
, 123F
04/09 16:43, 123F
推
04/09 16:44,
2年前
, 124F
04/09 16:44, 124F
噓
04/09 16:56,
2年前
, 125F
04/09 16:56, 125F
→
04/09 17:47,
2年前
, 126F
04/09 17:47, 126F
推
04/09 17:48,
2年前
, 127F
04/09 17:48, 127F
推
04/09 17:51,
2年前
, 128F
04/09 17:51, 128F
推
04/09 17:55,
2年前
, 129F
04/09 17:55, 129F
→
04/09 18:37,
2年前
, 130F
04/09 18:37, 130F
推
04/09 18:42,
2年前
, 131F
04/09 18:42, 131F
→
04/09 18:47,
2年前
, 132F
04/09 18:47, 132F
推
04/09 19:17,
2年前
, 133F
04/09 19:17, 133F
推
04/09 22:46,
2年前
, 134F
04/09 22:46, 134F
推
04/10 00:15,
2年前
, 135F
04/10 00:15, 135F
→
04/10 01:18,
2年前
, 136F
04/10 01:18, 136F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):