Re: [討論] 巴哈說雀魂是博弈遊戲不能開板

看板C_Chat作者 (aaa)時間2年前 (2022/03/21 14:17), 2年前編輯推噓13(13推 0噓 19→)
留言32則, 14人參與, 2年前最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《alucard6310 (人生只為漫畫而活)》之銘言： : 唉...不是，麻將不就是博弈遊戲嗎？ : 同理，大老二、台灣麻將、拉霸機不管有沒有賭「真錢」這些就是算博弈遊戲啊= = : 分類沒錯啊...台灣就賭博沒合法化 : 所以過去都是賭代幣來躲，導致你們所知的湯姆熊等類似的電玩店，實際上都有黑暗的地 : 方...例如：代幣退款機制 : 這機制怎玩自己想一想，背後的勢力也... : 不能因為它不是賭真錢就覺得它不是賭博，事實上賭博跟賭不賭錢是兩回事。 : 縱然麻將本身有技術層面，但它還有運氣成分以及看其他三家 : 正因為要天、地、人三者具備才能胡牌，所以它被喻為中華文化的代表遊戲，但本質上還 : 是算賭博。 : 如果你今天說圍棋、象棋被歸類在賭博那就很蠢。 : 而有轉蛋機制的遊戲要另外談 : 因為轉蛋歸轉蛋、遊戲歸遊戲 : 現存的FGO、原神、碧藍都存在轉蛋。但他們不能算賭博，因為轉蛋不是遊戲的主要機制 : ，你不抽就不能玩嗎？ : FGO算回合戰術遊戲 : 原始是類開放世界動作遊戲 : 雀魂則是博弈類遊戲就是它的主要機制是「麻將」，哪怕你今天打健康的是「賭」點棒.. : .它還是賭博啊！ : 哪怕今天出個牌魂打大老二，它也是博弈遊戲，因為「博弈遊戲」是它的主題= = https://i.imgur.com/ry6wvSp.jpg
你這樣根本就是我說你是博弈遊戲就是博弈遊戲 好歹提個出處 谷歌是個好東西 先前在吵台灣要設合法賭場國家發展委員會有寫過定義 http://i.imgur.com/xsC5d3w.jpg
「對一個事件與不確定的結果，下注錢或具物質價值的東西，其主要目的為贏取得更多的金錢和/或物質價值」 雀魂計點跟銅幣無下注行為也不具“金錢和/或物質價值”到底是哪邊有賭博成分在 是“麻將就是博弈”的刻板印象呢 還是你覺得有計點就是博弈？ 你狂吹的轉蛋反而才符合以金錢下注贏取更多價值 此處的價值不完全是物質價值就是轉蛋的漏洞 廣義來說本就該禁止轉蛋 博弈遊戲會被管制的原因在於“博弈行為” 而不是有人會拿這個遊戲來博弈就禁止這個遊戲 那如果我跟別人用猜拳賭錢你要把猜拳整個遊戲禁掉嗎 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.35.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647843438.A.F9F.html
推
03/21 14:19, 2年前 , 1F
NBA、MLB、NFL、世足…都可以賭啊，那全部的運動賽事都
03/21 14:19, 1F
→
03/21 14:19, 2年前 , 2F
禁掉好了
03/21 14:19, 2F
→
03/21 14:20, 2年前 , 3F
不要說運動賽事，美國總統大選也一堆人在賭
03/21 14:20, 3F
推
03/21 14:21, 2年前 , 4F
雀魂銅幣可以台幣買阿
03/21 14:21, 4F
→
03/21 14:22, 2年前 , 5F
買了又不能賣，開起買賣幣的問題，可以拉更多人下水
03/21 14:22, 5F
推
03/21 14:24, 2年前 , 6F
轉蛋手遊買的東西也是不能賣
03/21 14:24, 6F
→
03/21 14:25, 2年前 , 7F
我是覺得兩個都不算賭博就是了 正常管道都沒法換成錢
03/21 14:25, 7F
推
03/21 14:27, 2年前 , 8F
有運動彩券這種特例在 所以一樓那個不違法
03/21 14:27, 8F
→
03/21 14:33, 2年前 , 9F
只是變成官方當莊家 還不是一樣賭
03/21 14:33, 9F
推
03/21 14:35, 2年前 , 10F
樂透其實也是賭啊，只是官方的賭不算賭，呵呵
03/21 14:35, 10F
→
03/21 14:36, 2年前 , 11F
可是銅幣又不能換成台幣
03/21 14:36, 11F
推
03/21 14:43, 2年前 , 12F
你文章講的轉蛋是路邊那種會轉出東西來的還是手遊轉蛋？
03/21 14:43, 12F
遊戲的 路邊的不太會有超額報酬
→
03/21 14:47, 2年前 , 13F
喔 應該是在講手遊轉蛋
03/21 14:47, 13F
※ 編輯: charliedung (39.8.35.27 臺灣), 03/21/2022 14:47:36
→
03/21 14:48, 2年前 , 14F
但如果是手遊轉蛋，目的跟他寫的就會不一樣了
03/21 14:48, 14F
→
03/21 14:49, 2年前 , 15F
這文章裡面定義的賭博活動是會家破人亡的那種
03/21 14:49, 15F
→
03/21 14:50, 2年前 , 16F
而且就算是路邊轉蛋，一般來說玩家也不是為了金錢或物質
03/21 14:50, 16F
→
03/21 14:50, 2年前 , 17F
價值作為目的在轉，就只是想要商品而已
03/21 14:50, 17F
→
03/21 14:51, 2年前 , 18F
除非現在開始有很多家庭有經濟困難然後發現是因為手遊轉
03/21 14:51, 18F
→
03/21 14:51, 2年前 , 19F
蛋課金造成，不然要比照辦理是很困難的事情
03/21 14:51, 19F
推
03/21 14:59, 2年前 , 20F
03/21 14:59, 20F
→
03/21 15:30, 2年前 , 21F
可是博弈跟賭博應該要分開看吧
03/21 15:30, 21F
→
03/21 15:30, 2年前 , 22F
台灣賭博是違法 但是博弈遊戲不違法阿
03/21 15:30, 22F
→
03/21 15:39, 2年前 , 23F
照這邏輯 猜拳跟麻將還是色情遊戲呢
03/21 15:39, 23F
推
03/21 15:57, 2年前 , 24F
麻將賭點棒，轉蛋賭角色，這兩件要是不能換錢或其他財物，
03/21 15:57, 24F
→
03/21 15:57, 2年前 , 25F
就不算賭博
03/21 15:57, 25F
推
03/21 16:08, 2年前 , 26F
博弈遊戲不同於博弈博彩與賭博
03/21 16:08, 26F
→
03/21 16:08, 2年前 , 27F
，這文章越攪越渾了
03/21 16:08, 27F
推
03/21 16:13, 2年前 , 28F
不過講實在的，台灣法律像月亮，哪天開始抓博弈遊戲，把鈊
03/21 16:13, 28F
→
03/21 16:13, 2年前 , 29F
象宇峻等公司砍殘，也不是太意外的事
03/21 16:13, 29F
推
03/21 16:31, 2年前 , 30F
銅幣是入場門檻結算也有增減不算下注嗎？
03/21 16:31, 30F
推
03/21 16:47, 2年前 , 31F
銅幣是遊戲系統內部的產物，更像遊戲幣...
03/21 16:47, 31F
推
03/21 18:26, 2年前 , 32F
合理
03/21 18:26, 32F
‣ 更多 charliedung 的文章
文章代碼(AID): #1YE1Xk-V (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 charliedung 的文章
文章代碼(AID): #1YE1Xk-V (C_Chat)