[閒聊] (有雷) 這次蝙蝠俠電影的反派不行吧
你各位週一好,這次蝙蝠俠我也看完了
不過我是逆風啦,覺得是負雷
以下有電影討論,自己迴避
目前看正反評價很多都聚焦在蝙蝠俠身上
對這次的蝙蝠俠也不算滿意,但就不重複講了
我扣最多分的還是在反派和最後的大事件
整部劇花了相當大的篇幅塑造謎語人透過這些制裁和謎題
想向世人揭露高譚市的貪腐和黑暗
結果到最後只是小物臭恐怖份子
他所揭露的弊案後續也看不出有任何影響
反正不管怎樣都是想炸堤防
更不用說淹水時不是要人往上爬而是往體育館集合的神祕操作
也許就像之前聽台通聊到的,好的作品反派也很重要
(詳細不太記得說什麼,但大意是這樣)
因為是逆風心得,就不請大家來洽了
--
脱げ落ちた靴も残したまま
夜~空を~ 電 腦 卡 住 惹 !
--《我的電腦30塊》茸茸鼠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.248.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647250648.A.31A.html
→
03/14 17:38,
2年前
, 1F
03/14 17:38, 1F
普通不差也不算亮眼,還有真的想殺的時候不要話癆
→
03/14 17:41,
2年前
, 2F
03/14 17:41, 2F
→
03/14 17:41,
2年前
, 3F
03/14 17:41, 3F
→
03/14 17:42,
2年前
, 4F
03/14 17:42, 4F
→
03/14 17:42,
2年前
, 5F
03/14 17:42, 5F
推
03/14 17:42,
2年前
, 6F
03/14 17:42, 6F
噓
03/14 17:43,
2年前
, 7F
03/14 17:43, 7F
不一定要小丑吧,蝙蝠俠敵人這麼少的嗎?
推
03/14 17:43,
2年前
, 8F
03/14 17:43, 8F
→
03/14 17:43,
2年前
, 9F
03/14 17:43, 9F
→
03/14 17:43,
2年前
, 10F
03/14 17:43, 10F
→
03/14 17:44,
2年前
, 11F
03/14 17:44, 11F
→
03/14 17:44,
2年前
, 12F
03/14 17:44, 12F
→
03/14 17:44,
2年前
, 13F
03/14 17:44, 13F
→
03/14 17:44,
2年前
, 14F
03/14 17:44, 14F
→
03/14 17:45,
2年前
, 15F
03/14 17:45, 15F
→
03/14 17:45,
2年前
, 16F
03/14 17:45, 16F
→
03/14 17:45,
2年前
, 17F
03/14 17:45, 17F
片中有特別說到嗎?還是我恍神了?
但旁邊高樓這麼多直接叫大家上樓會不會比較快?
→
03/14 17:45,
2年前
, 18F
03/14 17:45, 18F
→
03/14 17:46,
2年前
, 19F
03/14 17:46, 19F
→
03/14 17:46,
2年前
, 20F
03/14 17:46, 20F
→
03/14 17:46,
2年前
, 21F
03/14 17:46, 21F
→
03/14 17:46,
2年前
, 22F
03/14 17:46, 22F
→
03/14 17:47,
2年前
, 23F
03/14 17:47, 23F
→
03/14 17:48,
2年前
, 24F
03/14 17:48, 24F
→
03/14 17:48,
2年前
, 25F
03/14 17:48, 25F
→
03/14 17:48,
2年前
, 26F
03/14 17:48, 26F
→
03/14 17:48,
2年前
, 27F
03/14 17:48, 27F
→
03/14 17:48,
2年前
, 28F
03/14 17:48, 28F
→
03/14 17:48,
2年前
, 29F
03/14 17:48, 29F
→
03/14 17:49,
2年前
, 30F
03/14 17:49, 30F
→
03/14 17:49,
2年前
, 31F
03/14 17:49, 31F
→
03/14 17:49,
2年前
, 32F
03/14 17:49, 32F
演技我也認同其實收在被關那邊就還行
雖然那邊一直講話也挺累就是了
→
03/14 17:49,
2年前
, 33F
03/14 17:49, 33F
→
03/14 17:50,
2年前
, 34F
03/14 17:50, 34F
→
03/14 17:50,
2年前
, 35F
03/14 17:50, 35F
→
03/14 17:51,
2年前
, 36F
03/14 17:51, 36F
→
03/14 17:51,
2年前
, 37F
03/14 17:51, 37F
→
03/14 17:52,
2年前
, 38F
03/14 17:52, 38F
→
03/14 17:52,
2年前
, 39F
03/14 17:52, 39F
推
03/14 17:52,
2年前
, 40F
03/14 17:52, 40F
→
03/14 17:53,
2年前
, 41F
03/14 17:53, 41F
→
03/14 17:53,
2年前
, 42F
03/14 17:53, 42F
→
03/14 17:53,
2年前
, 43F
03/14 17:53, 43F
→
03/14 17:53,
2年前
, 44F
03/14 17:53, 44F
推
03/14 17:54,
2年前
, 45F
03/14 17:54, 45F
→
03/14 17:54,
2年前
, 46F
03/14 17:54, 46F
→
03/14 17:54,
2年前
, 47F
03/14 17:54, 47F
→
03/14 17:55,
2年前
, 48F
03/14 17:55, 48F
推
03/14 17:55,
2年前
, 49F
03/14 17:55, 49F
→
03/14 17:55,
2年前
, 50F
03/14 17:55, 50F
他們是不是很怕碰觸有超能力的反派阿?
→
03/14 18:00,
2年前
, 51F
03/14 18:00, 51F
推
03/14 18:01,
2年前
, 52F
03/14 18:01, 52F
→
03/14 18:01,
2年前
, 53F
03/14 18:01, 53F
→
03/14 18:01,
2年前
, 54F
03/14 18:01, 54F
推
03/14 18:02,
2年前
, 55F
03/14 18:02, 55F
推
03/14 18:02,
2年前
, 56F
03/14 18:02, 56F
※ 編輯: CAtJason (223.140.167.244 臺灣), 03/14/2022 18:03:12
推
03/14 18:14,
2年前
, 57F
03/14 18:14, 57F
→
03/14 18:15,
2年前
, 58F
03/14 18:15, 58F
→
03/14 18:16,
2年前
, 59F
03/14 18:16, 59F
對不起我打得不夠清楚
應該是說近代蝙蝠俠電影系列是不是很怕用有超能力的反派
→
03/14 18:21,
2年前
, 60F
03/14 18:21, 60F
推
03/14 18:23,
2年前
, 61F
03/14 18:23, 61F
推
03/14 18:25,
2年前
, 62F
03/14 18:25, 62F
推
03/14 18:30,
2年前
, 63F
03/14 18:30, 63F
→
03/14 18:30,
2年前
, 64F
03/14 18:30, 64F
→
03/14 18:32,
2年前
, 65F
03/14 18:32, 65F
→
03/14 18:32,
2年前
, 66F
03/14 18:32, 66F
→
03/14 18:34,
2年前
, 67F
03/14 18:34, 67F
→
03/14 18:34,
2年前
, 68F
03/14 18:34, 68F
推
03/14 18:39,
2年前
, 69F
03/14 18:39, 69F
推
03/14 18:40,
2年前
, 70F
03/14 18:40, 70F
不是菜的問題,前面塑造的還不錯,但最後整個形象崩盤
推
03/14 18:41,
2年前
, 71F
03/14 18:41, 71F
推
03/14 18:56,
2年前
, 72F
03/14 18:56, 72F
→
03/14 18:57,
2年前
, 73F
03/14 18:57, 73F
※ 編輯: CAtJason (223.140.167.244 臺灣), 03/14/2022 19:07:56
推
03/14 19:14,
2年前
, 74F
03/14 19:14, 74F
推
03/14 19:23,
2年前
, 75F
03/14 19:23, 75F
→
03/14 19:23,
2年前
, 76F
03/14 19:23, 76F
推
03/14 19:39,
2年前
, 77F
03/14 19:39, 77F
推
03/14 19:40,
2年前
, 78F
03/14 19:40, 78F
→
03/14 19:40,
2年前
, 79F
03/14 19:40, 79F
→
03/14 19:40,
2年前
, 80F
03/14 19:40, 80F
推
03/14 20:49,
2年前
, 81F
03/14 20:49, 81F
推
03/14 21:46,
2年前
, 82F
03/14 21:46, 82F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):