Re: [Vtub] 櫻巫女就大家一直在猜想的事情提出說明

看板C_Chat作者 (hdjj)時間2年前 (2022/03/07 06:58), 編輯推噓-7(6推 13噓 69→)
留言88則, 20人參與, 2年前最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言： : 身為一隻野兔 : 我覺得miko還不如就裝死到底 : 這段談話都沒出現pekora的名字是？ : 怕造成困擾？ 就算不是朋友 也是同事吧 忍不住想要來通靈一下。 她這次的談話，透露了一個很重要的訊息： 是MIKO覺得壓力太大，才想要保持距離。 但為什麼搞的雙方氣氛這麼糟呢，原因很簡單。 你有考慮過兔子的心情嗎？ 最好的朋友，最重視的人，突然跟你說我們別那麼親近了，不管是誰 都會有被背叛的感覺吧。更別說是兔子這種防備心高，不容易接受感 情的人了。在這種情況下，傷心是必然的。 對巫女來說，她的原意只是希望外界壓力別那麼大，讓她們可以輕鬆 一點的互動。但對兔子來說，不管你是什麼理由，這種疏遠已經深深 的刺傷了本來就不信任別人的兔子。 好啊，那我們以後就別連絡，很自然的就演變成這種情況。 所以巫女就算想和好，對兔子來說，她不屑接受這種殘缺的關係。巫 女和別人互動的愈開心，兔子愈是孤高的築起心之壁。 但在內心深處，她一直都在注視著那個最重視的人。 真的是太苦了，我的PM股什麼時候才會翻身啊。QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.151.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1646607537.A.081.html
噓
03/07 07:01, 2年前 , 1F
真的通靈
03/07 07:01, 1F
噓
03/07 07:02, 2年前 , 2F
收收味吧
03/07 07:02, 2F
噓
03/07 07:04, 2年前 , 3F
看不下去捏
03/07 07:04, 3F
→
03/07 07:05, 2年前 , 4F
實際上先拋出兩人之間的問題是MIKO自己 不如說她沒料
03/07 07:05, 4F
→
03/07 07:05, 2年前 , 5F
到船長會爆料
03/07 07:05, 5F
→
03/07 07:05, 2年前 , 6F
03/07 07:05, 6F
→
03/07 07:06, 2年前 , 7F
之後就是聖誕節 然後？就沒然後了（扶額）
03/07 07:06, 7F
噓
03/07 07:14, 2年前 , 8F
忍不住想要來噓通靈人一下
03/07 07:14, 8F
噓
03/07 07:19, 2年前 , 9F
配口配口
03/07 07:19, 9F
噓
03/07 07:22, 2年前 , 10F
?啥
03/07 07:22, 10F
推
03/07 07:32, 2年前 , 11F
補血
03/07 07:32, 11F
→
03/07 07:33, 2年前 , 12F
沒巫力學人家通什麼靈 難看
03/07 07:33, 12F
→
03/07 07:50, 2年前 , 13F
就是這種隨便通靈的人家壓力才大
03/07 07:50, 13F
噓
03/07 08:04, 2年前 , 14F
通靈王早
03/07 08:04, 14F
噓
03/07 08:07, 2年前 , 15F
會覺得是Miko的問題到底多被兔子洗腦啊
03/07 08:07, 15F
推
03/07 08:30, 2年前 , 16F
樓上那句話反過來可以變成迴力鏢完美打在自己身上
03/07 08:30, 16F
噓
03/07 08:35, 2年前 , 17F
誰公然不理人的？拿檯面下的通靈比檯面上的狀況說回
03/07 08:35, 17F
→
03/07 08:35, 2年前 , 18F
力鏢，這老招真的用不膩欸。我通靈了所以我們一樣爛
03/07 08:35, 18F
→
03/07 08:35, 2年前 , 19F
，呵
03/07 08:35, 19F
噓
03/07 08:48, 2年前 , 20F
這通靈0分捏
03/07 08:48, 20F
→
03/07 08:53, 2年前 , 21F
洗www腦www
03/07 08:53, 21F
噓
03/07 09:28, 2年前 , 22F
三小 兔子全偏袒耶
03/07 09:28, 22F
→
03/07 09:40, 2年前 , 23F
檯面上不理人的理由也沒人知道，就又是不理人的人的錯就是
03/07 09:40, 23F
→
03/07 09:40, 2年前 , 24F
了？不然來狀況劇通靈一下阿，今天你弟因為做了某件事讓你
03/07 09:40, 24F
→
03/07 09:40, 2年前 , 25F
暫時不想理他，就只是因為你弟平常乖乖的，你媽不了解原委
03/07 09:40, 25F
→
03/07 09:40, 2年前 , 26F
就說你就爛你的錯，笑死
03/07 09:40, 26F
→
03/07 09:42, 2年前 , 27F
不知道原委就少一些偏激言論吧
03/07 09:42, 27F
推
03/07 09:43, 2年前 , 28F
……你們冷靜點吧
03/07 09:43, 28F
→
03/07 09:44, 2年前 , 29F
麥塊那次確實是兔子的不專業 沒話講啊
03/07 09:44, 29F
→
03/07 09:44, 2年前 , 30F
當然 要去通靈私下發生什麼我也覺得很蠢就是了
03/07 09:44, 30F
→
03/07 09:58, 2年前 , 31F
戳到痛點了是不是 永遠都要靠通靈來反駁大家看到的事
03/07 09:58, 31F
→
03/07 09:58, 2年前 , 32F
實 永遠都要來個「搞不好是對方的錯」 笑死人。今天
03/07 09:58, 32F
→
03/07 09:58, 2年前 , 33F
就沒人在跟你講私下真相是怎樣，就總是有一邊忙著指
03/07 09:58, 33F
→
03/07 09:58, 2年前 , 34F
責對方通靈私底下怎樣然後自己通靈一個版本說你看我
03/07 09:58, 34F
→
03/07 09:58, 2年前 , 35F
們一樣爛，還沒發現差在哪喔？
03/07 09:58, 35F
→
03/07 09:59, 2年前 , 36F
偏激言論(x) 無法接受客觀事實所以抹黑別人在通靈(o)
03/07 09:59, 36F
→
03/07 10:00, 2年前 , 37F
今天你兔不想理人不想解釋那她的自由，大不了我不爽
03/07 10:00, 37F
→
03/07 10:00, 2年前 , 38F
不要看。要靠通靈來踩人護航就真的看不下去了
03/07 10:00, 38F
推
03/07 10:40, 2年前 , 39F
哎呀，我也沒說誰錯阿，我只是單純在說，看到人一天到晚再
03/07 10:40, 39F
→
03/07 10:40, 2年前 , 40F
講兔子不理人就他的問題這件事本身就有問題，現在人家說沒
03/07 10:40, 40F
→
03/07 10:40, 2年前 , 41F
事，就是檯面上的說法，現在又扯到無法解釋不理人的事，檯
03/07 10:40, 41F
→
03/07 10:40, 2年前 , 42F
面下發生什麼的不是你們嗎，原文通靈你不也還在通私下發生
03/07 10:40, 42F
→
03/07 10:40, 2年前 , 43F
什麼，你剛剛上面不也知道自己在通靈w
03/07 10:40, 43F
噓
03/07 11:12, 2年前 , 44F
要通靈就滾
03/07 11:12, 44F
推
03/07 11:20, 2年前 , 45F
可以看我下一篇 分析得比較公道 通靈成分也低
03/07 11:20, 45F
推
03/07 12:49, 2年前 , 46F
真好像笑 說人偏激言論的現在又裝理性囉。我這篇就講
03/07 12:49, 46F
→
03/07 12:49, 2年前 , 47F
了客觀的「不理人」而已，哪裡通靈了你找給我看？還
03/07 12:49, 47F
→
03/07 12:49, 2年前 , 48F
我承認通靈咧。想通靈的一直都是某一邊啦，不然自己
03/07 12:49, 48F
→
03/07 12:49, 2年前 , 49F
理虧根本護航不下去
03/07 12:49, 49F
→
03/07 12:51, 2年前 , 50F
為了護主不只踩別的V 現在都公然造謠抹黑板友了
03/07 12:51, 50F
噓
03/07 12:51, 2年前 , 51F
開頭第一句通靈就可以end了
03/07 12:51, 51F
→
03/07 12:53, 2年前 , 52F
看到關鍵字「不理人」就連忙喊偏激言論 什麼話都掰出
03/07 12:53, 52F
→
03/07 12:53, 2年前 , 53F
來了
03/07 12:53, 53F
→
03/07 12:53, 2年前 , 54F
你沒有說誰錯啦 你只是想通靈還不敢講 用通靈來護航
03/07 12:53, 54F
→
03/07 12:57, 2年前 , 55F
兔子搞到檯面上有沒有錯？有。
03/07 12:57, 55F
→
03/07 12:57, 2年前 , 56F
他個性就這樣不爽不要看。好。
03/07 12:57, 56F
→
03/07 12:57, 2年前 , 57F
兩句話解決的東西，硬要扯個私底下搞不好是怎樣怎樣
03/07 12:57, 57F
→
03/07 12:57, 2年前 , 58F
，在想什麼大家都知道啦。護主嘛，不丟臉
03/07 12:57, 58F
→
03/07 13:46, 2年前 , 59F
自己剛剛才講我通靈了所以我們一樣爛的不是你嗎，或許是我
03/07 13:46, 59F
→
03/07 13:46, 2年前 , 60F
會錯意你的意思了
03/07 13:46, 60F
→
03/07 13:46, 2年前 , 61F
你看不慣踩別人去護主，我也看不慣阿，阿我說的有去踩到別
03/07 13:46, 61F
→
03/07 13:46, 2年前 , 62F
人嗎，沒有細節就沒真相，就別亂黑人，拿不理人來黑兔大可
03/07 13:46, 62F
→
03/07 13:46, 2年前 , 63F
不必
03/07 13:46, 63F
→
03/07 13:46, 2年前 , 64F
今天事情發生在別人身上我一樣這個看法，和主角是不是35兔
03/07 13:46, 64F
→
03/07 13:46, 2年前 , 65F
子無關
03/07 13:46, 65F
→
03/07 13:46, 2年前 , 66F
有人要護他的35也有人要護他的兔子，有樂子人一天到晚狗屎
03/07 13:46, 66F
→
03/07 13:46, 2年前 , 67F
爛兔還怪人講阿，35檯面上說了沒什麼事，你自己看看一系列
03/07 13:46, 67F
→
03/07 13:46, 2年前 , 68F
下來討論的都是個什麼鳥，好像也沒多大改變不是嗎，一堆新
03/07 13:46, 68F
→
03/07 13:46, 2年前 , 69F
聞捕風劍影，輿論風向開始討論了一大堆結果實際情況出來後
03/07 13:46, 69F
→
03/07 13:46, 2年前 , 70F
之前討論的好像傻子的事情多的是，看個v還要討論誰檯面下
03/07 13:46, 70F
→
03/07 13:46, 2年前 , 71F
一定發生了什麼真的有夠累的
03/07 13:46, 71F
→
03/07 13:51, 2年前 , 72F
喔 那你誤會我的意思了。我是在講通靈野兔的行為就是
03/07 13:51, 72F
→
03/07 13:51, 2年前 , 73F
我(指通靈野兔)通靈可能是35有錯，這樣就不用討論兔
03/07 13:51, 73F
→
03/07 13:51, 2年前 , 74F
子「檯面上」有沒有錯了，因為兩邊「私底下」都可能
03/07 13:51, 74F
→
03/07 13:51, 2年前 , 75F
有錯都是通靈。這不是混淆概念？
03/07 13:51, 75F
→
03/07 13:52, 2年前 , 76F
所以我上面有講了什麼話讓你覺得偏激？還是我誤會了
03/07 13:52, 76F
→
03/07 13:52, 2年前 , 77F
，你不是講我？
03/07 13:52, 77F
→
03/07 13:56, 2年前 , 78F
我看到有人發文質疑為什麼35發言不講兔名字、質疑不
03/07 13:56, 78F
→
03/07 13:56, 2年前 , 79F
冷處理才要昏倒咧== 因為部分粉絲會擔心所以才對自己
03/07 13:56, 79F
→
03/07 13:56, 2年前 , 80F
粉絲說明，也要被曲解。順帶一提我私人看法就是不管
03/07 13:56, 80F
→
03/07 13:56, 2年前 , 81F
真相怎樣，反正一邊不說、一邊給了這樣解釋，那就沒
03/07 13:56, 81F
→
03/07 13:56, 2年前 , 82F
什麼好吵了，頂多就是犧牲PM民被笑被嘴一下
03/07 13:56, 82F
→
03/07 14:09, 2年前 , 83F
我不是指你，我是指每次討論這些後，偶爾就有誰誰誰一定做
03/07 14:09, 83F
→
03/07 14:09, 2年前 , 84F
了什麼，我指的例子就只是想表達，不要像一些父母原委都不
03/07 14:09, 84F
→
03/07 14:09, 2年前 , 85F
知道，誰平常比較調皮就一定是誰的問題，這只會讓那孩子心
03/07 14:09, 85F
→
03/07 14:09, 2年前 , 86F
理有影響，兔子個性在這波輿論下本來就偏顧人怨，萬一真不
03/07 14:09, 86F
→
03/07 14:09, 2年前 , 87F
是他的問題，或本來就沒什麼問題，你就看看那些野兔會不會
03/07 14:09, 87F
→
03/07 14:09, 2年前 , 88F
在鬧，就沒完沒了了
03/07 14:09, 88F
‣ 更多 hdjj 的文章
文章代碼(AID): #1Y9Jon21 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 hdjj 的文章
文章代碼(AID): #1Y9Jon21 (C_Chat)