Re: [閒聊]赤松健:我就是噁宅 800歲蘿莉算兒童色情嗎

看板C_Chat作者 (KENDO777)時間2年前 (2022/03/06 16:03), 2年前編輯推噓10(12推 2噓 29→)
留言43則, 21人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
800歲還是長不大的嬰兒模樣 就可以畫出來二次元嬰兒色情本本了嗎 畢竟設定是800歲 又不是未成年 滿足某些喜歡嬰兒癖好的客群也沒什麼不對吧 這概念是不是一樣合法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.229.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1646553780.A.142.html
推
03/06 16:03, 2年前 , 1F
可以啊
03/06 16:03, 1F
→
03/06 16:04, 2年前 , 2F
二次元本來就不應該限制
03/06 16:04, 2F
→
03/06 16:05, 2年前 , 3F
如果你針對赤松健 他沒有畫18禁內容喔 再仔細想想你要戳誰
03/06 16:05, 3F
推
03/06 16:05, 2年前 , 4F
你現行的本本都有印本作出場人物皆成年
03/06 16:05, 4F
→
03/06 16:06, 2年前 , 5F
如果800可以就以後腳色先加個100歲就好了
03/06 16:06, 5F
推
03/06 16:09, 2年前 , 6F
你高興就好啊 有沒有客群就另一回事
03/06 16:09, 6F
推
03/06 16:10, 2年前 , 7F
獵奇看內臟我覺得不舒服我也不會要求禁啊 然後
03/06 16:10, 7F
剖開嬰兒模樣的對象肚子 瘋狂抽x之類的 但他設定是800歲所以不算虐嬰創作 邏輯正確 ※ 編輯: KENDO777 (27.247.229.120 臺灣), 03/06/2022 16:12:30
推
03/06 16:12, 2年前 , 8F
我看艾爾登螞蟻也是很不舒服 不代表牠該被立法禁止出現
03/06 16:12, 8F
噓
03/06 16:13, 2年前 , 9F
喔嗯 tag用好就好啊 若是那然後 若不是然後? = =
03/06 16:13, 9F
→
03/06 16:13, 2年前 , 10F
你是不是想看找不到本?
03/06 16:13, 10F
→
03/06 16:14, 2年前 , 11F
他如果完全沒寫18禁沒警語的確違法啊 但他有寫的話你
03/06 16:14, 11F
→
03/06 16:14, 2年前 , 12F
要告他啥
03/06 16:14, 12F
推
03/06 16:16, 2年前 , 13F
本子有不合法的嗎？
03/06 16:16, 13F
→
03/06 16:17, 2年前 , 14F
是沒有 但就算掛著18禁區域 還是有家長會在旁邊罵
03/06 16:17, 14F
→
03/06 16:18, 2年前 , 15F
家長罵這種沒必要討論 畫隻狗穿泳衣也會有人罵
03/06 16:18, 15F
→
03/06 16:19, 2年前 , 16F
真不懂為何會覺得不行欸 GTA大家都知道是遊戲 二次元
03/06 16:19, 16F
→
03/06 16:19, 2年前 , 17F
創作大家難度會不知道這是創作?
03/06 16:19, 17F
→
03/06 16:19, 2年前 , 18F
難道啦 哭啊 自動選字
03/06 16:19, 18F
→
03/06 16:19, 2年前 , 19F
有關心ACG的基本接受度都沒問題了 重點是想搞事的那群人
03/06 16:19, 19F
→
03/06 16:20, 2年前 , 20F
把重點拉回普羅大眾腦袋有沒有問題呀
03/06 16:20, 20F
推
03/06 16:25, 2年前 , 21F
你想找人畫沒說不行阿，本來就虛構的東西
03/06 16:25, 21F
推
03/06 16:40, 2年前 , 22F
事實上嬰兒本不少就是了，有一個跟蘿區隔開的tag
03/06 16:40, 22F
→
03/06 16:45, 2年前 , 23F
可以啊，虐殺類的漫畫又不是沒人畫，殺嬰兒或成人有哪
03/06 16:45, 23F
→
03/06 16:45, 2年前 , 24F
個比較嚴重嗎？
03/06 16:45, 24F
→
03/06 16:47, 2年前 , 25F
米國的話確實是殺嬰兒比較嚴重
03/06 16:47, 25F
→
03/06 16:48, 2年前 , 26F
我覺得有差 只是出版社給不給過跟要不要抓去關是兩件事
03/06 16:48, 26F
推
03/06 16:51, 2年前 , 27F
你不喜歡虐嬰創作 那就不要去看不就好了?
03/06 16:51, 27F
→
03/06 16:52, 2年前 , 28F
印象中之前不是有個畫風很寫實的蘿莉圖創作有爭議，那個
03/06 16:52, 28F
→
03/06 16:52, 2年前 , 29F
就實在無法
03/06 16:52, 29F
→
03/06 16:52, 2年前 , 30F
限制人家不得創作這類題材才是不對的
03/06 16:52, 30F
→
03/06 16:54, 2年前 , 31F
像我就不喜歡獵奇作品 但我不會去要求不得創作獵奇作品
03/06 16:54, 31F
→
03/06 16:54, 2年前 , 32F
啊原文不就是日本漫畫家在討論這件事的合理性，要提倡
03/06 16:54, 32F
→
03/06 16:54, 2年前 , 33F
修法，幹麻一直套歐美價值觀和規則上來說歐美這樣不行
03/06 16:54, 33F
噓
03/06 16:55, 2年前 , 34F
笑死 怎不去說大富翁裡金貝貝可以射核彈也會被核彈炸?
03/06 16:55, 34F
→
03/06 16:55, 2年前 , 35F
再說原po說的那些題材其實本子一定都找得到
03/06 16:55, 35F
→
03/06 16:55, 2年前 , 36F
畢竟又沒有三次元的人受到傷害 而我自己不去看也不會受
03/06 16:55, 36F
→
03/06 16:55, 2年前 , 37F
而且金貝貝可是實際設定為嬰兒 不是800歲哦
03/06 16:55, 37F
→
03/06 16:56, 2年前 , 38F
到心靈上的傷害 再加上虛擬與現實本來就該分清楚
03/06 16:56, 38F
推
03/06 17:03, 2年前 , 39F
那這麼說 油畫中的裸女，不是應該判18禁嗎? 要禁止啊
03/06 17:03, 39F
→
03/06 17:15, 2年前 , 40F
你不喜歡別看就好了
03/06 17:15, 40F
→
03/06 18:40, 2年前 , 41F
我完全不想看，但別人要畫我也沒啥意見
03/06 18:40, 41F
推
03/06 19:45, 2年前 , 42F
可以啊，反正是小眾
03/06 19:45, 42F
推
03/06 22:35, 2年前 , 43F
代表你沒看過40010 xD
03/06 22:35, 43F
‣ 更多 KENDO777 的文章
文章代碼(AID): #1Y96gq52 (C_Chat)
‣ 更多 KENDO777 的文章
文章代碼(AID): #1Y96gq52 (C_Chat)