Re: [Vtub] 露西亞解約

看板C_Chat作者 (yuric)時間2年前 (2022/02/24 14:54), 2年前編輯推噓20(30推 10噓 59→)
留言99則, 57人參與, 2年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《JustBecauseU (ki)》之銘言 : https://cover-corp.com/news/detail/20220224a/ : 出大事了… : 簡單來說 解約 : 然後生日live退錢 : 頻道三月底關閉 : https://i.imgur.com/DYIEU4u.jpg
我路人啦 看板上的資訊好像她SC的金額是公司頂尖的 整件事看起來也不是什麼大事 洩漏的資訊跟每個月大量的營收相比應該不算什麼吧？ 我還以為公司通常都會以利益為重 這種事就睜一隻眼閉一隻眼 實在很難想像就這樣放棄這棵搖錢樹欸 還是COVER是一間特別注重紀律的公司？或是根本不缺錢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.69.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1645685672.A.B66.html
→
02/24 14:54, 2年前 , 1F
洩密問題很大耶
02/24 14:54, 1F
→
02/24 14:55, 2年前 , 2F
業績第一就可以亂洩密ㄛ
02/24 14:55, 2F
推
02/24 14:55, 2年前 , 3F
SC可能就不是最重要的部分
02/24 14:55, 3F
我不是說洩密問題不大== 但也要看洩密內容的嚴重度吧 公司凡事先講錢 為了這個原因 放?
推
02/24 14:55, 2年前 , 4F
Cover揮淚斬Rushia
02/24 14:55, 4F
噓
02/24 14:55, 2年前 , 5F
商業機密一條幾百萬耶，都給人洩光了還玩屁喔
02/24 14:55, 5F
當然不排除有嚴重洩密的可能性 但就目前大家看到的部分來說感覺沒嚴重到這種程度吧 ？ 幾百萬可以要求露賠償啊
推
02/24 14:55, 2年前 , 6F
你怎麼知道這次揭過了 下次是洩漏什麼？
02/24 14:55, 6F
這倒是……但這次應該算特殊情況吧
→
02/24 14:56, 2年前 , 7F
大局為重
02/24 14:56, 7F
推
02/24 14:56, 2年前 , 8F
你好聰明捏
02/24 14:56, 8F
推
02/24 14:56, 2年前 , 9F
注重紀律不錯阿
02/24 14:56, 9F
推
02/24 14:56, 2年前 , 10F
難不成業績第一的人殺人放火都能被原諒嗎
02/24 14:56, 10F
比例原則 這有到殺人放火嗎
推
02/24 14:56, 2年前 , 11F
不是一堆SC大戶推特都崩潰了
02/24 14:56, 11F
※ 編輯: trnkcity (39.10.69.96 臺灣), 02/24/2022 14:57:02
推
02/24 14:57, 2年前 , 12F
你要想啊 維持搖錢樹的情況是露西婭願意出來澄清
02/24 14:57, 12F
→
02/24 14:57, 2年前 , 13F
我覺得是露洩密外又不配合公司才被開的
02/24 14:57, 13F
確實 感我也覺得這個可能性比較大 這人真的是被愛沖昏頭欸==
推
02/24 14:57, 2年前 , 14F
洩密要看洩什麼 可大可小 但這件事本身蠻嚴重的
02/24 14:57, 14F
推
02/24 14:58, 2年前 , 15F
你這次不追究 之後就大家都洩密 然後再靠北為什麼之前
02/24 14:58, 15F
可以追究啊 要求賠償 收入降成不是也可以嗎
→
02/24 14:58, 2年前 , 16F
洩密沒事
02/24 14:58, 16F
→
02/24 14:58, 2年前 , 17F
現在看起來露西亞就是愛mfmf愛到卡慘死 要能賺回以前
02/24 14:58, 17F
→
02/24 14:58, 2年前 , 18F
那樣很難了
02/24 14:58, 18F
→
02/24 14:58, 2年前 , 19F
這次可以流出內部資料搞自己人，下次流出什麼誰來保證？
02/24 14:58, 19F
這個顧慮我覺得有道理 但可以用條約之類方式解決吧
→
02/24 14:58, 2年前 , 20F
你扛嗎？快刀斬亂麻才是對的，還抱著以前的收入在姑息嗎
02/24 14:58, 20F
→
02/24 14:58, 2年前 , 21F
....這幾串推文我真的覺得教育有點問題
02/24 14:58, 21F
怎麼說
推
02/24 14:59, 2年前 , 22F
誰知道他下次發病又會爆料什麼
02/24 14:59, 22F
好像也是 ※ 編輯: trnkcity (39.10.69.96 臺灣), 02/24/2022 15:06:59
推
02/24 14:59, 2年前 , 23F
露這樣自爆讓止血的難度變成無解 乾脆放棄急救的感覺吧
02/24 14:59, 23F
推
02/24 14:59, 2年前 , 24F
大家本來睜一隻眼閉一隻眼的 她洩密搞得公司需要出來面
02/24 14:59, 24F
→
02/24 14:59, 2年前 , 25F
對 為了能繼續領導其他的人只好大義滅親 秉公執法了啊
02/24 14:59, 25F
推
02/24 14:59, 2年前 , 26F
洩密是其一，其二是るしあ的直播風格，出這種事很難再拗回去
02/24 14:59, 26F
→
02/24 15:00, 2年前 , 27F
我覺得是cover考慮到這點，早期止血吧。
02/24 15:00, 27F
這倒也是
推
02/24 15:00, 2年前 , 28F
Cover可以少一個賺錢的V 但不能多個商業間諜搞崩公司
02/24 15:00, 28F
還有 36 則推文
還有 7 段內文
→
02/24 15:28, 2年前 , 65F
決定不是產值決定
02/24 15:28, 65F
這就是我想討論的點啊
→
02/24 15:35, 2年前 , 66F
按條約就是解約阿
02/24 15:35, 66F
→
02/24 15:36, 2年前 , 67F
還在幫他告訴 真的孝死 沒告他就不錯了
02/24 15:36, 67F
噓
02/24 15:55, 2年前 , 68F
這次洩密是有白痴跑出來直播讓cover抓到 誰知道沒抓到的
02/24 15:55, 68F
→
02/24 15:55, 2年前 , 69F
有多少==
02/24 15:55, 69F
→
02/24 15:59, 2年前 , 70F
洩密有可能把整個公司都掀了
02/24 15:59, 70F
※ 編輯: trnkcity (39.10.69.96 臺灣), 02/24/2022 16:08:02
推
02/24 16:16, 2年前 , 71F
答案是不值得 SC抽成只是公司收入的一小部分而已 如果成
02/24 16:16, 71F
→
02/24 16:16, 2年前 , 72F
員毫無職業道德跟底線 甚至到洩密這種等級 解約的決策再
02/24 16:16, 72F
→
02/24 16:16, 2年前 , 73F
正常不過
02/24 16:16, 73F
噓
02/24 16:35, 2年前 , 74F
你雲評估vs企業內部評估，人家決定停損自然是多次開會討
02/24 16:35, 74F
你真的很無聊 我有說cover做得不對？我有說應該要怎樣做？ 以我一個一般人的想法提出來討論而已你在氣啥 說我雲你又何嘗不是滿嘴幹話
→
02/24 16:35, 2年前 , 75F
論的結果，你只有雲
02/24 16:35, 75F
→
02/24 16:42, 2年前 , 76F
討論啥?你是Cover主管嗎XD
02/24 16:42, 76F
不是主管不能討論嗎== 那微軟併購暴雪大家在討論啥 還是板上都微軟股東
推
02/24 16:43, 2年前 , 77F
搖錢樹Cover手中一堆，不差這一棵好嗎。洩漏公司機密這
02/24 16:43, 77F
→
02/24 16:43, 2年前 , 78F
麼大條的事，若只是開除而已還算便宜，大部分公司還會
02/24 16:43, 78F
→
02/24 16:43, 2年前 , 79F
請求損害賠償
02/24 16:43, 79F
推
02/24 16:45, 2年前 , 80F
It's not about the money, it's about sending a message.
02/24 16:45, 80F
※ 編輯: trnkcity (39.10.69.96 臺灣), 02/24/2022 16:51:04
推
02/24 17:00, 2年前 , 81F
公司談合作信任很重要啊 你洩密不管大小都對公司很傷
02/24 17:00, 81F
→
02/24 17:02, 2年前 , 82F
cover是真的要做長遠才勇敢砍 想賺快錢就搓掉了
02/24 17:02, 82F
→
02/24 17:03, 2年前 , 83F
這種砍法就短空長多
02/24 17:03, 83F
→
02/24 17:48, 2年前 , 84F
COVER老神在在好嗎 能捧一個就能再捧一個
02/24 17:48, 84F
噓
02/24 18:01, 2年前 , 85F
我的天 唉 好雲
02/24 18:01, 85F
推
02/24 18:09, 2年前 , 86F
人是可以換的懂嗎 還是露西亞甚麼時候參與經營公
02/24 18:09, 86F
→
02/24 18:09, 2年前 , 87F
司了
02/24 18:09, 87F
推
02/24 18:14, 2年前 , 88F
應該說企業大部分都會懲罰洩密者 就算你是大腿
02/24 18:14, 88F
→
02/24 18:14, 2年前 , 89F
不懲罰等於開先例 那底下跟他同等級的人自然也不會保
02/24 18:14, 89F
→
02/24 18:14, 2年前 , 90F
密 難保哪次不會洩漏真的重要的訊息
02/24 18:14, 90F
→
02/24 18:14, 2年前 , 91F
除非公司只有你一個能用之人才比較有可能暫緩處罰
02/24 18:14, 91F
→
02/24 18:51, 2年前 , 92F
正確的決定，殺雞儆猴才能服眾，不要以為排名第一就能
02/24 18:51, 92F
→
02/24 18:51, 2年前 , 93F
為所欲為
02/24 18:51, 93F
→
02/24 19:03, 2年前 , 94F
這樣目前還在cover其他同事就知道洩密的代價，以後又出
02/24 19:03, 94F
→
02/24 19:03, 2年前 , 95F
現下一個咪醬還得了？
02/24 19:03, 95F
推
02/25 04:45, 2年前 , 96F
公司並非沒他不行，可可都可以放掉了，不是嗎？況且
02/25 04:45, 96F
→
02/25 04:45, 2年前 , 97F
誰都不希望自己的合作對象會洩密跟自爆，這次就算搓
02/25 04:45, 97F
→
02/25 04:45, 2年前 , 98F
掉了，下次呢？況且日本人本就是謹慎自肅的民族，洩
02/25 04:45, 98F
→
02/25 04:45, 2年前 , 99F
密後的處理這結果不意外。
02/25 04:45, 99F
‣ 更多 trnkcity 的文章
文章代碼(AID): #1Y5okejc (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 trnkcity 的文章
文章代碼(AID): #1Y5okejc (C_Chat)