Re: [問題] 遊戲王:關於貪欲之壺的效果

看板C_Chat作者 (Eraser。擦布君)時間2年前 (2022/02/22 05:56), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 2年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《Exmax1999 (兩千)》之銘言: : ※ 引述《xxxxae86 (非洲大草原)》之銘言: : : https://storage.xpg.cards/image/DS14/JPM36.jpg
: : 貪欲之壺 : : 選擇我方墓地5張怪獸卡來發動。選擇的5張怪獸卡加入牌組洗牌。之後,我方抽2張牌。 : : ---------- : : 最簡單就是用,或是。來判別效果是否延續 : : 所以貪欲之壺可以分為三個部分 : : 1. 選擇我方墓地5張怪獸卡來發動 : : 2. 選擇的5張怪獸卡加入牌組洗牌 : : 3. 之後,我方抽2張牌 : : 因為 3 有之後的敘述,所以要接續在 2 之後 : : 1 發動,指定墓地5張怪獸卡 : : 對面墓指 : : 2 無法處理,所以 3 無法同樣無法處理 : : 如果有錯還請各位版友補充 : : ----- : : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. : 差不多就像這篇吧 : 不過兩個問題想問 : 1.關於指定的五張都是EX牌組的怪的話 : 這樣子沒有一張會回到主牌組 後續還能抽牌嗎? 看推文好像有點分歧 : 2."代價"這兩個字其實是沒有寫在效果文上的效果外文本 : 我比較好奇的是"代價"一定要是丟牌 或是送墓 : 單純指定場上某隻怪/指定墓地幾隻怪 不能稱呼為代價嗎? : 你場上沒怪也不能發/你墓地數量不滿也不能發 : 因為我看遊戲王版有稱呼 代價送墓 代價捨棄 沒看過代價指定 : 可是代價原本應該是稱呼那些發動前要滿足的"條件" : 也就是一些人說的"發動條件" : 我不太清楚"代價"這兩個字是官方來的 : 還是只是方便稱呼才有的 : 有代價高手能幫我解惑嗎 因為我沒有規則手冊,以下內容均參考wiki: https://yugioh-wiki.net/index.php?%A5%B3%A5%B9%A5%C8 有關「代價」 (コスト/Cost) 幾個結論: (1) 代價是規則手冊記載的官方用語 「コスト」はルールブックにも記載されている公式用語ではあるが、なぜかカードテキ スト中で使われる事は一切ない。 コストにされる事を発動条件とするカードは、「このカードが○○の効果を発動するた めにリリースされた場合」といった遠回りな書き口になってしまっている。 雖然「代價」是規則手冊記載的官方用語,但不知為何從未出現在卡片文字中。 發動條件是作為代價的卡片會如「此卡作為為了發動○○的效果被解放的場合」如此拐彎 抹角的方式記述。 (2) 取對象不屬於代價 可以從舉例發動魔法陷阱的步驟看出來是兩件事 例えば、手札またはセット状態の、コストが必要な魔法・罠カードを発動する場合の手 順は、以下のようになる。 1.「手札からフィールドにカードを出す」または「セット状態のカードを表側表示に する」 2.「コストを払う」 3.「カードの発動を宣言する」 4.「対象をとる効果の場合は、対象の選択を行う」 5.「次のチェーンの有無を確認する」 例如,手牌或覆蓋狀態、需要代價的魔法陷阱卡發動的場合的步驟如下。 1.「從手牌將卡出到場上」或是「將覆蓋狀態的卡翻開為表側表示」 2.「支付代價」 3.「宣告發動卡片」 4.「是取對象效果的場合,進行對象選擇」 5.「確認是否有下個連鎖」 (3) 「是否可以支付代價」可以視為發動條件 但因為有一些特別的例子,嚴格來說並不是同個東西 這部分參考發動條件頁面的內容 https://yugioh-wiki.net/index.php?%C8%AF%C6%B0%BE%F2%B7%EF コストを払えるかどうかということも発動条件と考えることができるが、一部例外が存 在する。 《D-HERO ダイヤモンドガイ》や《連続魔法》の効果で魔法カードの効果を発動 する場合、コスト及び発動条件は無視される。 しかしながら、《闇よりの罠》や《ジャンク・コレクター》の効果で罠カードの効果を 発動する場合、コストは無視されるが発動条件は無視されない。 そのため、厳密にはコストを払えるかどうかと発動条件は同一ではない。 是否能夠支付代價雖然也可以視作發動條件,但有一些例外。 透過《D-HERO 鑽石小子》或《連續魔法》的效果發動魔法卡效果的場合,代價以及發動 條件均會被無視。 另一方面,透過《來自黑暗的陷阱》或《垃圾收集者》的效果發動陷阱卡的場合,雖然代 價會被無視但是發動條件不會被無視。 因此嚴格來說是否可以支付代價和發動條件並不相同。 以上,我的解讀或wiki內容不一定完全正確, 歡迎指正。 另,本文和貪欲壺如何處理效果已經無關了, 麻煩推文不需要再解釋貪欲為何不能抽,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.82.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1645480589.A.81C.html

02/22 08:15, 2年前 , 1F
02/22 08:15, 1F

02/22 10:59, 2年前 , 2F
推.. 原推文串頭真的很痛..
02/22 10:59, 2F

02/22 11:25, 2年前 , 3F
原來代價是官方用語 只是沒什麼人看過
02/22 11:25, 3F
文章代碼(AID): #1Y50gDWS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Y50gDWS (C_Chat)