[Vtub] 如果Cover會社未來開始禁止他名義活動？已回收

看板C_Chat作者 (菜花被河蟹)時間4年前 (2022/02/17 23:35), 4年前編輯推噓7(19推 12噓 38→)
留言69則, 47人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
※此為假定性問題。其後續的影響也是基於假定前提而論。 如果未來真的發生，其影響也準確預估，純為巧合。 本文一方面是回答或討論「#1Y3T2rjc（作者：KotoriCute）」與「#1Y3JJf-6 （作者：tomhghg）」的文章，一方面是由脈絡來觀察，如果真的發生， 對眾旗下人員與公司的營運影響。 文章1：[Vtub] 企業勢為何允許旗下的V另外經營自己的皮 文章2：Re: [Vtub] 山田這樣感覺觀感不佳(中之人警告) ============================================================== （一）草創時期（2017～2019年上半年），允許他名義活動原因。 <1-1>直播為主Vtuber尚未普及，短片、歌曲MV形式仍興盛。 <1-2>其角色演出者，當時大多認為只是長期企業角色配音。 <2-1>新興Vtuber營運單位，為儘早獲利，以吸收網路名人作為發展捷徑。 <2-2>避免網路名人的追隨者反彈，把終止／凍結原名活動決定權交予該名人。 （二）武漢肺炎／COVID-19變局、可動模組取得難度逐漸下降。 <1-1>武漢肺炎造成實體活動幾乎不可行，網路活動開始成為主流。 <1-2>部分人員同人活動上，使用二次元形象早已行之有年，模組可動化易達性高。 <1-3>製作Live 2D、3D所需成本漸趨下降，可製作的人力資源變較易支援。 <2-1>結果：同步於實體活動與網路活動的網路名人，也Vtuber化。 （三）現階段Cover等Vtuber專營會社；兼二三次元商業／同人活動Vtuber營運對比。 <1-1>Cover、AnyColor等會社旗下人員多，現多用自身人力，閉循環式互動直播。 <1-2>會社旗下人員若涉及會社外、Vtuber圈外活動，有他名義時則多使用他名義活動。 <2-1>2019年(含)以前，個人／社團Vtuber仍然與一般同人活動圈活動有所區隔。 <2-2>近年發生名義整併，及同名義／連結式名義實裝Vtuber化，兼三次元活動比例增。 <2-3>Vtuber相關名義或樣態人物，參與過往形式同人或商業活動，比例逐漸拉高。 <2-4>結論：會社人員互動收縮閉環化；傳統同人與Vtuber活動界限已不可分割。 （四）Cover會社至今仍不強力禁止他名義活動原因。 <1>保持能有強力的網路名人／配信經驗者錄取可能，維持人氣磁吸的優勢。 <2>會社與角色飾演者之間，形成人氣相互支持的良性循環。 <3>如毀棄非強制的協定，可能招致人氣元老的出走，造成會社營運重創。 <4>部分人氣元老沒有放棄／凍結原名義活動，造成部分新進人員有爭取同等要求可能。 （五）可能造成Cover會社變成強制禁止／凍結他名義活動的契機。 <1-1>他名義相關的行為或名聲，直接或間接侵害會社名義活動、會社自身信譽。 <1-2>其他會社大量招募同人圈／網路名人，且採原名義／連結名義實裝Vtuber化。 Cover會社為作出市場區隔，而作此決定。 <1-3>會社營運走向衰退，禁不起旗下人員他名義活動而出走人氣與金流。 （六）Cover會社假如「強制禁止或凍結他名義活動」，造成的衝擊與影響。 <1>時機點在合約已將結束的人員上： <1-1>憑合約結束的理由，不換約而離開。保全自身活動彈性、人氣與金流。 <1-2>變自由身後，可能外洩強制禁止的根本事由、決策過程，造成輿論炒作。 <2>時機點在剛換約／簽約的人員上： <1-1>造成從業人員長期對角色營運上力不從心，只想時間到閃人。 <1-2>容易造成演出人員與幕後工作人員的摩擦，甚而引發契約糾紛。 <1-3>歌迷／追縱者對會社的決定不諒解，造成棄追的效應。 <1-4>從業人員將完全無法以任何形式，與社外人員作公開的交流。 <3>對於準備應徵／應徵中的人員上： <1-1>以「凍結自身數年活動作為代價」不確定性，退卻一些人氣經驗者的應徵。 <1-2>甄選結果出來，如果是備取者，等待遞補的時間可能會拉長。 <4>對Cover會社本身的影響： <1-1>人氣臺柱的出走，又或是從業人員配信品質下降，造成會社人氣與金流的流失。 <1-2>不論是出走者還是留下者，都可能外流決策過程而產生輿論爆炸。 <1-3>難以應徵具高人氣、高實力的經驗者，且甄選時間會拉更長。 <1-4>會社方對於從業人員，其與具關係之社外人員的公開交流拒絕，更難有說服力。 <1-5>配合本段落<1-1>與<1-3>的惡性循環，就難以保持從業人員的高品質與高實力。 <5>對Cover會社以外的影響： <1-1>可能加快複合性演藝事務所，吸收具二次元形像網路名人，轉變為Vtuber的速度。 <1-2>更強化個人活動的同人演藝者，自身成為Vtuber的速度。 <1-3>加速個人／社團活動Vtuber，自身名義整合／取捨的速度。 ============================================================= 雖然我是不太樂見，Cover會社在短時間內發生這件事，但不代表就不會發生。 如果真的發生，很多我過去追的同音歌手，現於Cover會社服務的人，都會受波及。 尤其是數年前陸續追縱的AZKi、IRyS、夜空メル的對應名義等人。 再想到「大神ミオ」於2022年塔羅牌解牌，針對AZKi的說明： 文章：「[Vtub] 大神ミオ新年占卜2022 0期篇 （#1Xq9SF3P ）」 在綜合、健康、工作、建議上，除了暗示進入HoloLive本部所產生的狀況外。 在工作與建議上，似乎也可能暗示因為此項禁令，而需要暫時停止與Cover圈外， 同樣為同音歌手的互動與合作。從而在綜合、健康的評語上， 對應一開始與非同音領域參與的社內人員，互動不順的狀況。 不管如何，希望可見的未來，Cover從業人員們，不要捅出可能搬出禁令的大蜂窩。 同樣地，Cover高層也不要貿然作出這項決定，尤其是沒有發生問題時。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.119.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1645112110.A.5D7.html ※ 編輯: uodam64402 (118.232.119.18 臺灣), 02/17/2022 23:36:07
推
02/17 23:36, 4年前 , 1F
你是在準備開會要用的投影片膩
02/17 23:36, 1F
推
02/17 23:37, 4年前 , 2F
這條禁令真的做出來，誰誰誰引退八成就是中之人w
02/17 23:37, 2F
噓
02/17 23:37, 4年前 , 3F
一堆假設有夠無聊，想當雲P去玩偶大好嗎
02/17 23:37, 3F
→
02/17 23:37, 4年前 , 4F
統神:你的假設不存在
02/17 23:37, 4F
→
02/17 23:38, 4年前 , 5F
如果中之人活動沒影響到公司 幹嘛禁
02/17 23:38, 5F
推
02/17 23:38, 4年前 , 6F
限制多起來 就會開始有人想畢業了 改朝換代囉
02/17 23:38, 6F
推
02/17 23:39, 4年前 , 7F
你先把檯面上有在兩邊經營的列出來？ 然後各種鬥蟲
02/17 23:39, 7F
→
02/17 23:39, 4年前 , 8F
數字套一套就可以大概知道有無必要
02/17 23:39, 8F
推
02/17 23:40, 4年前 , 9F
有3個很可能搞出大事的
02/17 23:40, 9F
→
02/17 23:40, 4年前 , 10F
第一點可以從要多付她多少來加禁令留人開始 你再想想
02/17 23:40, 10F
推
02/17 23:40, 4年前 , 11F
這什麼?雲端通靈守則?
02/17 23:40, 11F
→
02/17 23:41, 4年前 , 12F
你可以翻成日文寄給他們
02/17 23:41, 12F
推
02/17 23:41, 4年前 , 13F
這是通靈法則嗎?
02/17 23:41, 13F
推
02/17 23:41, 4年前 , 14F
你的(六)裡面的"禁止其他名義活動"指的是她們不能有任何
02/17 23:41, 14F
→
02/17 23:41, 4年前 , 15F
私人的社群網站帳號嗎？
02/17 23:41, 15F
→
02/17 23:42, 4年前 , 16F
如果是，這誰受得了啊？
02/17 23:42, 16F
噓
02/17 23:42, 4年前 , 17F
你是不是吃飽太閒
02/17 23:42, 17F
推
02/17 23:42, 4年前 , 18F
沒數據佐證就只是一堆幻想文字
02/17 23:42, 18F
噓
02/17 23:43, 4年前 , 19F
你好棒
02/17 23:43, 19F
推
02/17 23:43, 4年前 , 20F
類似藝人不能私接工作的做法吧 嗯...微妙呢
02/17 23:43, 20F
噓
02/17 23:43, 4年前 , 21F
去睡覺不要在這邊通靈
02/17 23:43, 21F
→
02/17 23:43, 4年前 , 22F
利益沒受損搞這些幹嘛
02/17 23:43, 22F
→
02/17 23:43, 4年前 , 23F
這就之前一直說小 VT 會被 MKT 告的法律雲大師啊
02/17 23:43, 23F
※ 編輯: uodam64402 (118.232.119.18 臺灣), 02/17/2022 23:44:39
→
02/17 23:44, 4年前 , 24F
你這篇p幣有多少
02/17 23:44, 24F
→
02/17 23:44, 4年前 , 25F
誰他媽會用「他名義」去表示本人名義==
02/17 23:44, 25F
→
02/17 23:44, 4年前 , 26F
只能說想像力豐富的人對每個議題都一樣豐富
02/17 23:44, 26F
推
02/17 23:45, 4年前 , 27F
另外，你文章中（四）的論點有引源嗎？
02/17 23:45, 27F
→
02/17 23:45, 4年前 , 28F
還是那是你的個人看法？
02/17 23:45, 28F
噓
02/17 23:46, 4年前 , 29F
看個V娛樂而已 不用看成這樣==
02/17 23:46, 29F
→
02/17 23:46, 4年前 , 30F
是「加入新規則」才需要理由吧？
02/17 23:46, 30F
噓
02/17 23:47, 4年前 , 31F
在寫論文484==
02/17 23:47, 31F
→
02/17 23:47, 4年前 , 32F
不然把（四）改成Cover不規定旗下VT中之人每天要大便也行
02/17 23:47, 32F
→
02/17 23:47, 4年前 , 33F
回arrenwu：那是我自己的想法，一時沒有來源佐證。
02/17 23:47, 33F
推
02/17 23:50, 4年前 , 34F
他這篇打這麼認真 就算看不慣也沒必要噓吧
02/17 23:50, 34F
噓
02/17 23:51, 4年前 , 35F
文組沒事幹都在寫廢文
02/17 23:51, 35F
推
02/17 23:54, 4年前 , 36F
你怎麼知道他是文組？通靈嗎
02/17 23:54, 36F
→
02/17 23:56, 4年前 , 37F
這是holo系的畢業專題嗎
02/17 23:56, 37F
噓
02/17 23:56, 4年前 , 38F
我覺得Cover應該要規定旗下藝人每天都吃三份蔬菜與兩份
02/17 23:56, 38F
→
02/17 23:57, 4年前 , 39F
沙盤推演一下，不行嗎？
02/17 23:57, 39F
→
02/17 23:57, 4年前 , 40F
水果 還要睡滿8小時運動半小時= =
02/17 23:57, 40F
→
02/18 00:02, 4年前 , 41F
？？？這是論文嗎
02/18 00:02, 41F
→
02/18 00:03, 4年前 , 42F
你持有多少股份
02/18 00:03, 42F
噓
02/18 00:05, 4年前 , 43F
連前提都沒有的東西要怎麼討論
02/18 00:05, 43F
推
02/18 00:05, 4年前 , 44F
你以為在西洽發認真長文我會給推嗎
02/18 00:05, 44F
→
02/18 00:26, 4年前 , 45F
明天我會把這份簡報放在yagoo的桌上
02/18 00:26, 45F
→
02/18 00:27, 4年前 , 46F
笑死 用自以為的格式寫一堆自以為的幻想會比較有說服
02/18 00:27, 46F
→
02/18 00:27, 4年前 , 47F
力嗎
02/18 00:27, 47F
推
02/18 00:32, 4年前 , 48F
不就看個V打發時間…是要幹嘛…
02/18 00:32, 48F
推
02/18 00:35, 4年前 , 49F
是在沙盤推演什麼東西 你是員工嗎
02/18 00:35, 49F
→
02/18 00:57, 4年前 , 50F
我不懂你都跑來這了怎還在通靈
02/18 00:57, 50F
推
02/18 00:59, 4年前 , 51F
想了這麼多結果得到這種反應可憐吶
02/18 00:59, 51F
推
02/18 01:02, 4年前 , 52F
本篇論述確實有其可能性，給推
02/18 01:02, 52F
推
02/18 01:06, 4年前 , 53F
認同
02/18 01:06, 53F
→
02/18 01:17, 4年前 , 54F
說實在話 試著討論推導行業的競業條款而已 到底為什麼會
02/18 01:17, 54F
→
02/18 01:17, 4年前 , 55F
遭受如此責難 真的好奇怪
02/18 01:17, 55F
→
02/18 01:34, 4年前 , 56F
競業條款是限制離職人員用的
02/18 01:34, 56F
→
02/18 01:37, 4年前 , 57F
我指的是事業單位在工作規則訂立「未經公司許可而在本公
02/18 01:37, 57F
→
02/18 01:37, 4年前 , 58F
司以外從事同類之業務」的條款 用詞不精準抱歉
02/18 01:37, 58F
→
02/18 01:39, 4年前 , 59F
我只是覺得文章內容是正面的 而且沒有那麼不堪不值得討
02/18 01:39, 59F
→
02/18 01:39, 4年前 , 60F
論
02/18 01:39, 60F
噓
02/18 01:41, 4年前 , 61F
早點睡吧
02/18 01:41, 61F
→
02/18 01:42, 4年前 , 62F
也有可能有報備過呀 就像畫師爸媽要出商品也是要打個招呼
02/18 01:42, 62F
→
02/18 01:47, 4年前 , 63F
裁量權就是在公司 就像版權砲 個人懶得管 有損失就送一發
02/18 01:47, 63F
→
02/18 01:57, 4年前 , 64F
與其禁止事項寫的東漏西漏不如用報備看什麼能做不能做
02/18 01:57, 64F
噓
02/18 02:39, 4年前 , 65F
分析的不錯，真可惜你不是cover 員工
02/18 02:39, 65F
→
02/18 08:17, 4年前 , 66F
??? 你想表達什麼
02/18 08:17, 66F
→
02/18 09:48, 4年前 , 67F
在這邊聊這麼多 結果實際上都還沒發生
02/18 09:48, 67F
噓
02/18 10:12, 4年前 , 68F
通靈的內容不用寫這麼多
02/18 10:12, 68F
→
02/18 11:54, 4年前 , 69F
杞憂
02/18 11:54, 69F
‣ 更多 uodam64402 的文章
文章代碼(AID): #1Y3cikNN (C_Chat)
‣ 更多 uodam64402 的文章
文章代碼(AID): #1Y3cikNN (C_Chat)