[閒聊] 關於地球的運動 這方法跟題材也太強

看板C_Chat作者 (Cloud)時間3年前 (2022/02/16 14:02), 3年前編輯推噓16(16推 0噓 22→)
留言38則, 15人參與, 3年前最新討論串1/1
生死交付的題材很常見 像龍馬 或者理念交付也很常見 之前也是 有部時間跨度很長的 忘記叫什麼名字 但題材比較廣 很像是推翻國家的 基本上 理念生死交付一代一代的作品已經有且成熟了 但現在卻可以把這樣的理念 寫到現實甚至寫到最難寫的科學去 這真的太了不起了吧 這根本不是站在巨人肩膀上的程度是在站在巨人肩膀上跳起來旋轉三圈半的成就 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.165.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1644991371.A.0DA.html ※ 編輯: hayuyang (114.27.165.45 臺灣), 02/16/2022 14:04:06
→
02/16 14:04, 3年前 , 1F
可是每次討論這部都會變成"可惜歷史之壁...ry"
02/16 14:04, 1F
→
02/16 14:04, 3年前 , 2F
很煩但又都是事實 就討論不下去了
02/16 14:04, 2F
推
02/16 14:05, 3年前 , 3F
我其實也不知道歷史上史實的順序XD
02/16 14:05, 3F
→
02/16 14:05, 3年前 , 4F
但非常喜歡這部呈現想法碰撞的方式
02/16 14:05, 4F
推
02/16 14:06, 3年前 , 5F
懲役339年
02/16 14:06, 5F
→
02/16 14:06, 3年前 , 6F
這部跟歷史無關了吧
02/16 14:06, 6F
→
02/16 14:06, 3年前 , 7F
無關？之前每篇都變成歷史劇透= =
02/16 14:06, 7F
→
02/16 14:07, 3年前 , 8F
可惜誰誰誰出來前都是砲灰 然後就全部雷完
02/16 14:07, 8F
→
02/16 14:07, 3年前 , 9F
應該說，我覺得他也不見得就是按照史實在演
02/16 14:07, 9F
→
02/16 14:07, 3年前 , 10F
說雷好像也不對 阿就歷史阿
02/16 14:07, 10F
推
02/16 14:07, 3年前 , 11F
我覺得這部屌的是某些場景的分鏡和大部分的台詞
02/16 14:07, 11F
→
02/16 14:08, 3年前 , 12F
前四話真的是雞皮疙瘩掉滿地
02/16 14:08, 12F
推
02/16 14:17, 3年前 , 13F
我特別喜歡那個研究地心說一輩子的貴族，在死前推翻自
02/16 14:17, 13F
→
02/16 14:17, 3年前 , 14F
己的觀念
02/16 14:17, 14F
推
02/16 14:24, 3年前 , 15F
你各位在哥白尼出來前都是炮灰 沒說錯啊
02/16 14:24, 15F
推
02/16 14:25, 3年前 , 16F
倒也不見得 這些觀念可能都是慢慢傳的
02/16 14:25, 16F
推
02/16 14:30, 3年前 , 17F
如果只在乎最後的結果 那的確可以不用看了
02/16 14:30, 17F
推
02/16 14:56, 3年前 , 18F
熱!
02/16 14:56, 18F
推
02/16 15:31, 3年前 , 19F
克卜勒算了半輩子的橢圓軌道故事被亂改成那樣太出戲
02/16 15:31, 19F
→
02/16 15:40, 3年前 , 20F
這部簡介不是十五世紀嗎？怎麼有克卜勒？
02/16 15:40, 20F
推
02/16 15:41, 3年前 , 21F
我覺得這部是很不錯的歷史科普漫畫 但後半沒有前面的水
02/16 15:41, 21F
→
02/16 15:41, 3年前 , 22F
準
02/16 15:41, 22F
→
02/16 15:46, 3年前 , 23F
前面十來回很好 但後面就陷入重複也有些困住
02/16 15:46, 23F
推
02/16 15:56, 3年前 , 24F
克卜勒是更之後的事情了
02/16 15:56, 24F
→
02/16 16:03, 3年前 , 25F
這部目前看來關注的就不是最後結果成功與否啊，而是過程中
02/16 16:03, 25F
→
02/16 16:03, 3年前 , 26F
人身為人的思辨與各面向
02/16 16:03, 26F
推
02/16 16:48, 3年前 , 27F
那個修士當然不是克卜勒
02/16 16:48, 27F
推
02/16 16:50, 3年前 , 28F
橢圓軌道和量子一樣是極其難跨過去的檻
02/16 16:50, 28F
推
02/16 16:55, 3年前 , 29F
講這個題材一定不能少說了手塚治虫老師的火之鳥
02/16 16:55, 29F
推
02/16 16:56, 3年前 , 30F
後面多處情節處理得太隨意只想讓讀者看到爆點
02/16 16:56, 30F
→
02/16 16:57, 3年前 , 31F
就變成很方便的一部熱血漫畫
02/16 16:57, 31F
→
02/16 17:00, 3年前 , 32F
可能劇情構思準備量不足以應付連載才顯出後面的缺點 不然
02/16 17:00, 32F
→
02/16 17:00, 3年前 , 33F
前面的鋪陳說真的很優秀
02/16 17:00, 33F
推
02/16 18:21, 3年前 , 34F
哥白尼也因為教會迫害，必須把認為真理的地動說說成一種
02/16 18:21, 34F
→
02/16 18:21, 3年前 , 35F
為符合觀察而設定的假象模型
02/16 18:21, 35F
→
02/16 18:25, 3年前 , 36F
克卜勒還不是根據哥白尼跟伽利略的發現與學說往前的，但
02/16 18:25, 36F
→
02/16 18:25, 3年前 , 37F
哥白尼時代根本沒想到軌道是橢圓的，所以一樣用好幾個本
02/16 18:25, 37F
→
02/16 18:25, 3年前 , 38F
輪來修正軌道模型。那種美感就沒辦法直接說服所有人相信
02/16 18:25, 38F
‣ 更多 hayuyang 的文章
文章代碼(AID): #1Y39EB3Q (C_Chat)