Re: [Vtub] Cover公告

看板C_Chat作者 (伽藍之黑)時間2年前 (2022/02/14 22:27), 編輯推噓32(32推 0噓 43→)
留言75則, 37人參與, 2年前最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《Senkanseiki (戦艦棲姫)》之銘言： : ※ 引述《YoruHentai (＊゜ー゜)》之銘言： : : https://cover-corp.com/news/detail/20220214a/ : : https://i.imgur.com/NpuVgZg.jpg
這篇其實有個英文版 https://cover-corp.com/news/detail/20220214b/ 不過念在他們母語應該是日文再加上我日文比英文好 所以翻譯一下日文部分公告 平素は大変お世話になっております。 (普通的打招呼廢話) このたびは、関係各所の皆様、ならびにいつも応援していただいているファンの 皆様に大きなご心配をおかけしておりますこと、深くお詫び申し上げます。 本次, 對於讓相關各單位的各位, 以及一直以來支持的粉絲的各位擔心這件事, 至上深深的歉意 弊社所属タレント「潤羽るしあ」につきまして、所属タレントのプライベートは 本人に一任しております。また、本件に付随して、配信やSNSでの誹謗中傷や捏造 により、「潤羽るしあ」本人のみならず他の所属タレントにおきましても精神的 負担を受けておりますので、当該行為はご遠慮くださいませ。 關於敝社所屬成員潤羽露西亞, 該成員的私事將交由本人處理。以及, 伴隨本 次事件而來的, 配信或SNS上的誹謗中傷, 已經造成不只潤羽露西亞本人還有其他所屬 成員的精神負擔, 因此請停止該行為。 なお、「潤羽るしあ」の一連の話題に関しましては、第三者への事実と異なる情報 の流布ならびに業務上のやり取りを含む情報の流出が見受けられたため、対応方策 を含めて現在社内協議中です。 另外, 關於潤羽露西亞的連帶話題, 因為發現向第三者的與事實不符的情報 的散布行為以及包含業務上聯絡的情報流出, 現在社內正在對對應方針等進行協議。 本件発生時より弊社内にて対応を行わせていただいておりましたが、現状把握およ び調査に時間を要し、本日までご報告が遅れましたことをお詫びいたします。 本事件發生時敝社內已開始對應, 然而狀況掌握以及調查需要時間, 直到今日才 進行遲來的報告對此致上歉意 大変恐れ入りますが、引き続きよろしくお願い申し上げます。 (一樣是打招呼) 很標準的回應 不算有實際動作但是就表態關於不實情報和中傷不停止就走著瞧的意思 有英文比較專業的人要翻一下英文版嗎 雖然這個應該不至於差太多才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.225.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1644848838.A.668.html
推
02/14 22:28, 2年前 , 1F
最有趣的就是業務上のやり取りを含む情報の流出
02/14 22:28, 1F
推
02/14 22:28, 2年前 , 2F
問kira925
02/14 22:28, 2F
→
02/14 22:28, 2年前 , 3F
是要怎麼對應方針ㄏㄏ
02/14 22:28, 3F
推
02/14 22:29, 2年前 , 4F
我還在期待哈洽馬會不會今天晚上又發瘋，露西婭感覺短
02/14 22:29, 4F
→
02/14 22:29, 2年前 , 5F
時間內就不會再有什麼消息
02/14 22:29, 5F
推
02/14 22:30, 2年前 , 6F
英文意思其實是一樣的
02/14 22:30, 6F
→
02/14 22:30, 2年前 , 7F
你這篇翻譯請教過忠實咪寶 日英大師的意見嗎
02/14 22:30, 7F
推
02/14 22:30, 2年前 , 8F
我也覺得最有趣的是業務相關那邊 代表真的有東西流出
02/14 22:30, 8F
推
02/14 22:30, 2年前 , 9F
業務資訊流出事情很嚴重啊
02/14 22:30, 9F
→
02/14 22:31, 2年前 , 10F
有內鬼嗎
02/14 22:31, 10F
推
02/14 22:31, 2年前 , 11F
業務資訊流出應該就是告吧
02/14 22:31, 11F
推
02/14 22:31, 2年前 , 12F
這要看板上通靈王們同不同意
02/14 22:31, 12F
推
02/14 22:33, 2年前 , 13F
你用咪醬開臭那告你的人就是咪醬啊
02/14 22:33, 13F
→
02/14 22:33, 2年前 , 14F
很難懂ㄇ，還是你以為只有企業能找律師?
02/14 22:33, 14F
→
02/14 22:34, 2年前 , 15F
業務資訊流出嚴重點就是魔乃路線
02/14 22:34, 15F
→
02/14 22:34, 2年前 , 16F
台灣網路上罵兩句就報警開吉了
02/14 22:34, 16F
推
02/14 22:34, 2年前 , 17F
業務資訊流出也不一定是指某人頻道的內容就是了 可能是這
02/14 22:34, 17F
→
02/14 22:34, 2年前 , 18F
段期間真的有什麼資訊被趁著混亂散佈剛好被cover看到
02/14 22:34, 18F
→
02/14 22:34, 2年前 , 19F
抱歉我回錯篇==
02/14 22:34, 19F
推
02/14 22:35, 2年前 , 20F
如果業務資訊流出的人非合作夥伴
02/14 22:35, 20F
→
02/14 22:35, 2年前 , 21F
而是內部人員自己給出去的 有辦法告嗎?
02/14 22:35, 21F
→
02/14 22:36, 2年前 , 22F
為什麼不行
02/14 22:36, 22F
推
02/14 22:36, 2年前 , 23F
有啊 金魚就這樣被彩虹開除了
02/14 22:36, 23F
→
02/14 22:36, 2年前 , 24F
公司內部很多業務都算公司內機密啊 自家員工流出當然可以
02/14 22:36, 24F
→
02/14 22:36, 2年前 , 25F
告 看公司要不要認真追究而已
02/14 22:36, 25F
推
02/14 22:36, 2年前 , 26F
公司多少都有保密條款吧
02/14 22:36, 26F
→
02/14 22:37, 2年前 , 27F
至少流出的人可以告吧
02/14 22:37, 27F
→
02/14 22:37, 2年前 , 28F
要告啥 又沒簽合約我第三方怎麼知道這內容能不能公開?
02/14 22:37, 28F
→
02/14 22:37, 2年前 , 29F
內部拿資料出去給人看的應該能被告啦
02/14 22:37, 29F
→
02/14 22:38, 2年前 , 30F
那就能告啊，你到底想問什麼
02/14 22:38, 30F
推
02/14 22:38, 2年前 , 31F
所以這次公告沒說要告誰啊 只說在研究怎麼處理
02/14 22:38, 31F
推
02/14 22:39, 2年前 , 32F
你翻處理925大師不高興
02/14 22:39, 32F
推
02/14 22:39, 2年前 , 33F
露=咪是不實情報還是中傷
02/14 22:39, 33F
推
02/14 22:39, 2年前 , 34F
以後粽寶開台就去刷麻乎顏文字 算營業妨礙嗎
02/14 22:39, 34F
→
02/14 22:40, 2年前 , 35F
你可以刷啊 但八成會直接被ban
02/14 22:40, 35F
推
02/14 22:40, 2年前 , 36F
妳酸咪醬 同時提到露 cover就有可能出手了
02/14 22:40, 36F
→
02/14 22:41, 2年前 , 37F
人家大概也懶得告你這項 直接ban掉你 看你要不要跟小粉紅
02/14 22:41, 37F
→
02/14 22:41, 2年前 , 38F
一樣一直弄新帳號去亂然後被ban這樣循環
02/14 22:41, 38F
推
02/14 22:41, 2年前 , 39F
讀了英文版 我比較好奇有關向第三方流出資訊的事
02/14 22:41, 39F
推
02/14 22:41, 2年前 , 40F
要擴大解釋 露的中之人就可以是業務資訊 有跟他合作過講
02/14 22:41, 40F
→
02/14 22:41, 2年前 , 41F
出來也是洩密
02/14 22:41, 41F
推
02/14 22:42, 2年前 , 42F
在支布林之後應該就有防刷聊天室對策了
02/14 22:42, 42F
→
02/14 22:42, 2年前 , 43F
所以要告mfmf嗎 洩漏中之人資訊
02/14 22:42, 43F
推
02/14 22:42, 2年前 , 44F
那 業務上的情報是露流出去的話？ 不然真想不到誰
02/14 22:42, 44F
推
02/14 22:43, 2年前 , 45F
他們新成立的風險管理部門應該有包括版手吧
02/14 22:43, 45F
→
02/14 22:43, 2年前 , 46F
想知道只能通靈了
02/14 22:43, 46F
→
02/14 22:44, 2年前 , 47F
實際上業務內容流出也沒講是什麼東西 也不一定是krkr頻道
02/14 22:44, 47F
→
02/14 22:44, 2年前 , 48F
內容 猜再多都變成通靈而已
02/14 22:44, 48F
→
02/14 22:44, 2年前 , 49F
經紀人跟露對話 最直接就是2人當中 有別可能再調查
02/14 22:44, 49F
→
02/14 22:44, 2年前 , 50F
如果是別的東西就不知道囉
02/14 22:44, 50F
推
02/14 22:44, 2年前 , 51F
業務流出如果是指露近期的事的話 我也是只想得到KR聲稱
02/14 22:44, 51F
推
02/14 22:44, 2年前 , 52F
我也在想那個 如果真的像爆料說的是露給的要怎麼處理?
02/14 22:44, 52F
→
02/14 22:44, 2年前 , 53F
mfmf什麼都沒洩漏不是嗎
02/14 22:44, 53F
→
02/14 22:44, 2年前 , 54F
他的爆料來源是露 會變成是露洩漏資料...?
02/14 22:44, 54F
→
02/14 22:45, 2年前 , 55F
如果是指這個 又是這樣的話 可能吧
02/14 22:45, 55F
→
02/14 22:47, 2年前 , 56F
kr 的聲稱可信度很低啊，他哪次不是聲稱當事人提供了
02/14 22:47, 56F
→
02/14 22:48, 2年前 , 57F
經紀人沒這麼有膽吧? 賭上飯碗跟可能被告的風險爆料?
02/14 22:48, 57F
推
02/14 22:48, 2年前 , 58F
檯面上就只有這個 要是有別的料推特跟5CH不太可能沒有
02/14 22:48, 58F
→
02/14 22:49, 2年前 , 59F
歉意是「致上」，不是「至上」。
02/14 22:49, 59F
→
02/14 22:49, 2年前 , 60F
第一段。
02/14 22:49, 60F
推
02/14 22:49, 2年前 , 61F
如果是露給資訊的話那就是照合約走啊，這最簡單好嗎
02/14 22:49, 61F
→
02/14 22:50, 2年前 , 62F
KRKR有號稱是MFMF和該公司授權的 文字稿阿 WW
02/14 22:50, 62F
→
02/14 22:50, 2年前 , 63F
然後一邊是露醬提供的資料
02/14 22:50, 63F
→
02/14 22:51, 2年前 , 64F
仗著訴訟無敗 krkr"本人"的可信度沒低過
02/14 22:51, 64F
→
02/14 22:55, 2年前 , 65F
但就影片來說可信度就值得商榷了。
02/14 22:55, 65F
推
02/14 22:57, 2年前 , 66F
露洩密就是照著合約走阿，正常應該就是解約開除吧
02/14 22:57, 66F
推
02/14 23:01, 2年前 , 67F
洩的那些密也是咪自己的私事 其實Cover大可以不管
02/14 23:01, 67F
推
02/14 23:02, 2年前 , 68F
照他說的那些內容 跟Cover都沒什麼關係吧
02/14 23:02, 68F
→
02/14 23:03, 2年前 , 69F
不都是一些感情方面的東西而已
02/14 23:03, 69F
→
02/14 23:05, 2年前 , 70F
當然Cover要不要把她火了就是另一回事 不適任工作也是理由
02/14 23:05, 70F
推
02/14 23:11, 2年前 , 71F
訴訟無敗 這麼屌喔
02/14 23:11, 71F
推
02/14 23:47, 2年前 , 72F
印象中MFMF給KRKR的文字稿上也沒有透露資訊啊
02/14 23:47, 72F
→
02/15 00:23, 2年前 , 73F
第三段主要應該是暗指KRKR
02/15 00:23, 73F
→
02/15 01:45, 2年前 , 74F
是要怎麼走著瞧？這比保留法律追訴權還廢
02/15 01:45, 74F
→
02/15 03:03, 2年前 , 75F
不知道是翻譯問題還是怎樣 我整篇感覺不到警告意味:)
02/15 03:03, 75F
‣ 更多 iamnotgm 的文章
文章代碼(AID): #1Y2cR6Pe (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 iamnotgm 的文章
文章代碼(AID): #1Y2cR6Pe (C_Chat)