Re: [閒聊] 三國名將排行 蜀漢的姜維排的進前10嗎
※ 引述《s386644187 (痕風幻滅)》之銘言:
:
: 從黃巾之亂算起到西晉統一,其實我覺得問題不大,他也是打過這段時期最大殲滅戰的人,
: 早期的不一定比較強,像五子良將幾乎都是從攻居多,較少獨立作戰,更別提大兵團作戰了
:
: 個人意見,排名不分先後
:
: 漢末三國(184-280):
: 曹操、諸葛亮、皇甫嵩、關羽、周瑜、陸遜、司馬懿、鄧艾、姜維、馬隆
:
: 同場加映
: 東晉十六國(317-420):
: 劉裕、慕容垂、慕容恪、王猛、鄧羌、謝玄、石勒、桓溫、拓跋珪、呂光
:
: 推 wz02022: 冉閔到底強不強? 02/12 12:18
: 推 gentleman317: 我大殺胡魔 冉閔沒有嗎 02/12 13:02
: 推 vance1024: 桓溫入蜀能當戰績 劉備當個三國第十也不過分吧 02/12 15:27
: 推 choulan: 十六國不放冉閔嗎? 02/12 17:33
冉閔只論武力可以力拼前三,至於統率,我的評價是低配項羽,風格就是精兵衝鋒型,各
種斬首殲滅戰,但其他方面一言難盡,性格比較莽撞,直來直去,結果被各種圍剿,
桓溫我是考慮很久,入蜀幾乎是周瑜二分天下之策的成功版,從下游打過去,而且只帶萬
人精兵,歷代打四川的戰爭,就他用的資源最少,而這只是他其中一個戰績
北伐三次:
一伐打到前秦首都,最後輸了,但對面也是慘勝,堅壁清野鬧到飢荒,太子戰死丞相累死
二伐幹爆姚襄,收復洛陽
三伐打到前燕想遷都,最後缺牙哥力挽狂瀾
後世評價:桓溫用江淮之甲,覆李勢於西川,震苻健於灞上,走姚襄於洛陽,逼慕容於枋
頭,可雲赫然振拔矣。
而北伐失敗,其實很大因素還是敗在後勤上
但他仍是北府軍出世前,第一個把南兵練級到能和北方五五開,練兵能力很猛,還培養出
一堆將才,後面淝水大戰的晉將,像謝玄、桓沖、朱序、桓石虔等,都待過桓溫府,堪稱
東晉必上的軍事軍校。
另外桓溫風格偏保守,所以我是把他當撤退戰比較差的孔明,論戰績、練兵能力、影響力
,覺得他夠格排進前十。
只差一點的落選名單:謝艾、冉閔、勃勃、慕容皝、慕容翰、劉道規、苻雄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.222.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1644675310.A.BCF.html
推
02/12 22:18,
2年前
, 1F
02/12 22:18, 1F
劉璋和劉禪也沒好到哪去...
劉備伐蜀是被請進去,而且一堆風向仔帶路
曹魏則是有十幾萬大軍,劉禪還不設防丟漢中
推
02/12 22:19,
2年前
, 2F
02/12 22:19, 2F
推
02/12 22:20,
2年前
, 3F
02/12 22:20, 3F
還是出了很多名人啦,但避免爭議還是改一下好了
→
02/12 22:20,
2年前
, 4F
02/12 22:20, 4F
推
02/12 22:21,
2年前
, 5F
02/12 22:21, 5F
→
02/12 22:21,
2年前
, 6F
02/12 22:21, 6F
推
02/12 22:21,
2年前
, 7F
02/12 22:21, 7F
打得下守不住,內部不是一條心,但至少比打不下的強
東吳、南宋:看我幹嘛?
推
02/12 22:22,
2年前
, 8F
02/12 22:22, 8F
只打了一場必輸的守城戰啊,只能說很忠心
※ 編輯: s386644187 (1.164.222.199 臺灣), 02/12/2022 22:26:35
推
02/12 22:28,
2年前
, 9F
02/12 22:28, 9F
→
02/12 22:28,
2年前
, 10F
02/12 22:28, 10F
→
02/12 22:28,
2年前
, 11F
02/12 22:28, 11F
→
02/12 22:31,
2年前
, 12F
02/12 22:31, 12F
→
02/12 22:32,
2年前
, 13F
02/12 22:32, 13F
→
02/12 22:36,
2年前
, 14F
02/12 22:36, 14F
推
02/12 22:39,
2年前
, 15F
02/12 22:39, 15F
→
02/12 22:53,
2年前
, 16F
02/12 22:53, 16F
推
02/13 11:14,
2年前
, 17F
02/13 11:14, 17F
→
02/13 11:14,
2年前
, 18F
02/13 11:14, 18F
→
02/13 13:02,
2年前
, 19F
02/13 13:02, 19F
→
02/13 13:02,
2年前
, 20F
02/13 13:02, 20F
→
02/13 13:02,
2年前
, 21F
02/13 13:02, 21F
→
02/13 13:02,
2年前
, 22F
02/13 13:02, 22F
→
02/13 13:07,
2年前
, 23F
02/13 13:07, 23F
→
02/13 13:07,
2年前
, 24F
02/13 13:07, 24F
→
02/13 13:08,
2年前
, 25F
02/13 13:08, 25F
→
02/13 13:18,
2年前
, 26F
02/13 13:18, 26F
→
02/13 13:18,
2年前
, 27F
02/13 13:18, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):