Re: [問題] 武俠的設定很難自圓其說吧

看板C_Chat作者 (Hunt The Shunt)時間2年前 (2022/02/12 05:37), 編輯推噓3(3推 0噓 7→)
留言10則, 5人參與, 2年前最新討論串9/10 (看更多)
個人覺得史實上，美國西部拓荒時期最接近「武俠」世界的情境。 地廣人稀，導致法治力有未逮，很多警長形同虛設，在大片國土只能放牛吃草，讓人民去自 成社會。 時空背景下，人人只能擁槍(武)自保，壞一點的拉幫結夥強盜殺人，好的就當治安官、賞金 獵人緝兇，其餘鎮民非專職動武的，就偶而SOHO受雇當保鑣護貨、護人，或受僱隨行緝兇， 反正即便槍法不怎樣，人多槍多就是種威懾力。 也由於地大皇帝遠，賦予執法者高權限，治安官辦事多也自把自為；有些隨意憑身份加文紙 ，拉幾個村民陪審就能恣意斷案並處決犯人，仗著「正義」身份幹髒事的也多有人在。 在當時「執法者」不過是拓荒時期糊飯吃的職業之一，很多警長也曾是幹過幾件案的罪犯。 西部拓荒完完全全就是大家都以武犯禁，在荒野中行自己心中的「義」，根本「江湖」到不 行。 -- 1989年《亂馬1/2》 無差別格鬥派天道流✕天道茜 「校門口之役」 https://imgur.com/bEDpQh9
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.70.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1644615470.A.E46.html
→
02/12 05:41, 2年前 , 1F
還有合意比武(決鬥)殺人是合法的。
02/12 05:41, 1F
推
02/12 05:50, 2年前 , 2F
又一個看電影當歷史的
02/12 05:50, 2F
→
02/12 05:51, 2年前 , 3F
美國的決鬥並不合法喔
02/12 05:51, 3F
→
02/12 06:06, 2年前 , 4F
那只是地大到難抓，乾脆放置PLAY吧
02/12 06:06, 4F
→
02/12 06:44, 2年前 , 5F
02/12 06:44, 5F
推
02/12 09:57, 2年前 , 6F
沒被抓到就無罪的時空背景合不合法有差嗎
02/12 09:57, 6F
推
02/12 10:12, 2年前 , 7F
而治安官發出的通緝令上“Dead or Alive”字樣表示該人的
02/12 10:12, 7F
→
02/12 10:12, 2年前 , 8F
人身安全不在法律保護之內(Outlaw)。決鬥在法律上通常是
02/12 10:12, 8F
→
02/12 10:12, 2年前 , 9F
有民事效力的契約；在電影的這種則不是決鬥，而是單純被
02/12 10:12, 9F
→
02/12 10:12, 2年前 , 10F
法律默許的一對一pvp。
02/12 10:12, 10F
‣ 更多 JamesHunt 的文章
文章代碼(AID): #1Y1jSkv6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 JamesHunt 的文章
文章代碼(AID): #1Y1jSkv6 (C_Chat)