[閒聊] BW/台角 也要開始搞條漫了嗎...

看板C_Chat作者 (homTsai)時間2年前 (2022/01/28 02:14), 編輯推噓28(29推 1噓 42→)
留言72則, 30人參與, 2年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/VsdMcIN.jpg
目前已上架的清單 https://www.bookwalker.com.tw/search?v=1&detail=12&vertical=1 這個美術社大有問題！ 第1話（條漫版） 不加班真的可以嗎？～小職員異世界佛心企業初體驗～ 第1話（條漫版） 聖女魔力無所不能 第1話（條漫版） 愚蠢天使與惡魔共舞 第1話（條漫版） 因為價格都是0元 就直接載來看看 網頁/app 都可以用，跟其他條漫一樣就是往下捲 內容看起來都是全彩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.222.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643307291.A.811.html
推
01/28 02:18, 2年前 , 1F
bookwalker程式感覺像是10年前的產品...
01/28 02:18, 1F
→
01/28 02:21, 2年前 , 2F
2011年4月21日BOOK☆WALKER開始在Android平台發布，同
01/28 02:21, 2F
→
01/28 02:21, 2年前 , 3F
年12月14日發布PC端的銷售服務。
01/28 02:21, 3F
→
01/28 02:21, 2年前 , 4F
台灣角川於2016年獨立開發（不是沿用日本程式）
01/28 02:21, 4F
推
01/28 02:36, 2年前 , 5F
日版原本就有了吧 之前記得終將成為你在日BW就有條漫
01/28 02:36, 5F
推
01/28 02:44, 2年前 , 6F
條漫是因為手機當媒介 但是我真的覺得條漫很爛
01/28 02:44, 6F
→
01/28 02:45, 2年前 , 7F
普通漫畫分鏡營造出的氣氛、動態感都好很多
01/28 02:45, 7F
→
01/28 02:46, 2年前 , 8F
起承轉合 等等分鏡 條漫在這方面真的我不是很喜歡
01/28 02:46, 8F
→
01/28 02:47, 2年前 , 9F
要像手塚那樣重新分鏡嗎？ XD
01/28 02:47, 9F
推
01/28 02:49, 2年前 , 10F
條漫常見的分鏡就是一個超長留白 然後跳下一階段...
01/28 02:49, 10F
→
01/28 02:49, 2年前 , 11F
我蠻討厭的 因為不管怎樣的劇情都是這樣留白後跳
01/28 02:49, 11F
推
01/28 02:49, 2年前 , 12F
條漫就未來主流阿，傳統漫畫分鏡很多都很亂又難以吸收，
01/28 02:49, 12F
→
01/28 02:49, 2年前 , 13F
也許更多畫家畫的話 會有更多好的分鏡吧
01/28 02:49, 13F
→
01/28 02:50, 2年前 , 14F
誰要看個漫畫那麼累，條漫簡單舒服又好懂
01/28 02:50, 14F
→
01/28 02:50, 2年前 , 15F
就目前為止就算是手機ˋ我還是寧願看一班漫畫
01/28 02:50, 15F
→
01/28 02:51, 2年前 , 16F
難以吸收...都已經漫畫了還難以吸收...
01/28 02:51, 16F
→
01/28 02:51, 2年前 , 17F
可能腦有問題吧，所以才有困難
01/28 02:51, 17F
→
01/28 02:53, 2年前 , 18F
如果今天南韓主流是傳統漫畫，你樓上那隻就會改成傳
01/28 02:53, 18F
→
01/28 02:53, 2年前 , 19F
統漫畫簡單又好懂
01/28 02:53, 19F
推
01/28 02:56, 2年前 , 20F
傳統漫畫是真的對某些人來說會有閱讀上的困難...但傳統
01/28 02:56, 20F
→
01/28 02:56, 2年前 , 21F
漫畫的跨頁分鏡能表現的張力和節奏比條漫豐富太多了
01/28 02:56, 21F
推
01/28 03:28, 2年前 , 22F
傳統漫畫的跨頁條漫難以複製 而且條漫為了能全彩快速
01/28 03:28, 22F
→
01/28 03:28, 2年前 , 23F
連載其實精緻度有差
01/28 03:28, 23F
→
01/28 03:28, 2年前 , 24F
不過偷偷說跨頁其實是同人誌技法演變的
01/28 03:28, 24F
推
01/28 03:34, 2年前 , 25F
說傳統漫畫分鏡都雜亂來捧條漫不太通吧 條漫不少作品分鏡
01/28 03:34, 25F
→
01/28 03:34, 2年前 , 26F
更跳阿
01/28 03:34, 26F
推
01/28 03:52, 2年前 , 27F
我也完全看不下條漫...精緻度差太多了
01/28 03:52, 27F
推
01/28 04:00, 2年前 , 28F
條漫的分鏡如果好好設計過也有很多優秀作品，有些深淵
01/28 04:00, 28F
→
01/28 04:00, 2年前 , 29F
感或是有比較跳躍感的分鏡都很適合條漫。會覺得條漫都
01/28 04:00, 29F
→
01/28 04:00, 2年前 , 30F
分鏡爛就是因為很多都拿著前期的故事跟設定吸引人但基
01/28 04:00, 30F
→
01/28 04:00, 2年前 , 31F
本功都不一定，而且很多會劇情暴走，就像拿海賊王來嘴
01/28 04:00, 31F
→
01/28 04:00, 2年前 , 32F
傳統漫畫都分鏡混亂一樣，拿獵人來嘴資訊塞太滿，這樣
01/28 04:00, 32F
→
01/28 04:00, 2年前 , 33F
很奇怪吧？
01/28 04:00, 33F
推
01/28 04:12, 2年前 , 34F
條漫發展最好的恐怖漫畫其中一點就是條漫在第一人稱代
01/28 04:12, 34F
→
01/28 04:12, 2年前 , 35F
入感比傳統漫畫更好，各有優缺點的東西硬要比出高低是
01/28 04:12, 35F
→
01/28 04:12, 2年前 , 36F
會有什麼優越感嗎
01/28 04:12, 36F
→
01/28 04:14, 2年前 , 37F
完全無法接受條漫….
01/28 04:14, 37F
→
01/28 04:20, 2年前 , 38F
原來這有專有名詞喔 我完全不看韓漫就是這樣風格
01/28 04:20, 38F
→
01/28 04:29, 2年前 , 39F
樓下soma回答28樓
01/28 04:29, 39F
推
01/28 04:35, 2年前 , 40F
笑死，一堆傳統漫畫ㄔ，有種國文老師批判輕小說文學
01/28 04:35, 40F
→
01/28 04:35, 2年前 , 41F
性極低，看了作文能力不進反退要大家別看的既視感
01/28 04:35, 41F
→
01/28 04:36, 2年前 , 42F
癡
01/28 04:36, 42F
→
01/28 04:43, 2年前 , 43F
這邊除了soma誰有要大家別看的意思 我看起來頂多表達自己
01/28 04:43, 43F
→
01/28 04:43, 2年前 , 44F
的看法而已啦…
01/28 04:43, 44F
推
01/28 05:12, 2年前 , 45F
嗯，我最後要求別看那幾個字畫蛇添足了。重點在於多
01/28 05:12, 45F
→
01/28 05:12, 2年前 , 46F
少人看輕小說是在追求文學性？多少人看條漫在那期待
01/28 05:12, 46F
→
01/28 05:12, 2年前 , 47F
跨頁跟高資訊密度？
01/28 05:12, 47F
推
01/28 06:13, 2年前 , 48F
漫畫針對橫翻的分鏡已經研究幾十年了，精緻度比較好
01/28 06:13, 48F
→
01/28 06:13, 2年前 , 49F
是正常的。現在條漫顯然無法沿用這個經驗，但未來成
01/28 06:13, 49F
→
01/28 06:13, 2年前 , 50F
為主流也會逐漸改善
01/28 06:13, 50F
推
01/28 06:17, 2年前 , 51F
其實就是不一樣的東西啊 就像拿日漫跟美漫吵也是分不了高下
01/28 06:17, 51F
推
01/28 06:41, 2年前 , 52F
條漫目前常常都是用文字推動劇情 畫面只是一張圖而已
01/28 06:41, 52F
推
01/28 07:29, 2年前 , 53F
講難聽點條漫不就超大型四格
01/28 07:29, 53F
→
01/28 07:31, 2年前 , 54F
當然還是有好的條漫 只是情緒渲染還是傳統的比較好
01/28 07:31, 54F
推
01/28 07:32, 2年前 , 55F
我喜歡的漫畫一堆跨頁插圖 大約沒辦法改成條漫
01/28 07:32, 55F
推
01/28 07:45, 2年前 , 56F
因為條漫是中韓主流，當然討厭。
01/28 07:45, 56F
推
01/28 07:50, 2年前 , 57F
不會到看不下去 但還是喜歡橫翻漫畫的張力
01/28 07:50, 57F
推
01/28 08:06, 2年前 , 58F
感覺就省成本偷懶的作法而已啊…
01/28 08:06, 58F
推
01/28 08:10, 2年前 , 59F
條漫只是方便閱讀而已
01/28 08:10, 59F
推
01/28 08:34, 2年前 , 60F
大概我比較老派，而且也沒在用手機看漫畫，條漫我總是不太習
01/28 08:34, 60F
→
01/28 08:34, 2年前 , 61F
慣。
01/28 08:34, 61F
推
01/28 08:37, 2年前 , 62F
條漫哪是超大型四格啊XD
01/28 08:37, 62F
→
01/28 08:38, 2年前 , 63F
webtoon上面其實有蠻多不錯的作品就是了
01/28 08:38, 63F
推
01/28 08:42, 2年前 , 64F
以前不就討論過了，傳統漫畫橫式表現較佳(例如跨頁)
01/28 08:42, 64F
→
01/28 08:42, 2年前 , 65F
條漫則是縱式表現(例如深淵)較佳，各有各的優勢
01/28 08:42, 65F
推
01/28 09:21, 2年前 , 66F
印象有在推特上看到終將的全彩條漫，拜託快上 讓我再買
01/28 09:21, 66F
→
01/28 09:21, 2年前 , 67F
一次
01/28 09:21, 67F
推
01/28 10:54, 2年前 , 68F
用手機看傳統漫畫是折磨...(用平板看條漫也一樣)
01/28 10:54, 68F
噓
01/28 12:01, 2年前 , 69F
不就看習慣了而已==這邊看到美漫分鏡也是嘴到一文不值
01/28 12:01, 69F
→
01/28 12:09, 2年前 , 70F
精緻度會不會是手機螢幕小，所以太高也沒用？
01/28 12:09, 70F
推
01/28 12:50, 2年前 , 71F
只有劇情真的不錯的我會勉強接受看條漫…
01/28 12:50, 71F
推
01/28 21:16, 2年前 , 72F
調漫看編排 之前追某款 空白有夠多 拉的手很酸
01/28 21:16, 72F
‣ 更多 hom5473 的文章
文章代碼(AID): #1Xyk4RWH (C_Chat)