Re: [閒聊] 現在遊戲王MD跟爐石哪個比較有趣已回收

看板C_Chat作者Exmax1999 (兩千)時間4年前 (2022/01/22 19:18)推噓15(15推 0噓 70→)

留言85則, 17人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《hinske (淺尾)》之銘言： : 如果對兩者玩法都有基本了解的情況下，這兩款哪一款會比較有趣，很好奇，因為看到有 : 人拿這兩款出來比，雖然被噓爛。 : 畢竟兩款對純新手來講，爐石一定是比較有趣，學習成本比遊戲王低太多。我遊戲王新手之前有稍微摸過DL 但在一堆奇怪特召出現前就退坑了大概是那個攻擊力最高是海馬的牛頭人1700的時代爐石只有碰過一點點但是之前SV打到M LOR打到鑽石應該接觸電子卡牌算多來說一下這次入坑MD心得老實說一開始真的很痛苦同步超量儀式連結靈擺什麼的都很複雜組牌也是老實說不太方便像LOR可以一鍵上網抄牌遊戲王MD只能遊戲內找公開牌組問題是新手哪知道哪些牌組是對的去看之前冠軍牌組也都是解析度超差的卡面就算知道日文看不清楚也無從找起沒辦法之前只有實卡不過惡補了幾天組出一副鐵獸後 https://imgur.com/ipCsY88.jpg

不敢說完整額外那邊不知道要放啥但至少有個樣子(應該吧) 打了幾場到金牌後覺得遊戲王的運氣不像爐石 SV這種每回合跳水晶的電子類遊戲吃重雖然說電子卡牌的優點在很容易做出隨機效果可以生出一堆沒有放的卡但玩一玩覺得這種隨機對遊玩者來說也未必是好事觀賞性來講當然有趣但運氣不好就輸運氣好就贏雖然遊戲王起手手順跟猜拳決定先後攻也是這樣沒錯但如果說手順是運氣檢定1 發動時的隨機是運氣檢定2 遊戲王就是只看手順抽上手後你手上有哪些牌能做的事都決定了沒有2的部分爐石之類電子卡牌就是不只看手順還要看打牌時的隨機效果有沒有運氣在你這邊不過好處是輸了可以怪運氣比較不會得失心太重遊戲王牌上手後牌不要太扯的話輸了只能怪自己沒打好至於樂趣嘛其實各有各面向的客群吧要論卡牌掌握度發展比較久的遊戲王當然是要記的東西多很多對方每一動都要想要不要斷招感覺跟LOR就有點像 LOR也是對方每一動(下怪放快速/慢速法術) 自己這邊都有對應的事能做爐石/SV 就比較無腦頂多猜對方下回合想幹嘛不會一直來來回回丟接球當然不是說爐石整體比遊戲王來的無腦只是在想要輕鬆打牌時爐石/SV類不失一個好選擇遊戲王可能就沒有輕鬆打牌這回事就想像一下如果爐石/SV每次進場都是10水晶自然會像遊戲王一樣開始就出一堆牌瘋狂說書但遊戲王也是發展了二十幾年才變現在這樣說實在給爐石/SV/LOR 二十幾年會不會也變這麼複雜我是覺得很難講 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.67.238.86 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1642850312.A.BB6.html

推

nahsnib

01/22 19:19, 4年前 , 1^F

01/22 19:19, 1^F

推

room1301

01/22 19:21, 4年前 , 2^F

01/22 19:21, 2^F

推

shadowblade

01/22 19:22, 4年前 , 3^F

01/22 19:22, 3^F