[情報] 遊戲產業的「元宇宙破壞神」誕生？微軟75
遊戲產業的「元宇宙破壞神」誕生？微軟750億現金收購動視暴雪
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/6044204
「鴨子划水的Ｍicrosoft，將成為元宇宙時代的第一隻『主宰新魔王』嗎？」全球第二大
企業微軟，18日正式宣布以達成收購協議，將以總價超過美金750億（新台幣2兆714億元
）的現金交易，收購以《星海爭霸》、《魔獸世界》、《暗黑破壞神》、《Call of Duty
》與《Candy Crush》等..經典遊戲聞名的電玩巨頭「動視暴雪」（Activision
Blizzards）。消息一出，從去年夏天開始就因公司「豬哥文化風波」導致股價長期低迷
、半年大跌30%的暴雪股價一夜大漲26%。
假若收購真能閃過歐美的反壟斷審查，本就是全球第二大企業的微軟，也將僅次於中國的
騰訊、與日本的Sony，成為「世界第三大」的遊戲業巨怪；考慮到微軟包山包海的數位產
品與版圖，以及本來有的Xbox遊戲平台加持，收購動視暴雪之後的微軟更可能以此搶下進
軍「元宇宙」（metaverse）商機的絕佳衝刺先機。
但微軟的收購計畫，卻引起巨大的市場爭論——一來是巨獸吃掉巨獸的「超進化巨獸」，
已讓歐美社會與政府都感受到令人不安的「市場壟斷」壓力；二來是動視暴雪目前根本還
沒解決企業醜聞的「豬哥文化」與「職場性侵／性騷擾」的內部問題，被員工連署逼供的
集團CEO科蒂克（Bobby Kotick），更已被微軟指名留任交接，要在各方悲憤的暴雪性霸
凌醜聞風暴中全身而退、光榮下庄？
微軟表示：與暴雪之間的買收合約，規模約超過美金750億元，其中的63億7,300萬美元（
新台幣1,760億元）是動視暴雪目前持有的淨現金資產，除外的公司收購價格是687億美元
（新台幣1兆8,974），雙方雙方協議微軟將以「每股95美元」（新台幣2,626元）的價格
買下動視暴雪的股份——但此一數字，卻比上周末收盤的股價高出40%。
根據雙方所釋出的初步整合規畫，動視暴雪的領導架構暫時不變，現任CEO科蒂克將負責
領導「後續的企業整合」，像是重新梳理、分配微軟與暴雪各自麾下的開發工作室資源，
並將暴雪現有的系統與用戶移入微軟的Game Pass機制裡，預計最快2023年7月前能達成合
併。
《金融時報》與《華爾街日報》都認為，推動收購的暴雪CEO科蒂克雖然暫獲慰留，但一
般來說，收購的新東家不太會長期留用「前朝CEO」繼續主導被買下的新單位——特別是
微軟已經講明：動視暴雪的所有單位，在完成階段性整合後，將會被納入微軟遊戲事業部
的麾下，向Microsoft Gaming的CEO、同時也是Xbox部門的首腦菲爾．史賓塞（Phil
Spencer）報告——因此，科蒂克預計將會帶著滿出來的荷包在2023年光榮下崗。
事實上，微軟收購暴雪動視的風聲，早在2021年10月就已被《華爾街日報》獨家揭露，但
兩家當事公司當時都拒絕發表意見。直到一個多月後，《華爾街日報》發出另一份調查報
導，引用離職員工與加州勞檢的法庭資料，指控動視暴雪內部「腐敗到令人噁心的豬哥性
霸凌文化」，內容正面指控以CEO科蒂克為首的暴雪高層，長期知情集團內部各個工作室
的職場性侵、性騷擾、性霸凌或不當行為風氣...等醜聞事件，但卻透過吃案的方式壓制
檢舉消息，走歪的「兄弟會風氣」亦強力阻止內部的檢討、糾舉與改革要求。
相關問題，從2021年7月開始就因一連串法庭訴訟而讓暴雪灰頭土臉，誰知《華爾街日報
》的獨家更進一步揭穿了科蒂克等公司高層的「知情者的刻意不作為」，並強化了暴雪公
司內部「腐化到無法改革」的墮落失能控訴。
一時間，動視暴雪的業界形象暴跌，以《Call of Duty》為首的幾部秋冬大作也沒得到期
待的銷售反應與評價——多重挫敗下，不僅集團內部出現基層員工的「反科蒂克運動」、
將近20%的員工簽字要求長年吃案的CEO下台，而暴雪股價更因「豬哥公司風波」的衝擊，
半年一路慘跌超過30%。
然而別人恐懼我貪婪，近年挾著銀彈攻勢大舉市場收購的微軟，卻默默地逢低搶進、並如
願以750億美元的「現金代價」買下了持有大量經典遊戲IP與玩家的暴雪動視——事實上
，在收購暴雪之前，微軟遊戲事業的營利規模就已是世界第4，動視暴雪則是世界第7，因
此此一交易，不僅讓本來就靠遊戲賺錢的微軟，成為了坐三望二、具有挑戰兩大龍頭騰訊
與Sony的規模與實力；對微軟以遊戲娛樂搶進「元宇宙」商機的巨大野心，更是一劑威猛
無比的超級強心針。
對於微軟來說，動視暴雪之所以充滿誘惑，除了其開發的多項經典遊戲IP——例如《暗黑
破壞神》、《魔獸世界》、《星海爭霸》、《鬥陣特攻》、《Call of Duty》與《Candy
Crush》...等大作遊戲——暴雪遊戲家族的玩家佔有率與黏著度，也是微軟積極搶進的誘
因關鍵。像是《金融時報》就直白地解釋：
因為動視暴雪目前每月的活躍遊戲使用者，就高達4億名玩家。想像一下，微軟
Game Pass目前2,500萬用戶的遊戲訂閱市場，若能順利整合暴雪現有的4億玩家
...屆時我們將見證一個超級巨大、社群也極為黏著的次世代娛樂巨人。
除此之外，在取得暴雪之後，主導Xbox部門的微軟遊戲指揮官菲爾．史賓塞，也將扛起微
軟進軍元宇宙商機的前鋒旗幟——根據目前的業界判斷，擴張元宇宙的商機與使用者養成
，最好的下手方向仍是透過「遊戲玩家」。雖然目前市場上炒作最大的是Facebook變身後
的Meta，但微軟有資金有技術，還有Xbox與買來的暴雪遊戲加持，在市場的位置上也瞬間
變得極具競爭優勢。
「但微軟的遊戲野心，很可能馬上會遭遇歐盟與美國極為嚴格的『反壟斷調查』。」《華
爾街日報》表示：雖然微軟的元宇宙「玩家布局」看來非常合理與縝密，但在不同企業文
化、肅清豬哥的接手壓力之外，最大的問題還是漫長而充滿變數的反壟斷法限制。未來在
搶進元宇宙的同時，微軟可能要會面臨多起的稽查與訴訟，像是Xbox的娛樂系統會不會出
現「暴雪遊戲的獨家功能」、或者微軟的元宇宙遊戲布局會不會因此取得不公平的市場優
勢？
許多反對派意見批評微軟的「財大氣粗」，寧可拿重金併購來搶佔版圖，也不願把相同規
模的資金拿來投入「自主研發更創新的下一代科技計畫」，長期而言不僅加深了數位社會
被大型財團壟斷宰制的不對等狀況，對於科技的進步與產業競爭力也將帶來短多長空的不
良影響。
但對於這類的反壟斷批評，《華爾街日報》則提出了不同角度的想法，並認為美國聯邦監
管單位對於「微軟收購動視暴雪」一案，雖然可能有反壟斷的疑慮，但最關鍵的考量因素
仍必須評估美國因此獲利的國際競爭力，
「對於美國反壟斷審查關而言，最重要的衡量關鍵不一定真的是市場公平，而是
得權衡利弊，確認微軟－暴雪的合併過關後，這家巨大的美國遊戲企業是否可能
更有力與中國的騰訊、日本的Sony…這些外國巨怪同量級競爭？」
報導表示，微軟收購暴雪的消息，正好是Take-Two Interactive以127億美金收購對手
Zynga的幾天過後。考慮到疫情期間的全球遊戲市場大熱，以及全球拚命投資的元宇宙商
機，國際遊戲產業的「巨頭併購」可能還會有下一波交易衝擊，因此18日的股市行情中，
美商EA、法商Ubisoft的股價，也都因為市場「下一波併購對象」的期待心理而隨之大漲
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.24.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1642573128.A.E7A.html
→
01/19 14:20,
2年前
, 1F
01/19 14:20, 1F
推
01/19 14:21,
2年前
, 2F
01/19 14:21, 2F
→
01/19 14:21,
2年前
, 3F
01/19 14:21, 3F
→
01/19 14:21,
2年前
, 4F
01/19 14:21, 4F
推
01/19 14:21,
2年前
, 5F
01/19 14:21, 5F
推
01/19 14:21,
2年前
, 6F
01/19 14:21, 6F
推
01/19 14:23,
2年前
, 7F
01/19 14:23, 7F
推
01/19 14:23,
2年前
, 8F
01/19 14:23, 8F
推
01/19 14:24,
2年前
, 9F
01/19 14:24, 9F
推
01/19 14:24,
2年前
, 10F
01/19 14:24, 10F
推
01/19 14:25,
2年前
, 11F
01/19 14:25, 11F
→
01/19 14:25,
2年前
, 12F
01/19 14:25, 12F
→
01/19 14:26,
2年前
, 13F
01/19 14:26, 13F
推
01/19 14:26,
2年前
, 14F
01/19 14:26, 14F
→
01/19 14:27,
2年前
, 15F
01/19 14:27, 15F
推
01/19 14:27,
2年前
, 16F
01/19 14:27, 16F
推
01/19 14:27,
2年前
, 17F
01/19 14:27, 17F
推
01/19 14:27,
2年前
, 18F
01/19 14:27, 18F
推
01/19 14:27,
2年前
, 19F
01/19 14:27, 19F
→
01/19 14:28,
2年前
, 20F
01/19 14:28, 20F
推
01/19 14:28,
2年前
, 21F
01/19 14:28, 21F
推
01/19 14:28,
2年前
, 22F
01/19 14:28, 22F
→
01/19 14:29,
2年前
, 23F
01/19 14:29, 23F
→
01/19 14:29,
2年前
, 24F
01/19 14:29, 24F
噓
01/19 14:30,
2年前
, 25F
01/19 14:30, 25F
推
01/19 14:31,
2年前
, 26F
01/19 14:31, 26F
推
01/19 14:31,
2年前
, 27F
01/19 14:31, 27F
噓
01/19 14:31,
2年前
, 28F
01/19 14:31, 28F
→
01/19 14:34,
2年前
, 29F
01/19 14:34, 29F
噓
01/19 14:34,
2年前
, 30F
01/19 14:34, 30F
推
01/19 14:34,
2年前
, 31F
01/19 14:34, 31F
→
01/19 14:35,
2年前
, 32F
01/19 14:35, 32F
噓
01/19 14:36,
2年前
, 33F
01/19 14:36, 33F
推
01/19 14:36,
2年前
, 34F
01/19 14:36, 34F
推
01/19 14:38,
2年前
, 35F
01/19 14:38, 35F
推
01/19 14:38,
2年前
, 36F
01/19 14:38, 36F
推
01/19 14:40,
2年前
, 37F
01/19 14:40, 37F
→
01/19 14:40,
2年前
, 38F
01/19 14:40, 38F
→
01/19 14:41,
2年前
, 39F
01/19 14:41, 39F
→
01/19 14:41,
2年前
, 40F
01/19 14:41, 40F
推
01/19 14:46,
2年前
, 41F
01/19 14:46, 41F
推
01/19 14:51,
2年前
, 42F
01/19 14:51, 42F
→
01/19 14:52,
2年前
, 43F
01/19 14:52, 43F
→
01/19 14:58,
2年前
, 44F
01/19 14:58, 44F
→
01/19 15:00,
2年前
, 45F
01/19 15:00, 45F
推
01/19 15:05,
2年前
, 46F
01/19 15:05, 46F
→
01/19 15:19,
2年前
, 47F
01/19 15:19, 47F
→
01/19 15:19,
2年前
, 48F
01/19 15:19, 48F
推
01/19 15:35,
2年前
, 49F
01/19 15:35, 49F
→
01/19 15:35,
2年前
, 50F
01/19 15:35, 50F
→
01/19 15:53,
2年前
, 51F
01/19 15:53, 51F
推
01/19 16:41,
2年前
, 52F
01/19 16:41, 52F
推
01/19 18:06,
2年前
, 53F
01/19 18:06, 53F
→
01/19 18:06,
2年前
, 54F
01/19 18:06, 54F
→
01/19 18:06,
2年前
, 55F
01/19 18:06, 55F