Re: [Vtub] 關於拉普總帥被拔收益的原因
※ 引述《Nagato (長門)》之銘言:
: 看到那份名單
: 主要是把頻道用有沒有賺錢來做區分
: 賺錢頻道列表 的備註大部分都是 開收益賺爛了
: 而幾乎都是烤肉大台 應該說也只有大台有辦法把收益開起來
: 這樣子要一般人怎麼面對這份名單?
: 看到被列在賺錢頻道列表的就點去 讓YT不要推薦這個頻道 甚至 檢舉嗎?
: 假設這個作法真的成功 讓許多人真的都永遠看不到這些 開收益賺爛了 的頻道
: 那這些觀眾會看的 不就變成名單中所謂的 一般頻道列表 嗎?
: 那這些 一般頻道列表 除非他看到YT通知收益通過 卻堅決不開收益
: 不然久而久之一定會變成 開收益賺爛了 的頻道吧
: 就像版友說的 烤肉頻道不是已經在黑單上 就是在往黑單的路上
先給造成這種現象的結論:流量是財富密碼
比別人早一秒上傳就早一秒開始搶流量
第一時間流量搶到了自然會得到AI演算法的推薦
為了得到推薦所以越快上傳越好
只要是以營利為目標的話,這就是一個死循環,不要妄想靠道德制止
我一律建議直接檢舉,如果你還有什麼疑惑的地方
想想你是為了看Vtuber的精華點開影片,還是只是喜歡這個烤肉組才點開影片
當然我不是講烤肉就是 只能用愛發電,開~~營利~~~~very~~~~BAD~~~ 這樣
而是獲取收益的方式是不以流量開廣告營利,以另外開抖內的方式會比較合適
畢竟我同意烤肉也需要時間,有付出理當要有收穫
沒有收穫的付出只是純粹的燃燒愛
如果我是為了看Vtuber的精華,那誰來剪都可以,沒道理非你不可。
如果我是為了看你剪的精華中譯版本而來,那就算影片不設定營利
只要你有抖內管道也是可以合理投錢表明支持。
所以我一直都認為,開了營利就不要去談愛,他只是在蹭人家的名氣饞人家的身子
面對一個擺明在蹭人名氣還害到本人的投機者,好言相勸顯得很可笑
也不用說什麼cover該做的輪不到你們來做
放任搶快的行為讓其他烤肉仔/組去被劣幣驅逐良幣,各位都推了一把。
啊,當然對本來就不看Vtuber或是吃瓜仔之類的人,本來就沒什麼意義
所以也不用跟他們爭什麼輸贏,講的這些其實放在其他領域也都適用
純粹以個人與創作者的角度對今天看到的推文有感而發
以上,給各位參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.18.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1641721440.A.DA3.html
推
01/09 17:44,
2年前
, 1F
01/09 17:44, 1F
→
01/09 17:47,
2年前
, 2F
01/09 17:47, 2F
推
01/09 17:47,
2年前
, 3F
01/09 17:47, 3F
推
01/09 17:47,
2年前
, 4F
01/09 17:47, 4F
→
01/09 17:47,
2年前
, 5F
01/09 17:47, 5F
圈地為王,勢力壯大之後就能出圈遠征了,小粉紅都有表演過
而且在圈子真的就是呼風喚雨,豬都能飛上天
→
01/09 17:47,
2年前
, 6F
01/09 17:47, 6F
→
01/09 17:47,
2年前
, 7F
01/09 17:47, 7F
→
01/09 17:48,
2年前
, 8F
01/09 17:48, 8F
推
01/09 17:48,
2年前
, 9F
01/09 17:48, 9F
→
01/09 17:48,
2年前
, 10F
01/09 17:48, 10F
會看精華剪輯的不外乎就是追不起LIVE的長時間、日文程度不足跟完全沒入這坑的人
同時應該也佔多數人,另外一點就是精華烤肉有片時短、高產量、高播放量的特性
剛好同時符合YT跟烤肉仔的需求,相應的結果就是搶快優勢
推
01/09 17:48,
2年前
, 11F
01/09 17:48, 11F
→
01/09 17:49,
2年前
, 12F
01/09 17:49, 12F
→
01/09 17:49,
2年前
, 13F
01/09 17:49, 13F
→
01/09 17:50,
2年前
, 14F
01/09 17:50, 14F
現在V的討論那麼盛行,在坑裡的人一定判斷的出是不是搶快的烤肉
可以每個坑自發性的做檢舉表單之類的:表層填問卷、裡層的excel公開限閱模式讓人參考
當然只是舉個例,檢舉這件事大概只比看完按讚多花個十秒而已
推
01/09 17:50,
2年前
, 15F
01/09 17:50, 15F
→
01/09 17:50,
2年前
, 16F
01/09 17:50, 16F
→
01/09 17:50,
2年前
, 17F
01/09 17:50, 17F
→
01/09 17:50,
2年前
, 18F
01/09 17:50, 18F
我覺得流量分潤這件事只能從YT官方修增規定做起,絕對可行,要不要做的問題而已
有傳過內含版權音樂的影片片段就知道,AI都能自動抓你版權宣告關廣告收益了
沒道理連人工檢舉都不受理(?)
→
01/09 17:50,
2年前
, 19F
01/09 17:50, 19F
→
01/09 17:50,
2年前
, 20F
01/09 17:50, 20F
推
01/09 17:51,
2年前
, 21F
01/09 17:51, 21F
→
01/09 17:51,
2年前
, 22F
01/09 17:51, 22F
→
01/09 17:53,
2年前
, 23F
01/09 17:53, 23F
→
01/09 17:53,
2年前
, 24F
01/09 17:53, 24F
推
01/09 17:54,
2年前
, 25F
01/09 17:54, 25F
我才剛剛看完瑟瑟der總長而已ry
雖然也是演算法推上來的烤肉
推
01/09 17:54,
2年前
, 26F
01/09 17:54, 26F
→
01/09 18:03,
2年前
, 27F
01/09 18:03, 27F
所以哩?
推
01/09 18:07,
2年前
, 28F
01/09 18:07, 28F
→
01/09 18:07,
2年前
, 29F
01/09 18:07, 29F
推
01/09 18:08,
2年前
, 30F
01/09 18:08, 30F
→
01/09 18:09,
2年前
, 31F
01/09 18:09, 31F
→
01/09 18:09,
2年前
, 32F
01/09 18:09, 32F
我覺得合理作法就是檢舉之後拔頻道的營利,然後烤肉的流量收益直接導給原Vtuber
換成我是烤肉組,這種作法斷財路之後要嘛放棄、要嘛另外開抖內管道
但是從結論上來看,搶快雖然還是有流量優勢,但對收入完全沒有任何有利可圖的地方
應該能從根本上處理掉搶快的問題(?
推
01/09 18:12,
2年前
, 33F
01/09 18:12, 33F
推
01/09 18:15,
2年前
, 34F
01/09 18:15, 34F
→
01/09 18:15,
2年前
, 35F
01/09 18:15, 35F
推
01/09 18:38,
2年前
, 36F
01/09 18:38, 36F
推
01/09 19:07,
2年前
, 37F
01/09 19:07, 37F
推
01/09 19:25,
2年前
, 38F
01/09 19:25, 38F
推
01/09 19:48,
2年前
, 39F
01/09 19:48, 39F
推
01/09 20:17,
2年前
, 40F
01/09 20:17, 40F
山寶,窩滴超人……。
※ 編輯: naifing (218.166.18.106 臺灣), 01/09/2022 20:53:42
→
01/09 20:36,
2年前
, 41F
01/09 20:36, 41F
→
01/09 20:37,
2年前
, 42F
01/09 20:37, 42F
→
01/09 20:39,
2年前
, 43F
01/09 20:39, 43F
→
01/09 20:43,
2年前
, 44F
01/09 20:43, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):