Re: [問題] 所以NFT遊戲的優點除了可以薛錢還有?

看板C_Chat作者 (喵)時間2年前 (2021/12/28 00:04), 2年前編輯推噓40(40推 0噓 147→)
留言187則, 36人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《SweetRice (米唐)》之銘言： 我這樣講好了，你有玩過遊戲是會開商城讓你買課金外觀對吧？ 你買了就是可以自爽，然後無法轉賣。 NFT遊戲則是「你要先買虛擬物品再轉賣給下個潘仔」來獲利。 舉個例子：Axie Infinity 雖然看起來這遊戲很像寶可夢，但實際上完全不是。 首先你要買三個Axie才能跟人對戰，然後想辦法農等級。 但你可能會在對戰時碰到玩比你久的人用高等Axie輾過你， 所以你也可以直接跟他人買更高等Axie來組相對強的小隊來農等級， 理論上來說，只要這遊戲不斷有新玩家當你的農等經驗值，那麼你確實可以藉由對戰 慢慢農出高等的Axie再轉賣他人賺錢。 而越強越稀有的Axie，因為pk對戰需求也會有需求而遭到炒作。 其實就跟一些線上遊戲例如天堂、暗黑2的工作室與8591的關係相似。 只是你也知道的，如果遊戲退燒了，沒人玩跟當下個盤子，物價也會迅速崩跌。 而這東西基本上你也只能做多，所以實際上崩跌的速度會比你想像的快。 而且這不是有像股市或是目前加密貨幣一樣有個穩定的交易所提供最新報價。 價格不是算很直觀的，這些都是風險。 你可能也知道像是一些卡牌遊戲，例如遊戲王牌組也會有交易市場吧？ 對，也有遊戲一開始就鼓勵這種炒作稀有卡牌賺錢作為主要動機，也就是： skyweaver。比上面的山寨投機寶可夢遊戲相比，這款卡牌遊戲理論上是不用花錢的 不過你繼續玩下去熱衷起來要走排位戰，你還是會要去買金卡或銀卡來湊牌組。 再來就是根本在玩炒地皮的Ember Sword，這遊戲商主要獲利就是賣虛擬土地。 越貴的土地可以蓋更多東西，然後你可以花錢蓋更多建築再轉賣給下個盤子。 雖然它說自己是RPG，但我認為這遊戲講RPG只是污辱了RPG三個字。 直接不演講它是模擬炒房遊戲我還比較能接受。 其他剩下的NFT遊戲大致上都脫不了「不斷弄出更貴的虛擬寶物來賣更貴盈利」 的邏輯，有些寶物還會更露骨地把你花錢課金後速度變快效率更好，這種課就贏的價值 彰顯出來。只是手遊這是遊戲商對玩家的單一匯率課金過程，而NFT更是提升到了 玩家互相炒作，利用影片、流量、攻略等手法把需求炒高，然後轉賣的投機過程。 由於它是鼓勵： : 如果你是因為可以薛錢、挖礦才玩NFT遊戲 : 去掉了想「玩」的心情去「玩」遊戲 所以遊戲本身是否好玩並不是重點，重點就只是玩家會不會替遊戲平台炒作 虛擬寶物然後讓更多人在這遊戲課金。唯一能稱為遊戲性的就是：從別人口袋賺到錢 也就是： : 這種遊戲的優點除了可以薛錢還有? 沒有其他用處了。所以這遊戲的壽命如果發行商是擺爛的話 應該也會倒很快。而且對發行商來說沒差，因為他們早就賺飽了。 剩下就是曾經賺到一筆錢然後認為可以不斷從這遊戲賺錢，砸大本當盤商 結果遊戲退燒，買的虛寶變套牢，萬一遊戲倒了就算有NFT那價值也跟空氣一樣。 其實這也是在加密貨幣很常發生的事情。 事實上如果你真的環顧近10年曾發行過的加密貨幣，你會發現實有7成的加密幣 最後會因為沒有受到青睞而變成價值非常低的空氣幣。而青睞與否又是很隨機的事情。 這導致加密貨幣本身就是一個高風險的匯率市場。比什麼土耳其里郎與南非幣還高 因為至少這些發行法幣的國家還存在，它還是有跟美元有掛勾與實質貿易需求。 但加密貨幣不見得會有需求。它就是個從無中生有，也會瞬間消失交換價值的東西。 如果你花大錢賭NFT遊戲的話，我想下場大概會跟FX戰士久留美的作者投資聖誕幣 下場差不多吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.10.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1640621060.A.C03.html
推
12/28 00:07, 2年前 , 1F
樓下支援生日姆咪
12/28 00:07, 1F
推
12/28 00:15, 2年前 , 2F
不要
12/28 00:15, 2F
推
12/28 00:16, 2年前 , 3F
自己G吧 3LAU的NFT消失的事情
12/28 00:16, 3F
→
12/28 00:16, 2年前 , 4F
再我來看 NFT就是熱錢太多拿來亂吵騙韭菜
12/28 00:16, 4F
推
12/28 00:17, 2年前 , 5F
阿不就之前的各種抓寵物賣錢的遊戲
12/28 00:17, 5F
推
12/28 00:18, 2年前 , 6F
為什麼遊戲王是小眾卡牌遊戲
12/28 00:18, 6F
好啦，我的錯。我把小眾兩字砍掉
→
12/28 00:18, 2年前 , 7F
硬要說就是看成賣"the only 1 unique"
12/28 00:18, 7F
→
12/28 00:18, 2年前 , 8F
這東西跟卡牌遊戲又不太一樣吼==
12/28 00:18, 8F
→
12/28 00:18, 2年前 , 9F
黑蓮花又不是世界上只有一張
12/28 00:18, 9F
推
12/28 00:23, 2年前 , 10F
(╮′_>`)<話說韭留美吃筍了沒...
12/28 00:23, 10F
推
12/28 00:23, 2年前 , 11F
也難怪G胖不想搞NFT，因為這種東西吸引的就不是為了玩
12/28 00:23, 11F
→
12/28 00:23, 2年前 , 12F
遊戲的人，是為了玩錢的
12/28 00:23, 12F
→
12/28 00:23, 2年前 , 13F
嗯，只要NFT平台發生錯誤的話，你也可能因此失去了NFT
12/28 00:23, 13F
→
12/28 00:24, 2年前 , 14F
的資料，再來極端一點平台倒了，NFT也會失去意義
12/28 00:24, 14F
※ 編輯: midas82539 (1.34.10.91 臺灣), 12/28/2021 00:25:27
推
12/28 00:26, 2年前 , 15F
NFT的東西也不是唯一啊 唯一的只是貨物編號而已
12/28 00:26, 15F
→
12/28 00:26, 2年前 , 16F
NFT的唯一是那個編碼 那個是唯一的沒錯
12/28 00:26, 16F
→
12/28 00:27, 2年前 , 17F
但就老問題 資料消失怎麼辦
12/28 00:27, 17F
→
12/28 00:27, 2年前 , 18F
講一句不客氣的 時代越來越進步 結果資料保存還是比較
12/28 00:27, 18F
→
12/28 00:27, 2年前 , 19F
早的做法更容易保存 至少換成是我 我不會相信NFT
12/28 00:27, 19F
→
12/28 00:28, 2年前 , 20F
就...內容丟失啦。之前就有人花1100萬美元去3LAU買
12/28 00:28, 20F
→
12/28 00:28, 2年前 , 21F
所謂的唯一原版專輯，結果NFT讀不到專輯內容
12/28 00:28, 21F
→
12/28 00:29, 2年前 , 22F
按個複製貼上 不用材料成本就能產出的虛寶整天在那炒稀缺
12/28 00:29, 22F
→
12/28 00:29, 2年前 , 23F
對他而言，等同於1100萬美元打水漂吧
12/28 00:29, 23F
→
12/28 00:29, 2年前 , 24F
數位的東西還要加上唯一性的認證我覺得有點意義不明
12/28 00:29, 24F
→
12/28 00:30, 2年前 , 25F
除了炒作之外根本是走回頭路
12/28 00:30, 25F
→
12/28 00:30, 2年前 , 26F
性 從喬丹之石到UR到五星到魂體轉換 過程都誰在賺好好想想
12/28 00:30, 26F
→
12/28 00:31, 2年前 , 27F
唯一性認證這個東西 只在用來證明作者是誰有用
12/28 00:31, 27F
→
12/28 00:31, 2年前 , 28F
至少 這認證有辦法讓所有作品的都確定作者是誰
12/28 00:31, 28F
→
12/28 00:31, 2年前 , 29F
能證明這個虛寶綁定在這個帳戶上又有啥意義? 要不是遊戲公
12/28 00:31, 29F
→
12/28 00:32, 2年前 , 30F
如此這些創作就能給作者相應的報酬
12/28 00:32, 30F
→
12/28 00:32, 2年前 , 31F
除此之外我就不認為唯一性認證有啥實質用途了
12/28 00:32, 31F
→
12/28 00:32, 2年前 , 32F
司鎖你轉手8591 還不是遲早要換成台幣的東西
12/28 00:32, 32F
→
12/28 00:33, 2年前 , 33F
在虛擬世界可以無限複制東西 卻還要自我限縮來炒價
12/28 00:33, 33F
→
12/28 00:33, 2年前 , 34F
本身就是很矛盾的事情
12/28 00:33, 34F
→
12/28 00:33, 2年前 , 35F
因為這東西強調的是那個商品上面的那個"代碼"
12/28 00:33, 35F
→
12/28 00:33, 2年前 , 36F
為了炒作而稀有 現實世界就算了 虛擬世界有點蠢
12/28 00:33, 36F
→
12/28 00:33, 2年前 , 37F
他高價的是那個代碼 代碼表示他的唯一性
12/28 00:33, 37F
還有 110 則推文
→
12/28 09:17, 2年前 , 148F
代表你當初夠農有群好戰友就這樣，新鮮感一過就沒了啊
12/28 09:17, 148F
→
12/28 09:17, 2年前 , 149F
，後面打新副本你拿那東西出來只會被白眼吧!
12/28 09:17, 149F
推
12/28 09:17, 2年前 , 150F
怎麼跟老鼠會好像
12/28 09:17, 150F
推
12/28 09:19, 2年前 , 151F
然後最最大的問題就是，假設有一天wow這遊戲要關掉或是
12/28 09:19, 151F
→
12/28 09:19, 2年前 , 152F
出2代好了，你手上的東西會保留會轉移嗎？
12/28 09:19, 152F
推
12/28 09:24, 2年前 , 153F
炒作就這樣啊，跟那堆虛擬貨幣一樣，看哪個雖小當最後
12/28 09:24, 153F
→
12/28 09:25, 2年前 , 154F
一棒，這還多個廠商影響的因素，風險更高
12/28 09:25, 154F
推
12/28 10:23, 2年前 , 155F
推
12/28 10:23, 155F
推
12/28 10:24, 2年前 , 156F
南方公園開示過了 等看未來會不會成真
12/28 10:24, 156F
推
12/28 10:33, 2年前 , 157F
聽起來跟老鼠會有89趴像
12/28 10:33, 157F
推
12/28 10:42, 2年前 , 158F
推
12/28 10:42, 158F
推
12/28 10:49, 2年前 , 159F
回給上面討論風之力相關的 本質上兩把風之力不論長度
12/28 10:49, 159F
→
12/28 10:50, 2年前 , 160F
重量 外觀 數值 詞彙 都是一樣的 但變的是世界啊...
12/28 10:50, 160F
→
12/28 10:51, 2年前 , 161F
假設今天遊戲改版，風之力並不會有任何的改變，但遊戲傷
12/28 10:51, 161F
→
12/28 10:51, 2年前 , 162F
害的計算公式，變成會去查區塊鏈上的交易紀錄，如果發現
12/28 10:51, 162F
→
12/28 10:52, 2年前 , 163F
有這個烙印，就讓傷害便痛，這本來就是不衝突的..
12/28 10:52, 163F
→
12/28 10:53, 2年前 , 164F
物品本身都是一樣的，差別就只在於多了一個烙印
12/28 10:53, 164F
推
12/28 10:56, 2年前 , 165F
這就跟兩張一模一樣的畫，有NFT的可以賣比較貴，並不是
12/28 10:56, 165F
→
12/28 10:56, 2年前 , 166F
因為他的畫比較好看，但純只是在買那個烙印罷了...
12/28 10:56, 166F
→
12/28 10:57, 2年前 , 167F
同樣的，既然有這個烙印的畫可以賣比較多錢，同理也可以
12/28 10:57, 167F
→
12/28 10:57, 2年前 , 168F
延伸成在遊戲裡造成的傷害是比較高的...
12/28 10:57, 168F
→
12/28 10:58, 2年前 , 169F
只要遊戲公司願意搞這一套就行了
12/28 10:58, 169F
推
12/28 11:06, 2年前 , 170F
NFT的重點是獨特性 明明是我跟你都一樣的A圖 我這張是原
12/28 11:06, 170F
→
12/28 11:06, 2年前 , 171F
稿 你的是複製 如果你的是罩杯不一樣的反而完全失去NFT的
12/28 11:06, 171F
→
12/28 11:06, 2年前 , 172F
意義
12/28 11:06, 172F
→
12/28 11:07, 2年前 , 173F
應該說也可以這樣搞 但那樣更彰顯NFT就是來圈錢的
12/28 11:07, 173F
推
12/28 11:12, 2年前 , 174F
我懂阿 我們兩個的A圖的罩杯都是一樣的阿 但NFT就是讓我
12/28 11:12, 174F
→
12/28 11:13, 2年前 , 175F
們的A圖可以做出區別 從尻尻的角度來看 這個區別並不會
12/28 11:13, 175F
→
12/28 11:14, 2年前 , 176F
讓我尻的更舒服
12/28 11:14, 176F
→
12/28 11:15, 2年前 , 177F
但如果哪一天要做A圖博覽會 大家都有同樣的A圖 他可以用
12/28 11:15, 177F
→
12/28 11:16, 2年前 , 178F
這個區別 來選出誰的A圖能拿來被參展
12/28 11:16, 178F
→
12/28 11:17, 2年前 , 179F
但本質上 兩張A圖都還是一樣的罩杯阿 今天NFT只是把可
12/28 11:17, 179F
→
12/28 11:18, 2年前 , 180F
以無限複製的東西 額外給了他一個做出區別的根據罷了
12/28 11:18, 180F
→
12/28 11:18, 2年前 , 181F
至於這個區別有什麼用 就看誰想在這個區別上做文章而已
12/28 11:18, 181F
推
12/28 12:50, 2年前 , 182F
可是樓上，就算不拿你的版本去參展不也可以嗎
12/28 12:50, 182F
→
12/28 12:50, 2年前 , 183F
我覺得N藝術除了好交易以外沒有任何一點贏的過實體作品啊
12/28 12:50, 183F
推
12/28 12:55, 2年前 , 184F
是阿 你說的沒錯 所以這個標籤的價值 完全是看當時的環
12/28 12:55, 184F
→
12/28 12:55, 2年前 , 185F
境阿 沒人在乎 他就是個沒用的東西罷了 但如果普遍都認
12/28 12:55, 185F
→
12/28 12:56, 2年前 , 186F
同 那就有其價值存在
12/28 12:56, 186F
推
12/28 13:35, 2年前 , 187F
簡單講 play to earn 就這樣
12/28 13:35, 187F
‣ 更多 midas82539 的文章
文章代碼(AID): #1XoUG4m3 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 midas82539 的文章
文章代碼(AID): #1XoUG4m3 (C_Chat)