Re: [討論] MUVLUV 戰術機跟傳統兵器的優勢是什麼

看板C_Chat作者 (黨的恩情比山高)時間2年前 (2021/12/09 18:14), 編輯推噓7(7016)
留言23則, 10人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《KurosawaSabi (黑澤傻比)》之銘言: : F22怎麼突然來個匿蹤 這對BETA有啥用 : 4門槍 突突突應該很快就打完了吧 看起來也沒有帶備用彈頰 : 一把槍不知道有幾發 好像都有兩種大小 : 有沒有人可以解答? 感覺這種人形兵器作業維護費用應該會比戰機高很多吧?? 人形兵器的關節的系統我看會累死整備員。 至於低空掠過飛行有利於打光線級的BETA, 我認為A-10攻擊機可以直接做到跟戰術機一樣的效果: https://www.youtube.com/watch?v=PkRBPuL6P44
而且A-10的維護成本搞不好比戰術機便宜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.224.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639044841.A.A73.html

12/09 18:17, 2年前 , 1F
MUV就是硬掰個光線種要封鎖空軍啦,其他不能討論。
12/09 18:17, 1F

12/09 18:18, 2年前 , 2F
但實際上光線種根本不能封鎖空軍。
12/09 18:18, 2F

12/09 18:19, 2年前 , 3F
機人番不要太追求合理性,看向那光線種
12/09 18:19, 3F

12/09 18:19, 2年前 , 4F
不只光線種還有巢穴攻略啊 而且MUV裡又不是完全沒空
12/09 18:19, 4F

12/09 18:19, 2年前 , 5F
軍 光線種清掉後就是靠空軍支援啊
12/09 18:19, 5F

12/09 18:20, 2年前 , 6F
別的作品不說 但這部在機人合理性的部分下很多功夫
12/09 18:20, 6F

12/09 18:27, 2年前 , 7F
這部就是光線打遠不打近 至於為啥 我不知道 戰術機唯一解
12/09 18:27, 7F

12/09 18:31, 2年前 , 8F
動畫TE就直接秒掉蘇聯的空軍,另外也不是不打戰術機,是
12/09 18:31, 8F

12/09 18:31, 2年前 , 9F
光線級會用小出力瞄準幾秒才全開,在那幾秒內會有警示然
12/09 18:31, 9F

12/09 18:31, 2年前 , 10F
後用機動閃掉,順利的話...
12/09 18:31, 10F

12/09 18:36, 2年前 , 11F
至於維護費,可參考https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1342
12/09 18:36, 11F

12/09 18:36, 2年前 , 12F
800410.A.D81.html
12/09 18:36, 12F

12/09 18:43, 2年前 , 13F
縮一下網址
12/09 18:43, 13F

12/09 18:43, 2年前 , 14F
12/09 18:43, 14F

12/09 18:51, 2年前 , 15F
就高層的興趣阿 以前鋼彈維修人員也嘲諷過幹嘛堅持有腳
12/09 18:51, 15F

12/09 18:52, 2年前 , 16F
謝樓上,A-10其實火力也不高,近1200發30mm彈,最多4x19
12/09 18:52, 16F

12/09 18:52, 2年前 , 17F
火箭彈還不能進巢穴,也不能略地飛行也是未知
12/09 18:52, 17F

12/09 19:01, 2年前 , 18F

12/09 19:01, 2年前 , 19F
戰術機也有A10
12/09 19:01, 19F

12/09 19:18, 2年前 , 20F
這台壽屋能出該有多好
12/09 19:18, 20F

12/10 01:04, 2年前 , 21F
A10算是登陸用.穩住橋頭堡就夠了.不能飛也沒差.反正可以
12/10 01:04, 21F

12/10 01:04, 2年前 , 22F
縮回海裡XD
12/10 01:04, 22F

12/10 09:44, 2年前 , 23F
A10能飛啦
12/10 09:44, 23F
文章代碼(AID): #1XiTRffp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XiTRffp (C_Chat)