Re: [討論] MUVLUV 戰術機跟傳統兵器的優勢是什麼
※ 引述《KurosawaSabi (黑澤傻比)》之銘言:
: F22怎麼突然來個匿蹤 這對BETA有啥用
: 4門槍 突突突應該很快就打完了吧 看起來也沒有帶備用彈頰
: 一把槍不知道有幾發 好像都有兩種大小
: 有沒有人可以解答?
感覺這種人形兵器作業維護費用應該會比戰機高很多吧??
人形兵器的關節的系統我看會累死整備員。
至於低空掠過飛行有利於打光線級的BETA,
我認為A-10攻擊機可以直接做到跟戰術機一樣的效果:
https://www.youtube.com/watch?v=PkRBPuL6P44
而且A-10的維護成本搞不好比戰術機便宜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.224.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639044841.A.A73.html
推
12/09 18:17,
2年前
, 1F
12/09 18:17, 1F
→
12/09 18:18,
2年前
, 2F
12/09 18:18, 2F
→
12/09 18:19,
2年前
, 3F
12/09 18:19, 3F
推
12/09 18:19,
2年前
, 4F
12/09 18:19, 4F
→
12/09 18:19,
2年前
, 5F
12/09 18:19, 5F
→
12/09 18:20,
2年前
, 6F
12/09 18:20, 6F
推
12/09 18:27,
2年前
, 7F
12/09 18:27, 7F
推
12/09 18:31,
2年前
, 8F
12/09 18:31, 8F
→
12/09 18:31,
2年前
, 9F
12/09 18:31, 9F
→
12/09 18:31,
2年前
, 10F
12/09 18:31, 10F
推
12/09 18:36,
2年前
, 11F
12/09 18:36, 11F
→
12/09 18:36,
2年前
, 12F
12/09 18:36, 12F
→
12/09 18:43,
2年前
, 13F
12/09 18:43, 13F
→
12/09 18:43,
2年前
, 14F
12/09 18:43, 14F
→
12/09 18:51,
2年前
, 15F
12/09 18:51, 15F
推
12/09 18:52,
2年前
, 16F
12/09 18:52, 16F
→
12/09 18:52,
2年前
, 17F
12/09 18:52, 17F
→
12/09 19:01,
2年前
, 18F
12/09 19:01, 18F
→
12/09 19:01,
2年前
, 19F
12/09 19:01, 19F
推
12/09 19:18,
2年前
, 20F
12/09 19:18, 20F
→
12/10 01:04,
2年前
, 21F
12/10 01:04, 21F
→
12/10 01:04,
2年前
, 22F
12/10 01:04, 22F
→
12/10 09:44,
2年前
, 23F
12/10 09:44, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):