看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] MUVLUV 戰術機跟傳統兵器的優勢是什麼
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [討論] MUVLUV 戰術機跟傳統兵器的優勢是什麼
推噓6(6推 0噓 4→)留言10則，0人參與, 4年前最新作者teddy12114 (百鬼お嬢的狗)時間4年前 (2021/12/09 19:09), 編輯資訊
0
14
0
內容預覽:
感覺討論戰術機很容易得到就因為光線種所以使用戰術機這個結論. 然後就常常針對這點開始認為MUV-LUV設定不合理. 像是光線種不足以封鎖制空權啊. 現代軍火比戰術機實用多了啊. 但我覺得比起應對光線種. 戰術機更重要的是巢穴攻略吧？. https://i.imgur.com/eNhlPnU.png.
(還有909個字)
#5
Re: [討論] MUVLUV 戰術機跟傳統兵器的優勢是什麼
推噓7(7推 0噓 16→)留言23則，0人參與, 4年前最新作者w510048 (黨的恩情比山高)時間4年前 (2021/12/09 18:14), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
感覺這種人形兵器作業維護費用應該會比戰機高很多吧??. 人形兵器的關節的系統我看會累死整備員。. 至於低空掠過飛行有利於打光線級的BETA，. 我認為A-10攻擊機可以直接做到跟戰術機一樣的效果：. https://www.youtube.com/watch?v=PkRBPuL6P44. 而且A-1
#4
Re: [討論] MUVLUV 戰術機跟傳統兵器的優勢是什麼已回收
推噓6(6推 0噓 12→)留言18則，0人參與, 4年前最新作者Nyctimoon (面白い)時間4年前 (2021/12/09 14:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
美軍不像其它很多國家，領土被BETA蹂躝，至少是安全的後方，而且還. 是率先拿到G元素科技的。. 所以他們信奉的對BETA戰爭理論，就是一切都是以G元素相關應用為主，. 像G彈、淒乃煌這些，所有傳統武器、戰術機都是在G元素運用後的掃蕩. 任務，不像日本或其它國家還去研究什麼近戰長刀、或是要在城巿街道
(還有319個字)
#3
Re: [討論] MUVLUV 戰術機跟傳統兵器的優勢是什麼
推噓25(25推 0噓 87→)留言112則，0人參與, 4年前最新作者M1TXZ3 (M1TXZ3)時間4年前 (2021/12/09 10:34), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
（不知為何出錯再重發）. 傳統武力尤其現代. 空優是很重要的因素. 擁有空優的不論是用轟炸機空襲. 或是遠距精準導引打擊. 都能在接戰前就效減少對方武力. 沒有空優的一方. 不論是伊拉克或是近期的雙亞戰爭. 無法應對對方的空中武力. 路上或海上的都只能被宰. 但Muv直接用號稱100%攔截. 率的光
(還有2551個字)
#2
Re: [討論] MUVLUV 戰術機跟傳統兵器的優勢是什麼已刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者M1TXZ3 (M1TXZ3)時間4年前 (2021/12/09 10:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
傳統武力尤其現代. 空優是很重要的因素. 擁有空優的不論是用轟炸機空襲. 或是遠距精準. 導引打擊. 都能在接戰前就效減少對方武力. 沒有空優的一方. 不論是伊拉克或是近期的雙. 亞戰爭. 路上或海上的都只能被宰. 但Muv直接用號稱100%攔截率的光線級把上述一切封掉. 管你射飛彈砲彈火箭彈還是飛
(還有284個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁