Re: [討論] MUVLUV 戰術機跟傳統兵器的優勢是什麼

看板C_Chat作者 (M1TXZ3)時間2年前 (2021/12/09 10:34), 2年前編輯推噓25(25推 0噓 87→)
留言112則, 22人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
（不知為何出錯再重發） 傳統武力尤其現代 空優是很重要的因素 擁有空優的不論是用轟炸機空襲 或是遠距精準導引打擊 都能在接戰前就效減少對方武力 沒有空優的一方 不論是伊拉克或是近期的雙亞戰爭 無法應對對方的空中武力 路上或海上的都只能被宰 但Muv直接用號稱100%攔截 率的光線級把上述一切封掉 管你射飛彈砲彈火箭彈還是飛機 天上飛的我通通把你打下來 因此當你面對beta時最慘就是只剩陸軍 然後beta爽爽用突擊級先把你防線打穿 後面就是各種beta海 既然這樣首要就是一個能低空掠地飛行 還要有超高機動性的東西 能跳過飛過閃過路過前方beta海 去後面幹掉光線級 以及更重要能在狹窄的巢穴內立體機動的武 器 就是戰術機 直升機載彈量少，約1200發30mm彈、飛彈16發或70發火箭彈，射完就只 能回基地 戰術機光36mm就有6000發，且有手腳能自行裝彈 跟戰車則是相輔相成 戰車視野小容易被戰車級或截擊型突擊 彈火力強大不是戰術機能比的 所以讓戰術機護衛戰車組成防線 詳情可參考版上 一個軍武宅來看Muv-luv世界的反思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.192.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639017253.A.863.html
推
12/09 10:37, 2年前 , 1F
沒看過Muv-luv 光線級強成這樣陸地單位為什麼不會被打爆
12/09 10:37, 1F
→
12/09 10:37, 2年前 , 2F
連砲彈都能被攔截
12/09 10:37, 2F
光線級很少速度慢 ※ 編輯: M1TXZ3 (39.9.192.168 臺灣), 12/09/2021 10:41:07
推
12/09 10:40, 2年前 , 3F
光線種還有一個規則是不會打到自己方的beta，戰術
12/09 10:40, 3F
→
12/09 10:40, 2年前 , 4F
機好像可以背著beta屍體防被鎖定？？
12/09 10:40, 4F
TE 裡F22有這樣用過 ※ 編輯: M1TXZ3 (39.9.192.168 臺灣), 12/09/2021 10:41:53
→
12/09 10:42, 2年前 , 5F
如果是這樣 beta屍體應該是超重要資源吧? 例如綁在飛
12/09 10:42, 5F
→
12/09 10:42, 2年前 , 6F
彈上跟著飛彈一起發射出去不就好了?
12/09 10:42, 6F
卡在飛彈最前面對飛行跟呆重應該是影響不小
推
12/09 10:44, 2年前 , 7F
為何不把打造戰術機的黑科技用在戰車和直升機上面？
12/09 10:44, 7F
可參考這系列文 一個軍武宅來看Muv-luv世界的反思
→
12/09 10:44, 2年前 , 8F
這是人型兵器永遠甩不掉的原罪。
12/09 10:44, 8F
帥很重要的
→
12/09 10:44, 2年前 , 9F
印象Beta死後一定時間身體會消失 超環保的
12/09 10:44, 9F
ESG第一名 ※ 編輯: M1TXZ3 (39.9.192.168 臺灣), 12/09/2021 10:46:45
→
12/09 10:46, 2年前 , 10F
為什麼現代科技不在坦克上裝翅膀呢？那也是原罪嗎？
12/09 10:46, 10F
我的理解是戰術機是點滿機動性 才能免強閃過beta海去打後面光線級 那把坦克裝翅膀或直升機裝手腳 機動性都不如戰術機
→
12/09 10:46, 2年前 , 11F
記的Beta其實是礦工對吧? 等於是壞掉之後不用善後的工
12/09 10:46, 11F
→
12/09 10:46, 2年前 , 12F
程機具 真的是超環保...
12/09 10:46, 12F
→
12/09 10:47, 2年前 , 13F
有用啊所以戰車火力跟防禦能力都比戰術機強就不會飛啊
12/09 10:47, 13F
→
12/09 10:47, 2年前 , 14F
當然對比其他直接繳白卷的作品，Muv-luv至少寫了一個不對的
12/09 10:47, 14F
→
12/09 10:47, 2年前 , 15F
答案。
12/09 10:47, 15F
※ 編輯: M1TXZ3 (39.9.192.168 臺灣), 12/09/2021 10:51:47
→
12/09 10:50, 2年前 , 16F
現代科技沒辦法在坦克上面裝翅膀啊。沒有黑科技／黑魔法加
12/09 10:50, 16F
→
12/09 10:50, 2年前 , 17F
持，軍武的長相就是現實這樣了。
12/09 10:50, 17F
推
12/09 10:50, 2年前 , 18F
這個環保礦工環評一定會過的啦，還會遇到什麼問題?
12/09 10:50, 18F
→
12/09 10:51, 2年前 , 19F
一直以來都覺得如果真要放人形載具 那拜託就一定不要
12/09 10:51, 19F
→
12/09 10:51, 2年前 , 20F
出現傳統載具 因為至少可以當成這個世界線就不存在那
12/09 10:51, 20F
→
12/09 10:51, 2年前 , 21F
種硬體
12/09 10:51, 21F
也還好，戰術機火力還是比不上傳統武力而是定位在刺客，只靠戰術機就算沒光線級也不 夠撐防線
推
12/09 10:51, 2年前 , 22F
坦克裝翅其實可以，艾布蘭的發動機應該能讓他短距離滑翔
12/09 10:51, 22F
→
12/09 10:52, 2年前 , 23F
上面還搭載學習AI，能識別生物，整個超穩
12/09 10:52, 23F
→
12/09 10:52, 2年前 , 24F
只是沒有意義，要會飛的坦克，用武裝直升機就好
12/09 10:52, 24F
→
12/09 10:52, 2年前 , 25F
然後又回到這個問題，戰術機會比武裝直升機好用嗎?
12/09 10:52, 25F
→
12/09 10:53, 2年前 , 26F
是說以MUV後期黑科技，已經可以發展低空浮游高掛載
12/09 10:53, 26F
→
12/09 10:54, 2年前 , 27F
兵器了吧，看到後期那決戰兵器...
12/09 10:54, 27F
→
12/09 10:54, 2年前 , 28F
這樣好像不用戰術機也行了吧?
12/09 10:54, 28F
美軍後期就是打算狂射G彈 反正不是他領土 只是礙於地方勢力還卡著
推
12/09 10:54, 2年前 , 29F
MUV LUV世界的主力輸出還是靠武直和戰車
12/09 10:54, 29F
還有 50 則推文
還有 11 段內文
→
12/09 15:08, 2年前 , 80F
戰用戰術機看起來就怪怪的，而且首戰大多都活不過五分鐘是
12/09 15:08, 80F
→
12/09 15:10, 2年前 , 81F
吧? 那戰鬥中補給的問題顯得很次要阿
12/09 15:10, 81F
你沒興趣看原作 也無法提供正確的軍武知識就不要來亂了 原作是說新人首戰很難活過八分鐘 最重要就是巢穴戰你又不予置評 真的是很幽默 ※ 編輯: M1TXZ3 (39.12.131.171 臺灣), 12/09/2021 16:04:50
推
12/09 16:28, 2年前 , 82F
笑死沒看原作又大言不慚
12/09 16:28, 82F
推
12/09 16:34, 2年前 , 83F
8分鐘死亡線是給新人用的 突破這個時間才是成熟的戰
12/09 16:34, 83F
→
12/09 16:34, 2年前 , 84F
術機駕駛
12/09 16:34, 84F
→
12/09 16:39, 2年前 , 85F
只看動畫的不能以知道的部分講話是吧 那真是抱歉了給你們
12/09 16:39, 85F
→
12/09 16:40, 2年前 , 86F
看笑話的吼
12/09 16:40, 86F
推
12/09 16:46, 2年前 , 87F
如果你說反正都早死補給沒意義的話，那搞武直也沒卵用
12/09 16:46, 87F
→
12/09 16:48, 2年前 , 88F
不如你說說目前動畫哪個場面用武直會明顯比戰術機好的
12/09 16:48, 88F
→
12/09 16:48, 2年前 , 89F
？
12/09 16:48, 89F
→
12/09 16:48, 2年前 , 90F
你說人形飛控悲劇，又不是你去當碼農你管他好不好寫
12/09 16:48, 90F
→
12/09 16:58, 2年前 , 91F
反過來說不就是武直有明顯比戰術機難用嗎? 讓人類額外開發
12/09 16:58, 91F
→
12/09 16:59, 2年前 , 92F
另一個武器系統
12/09 16:59, 92F
推
12/09 17:02, 2年前 , 93F
老是看到有人問為什麼不把那些科技裝在坦克跟直升機上
12/09 17:02, 93F
→
12/09 17:03, 2年前 , 94F
直升機裝手腳/坦克會飛.那不就是戰術機了.連區別都沒啦
12/09 17:03, 94F
→
12/09 17:23, 2年前 , 95F
你又知道那個世界直升機科技是先出來的一樣
12/09 17:23, 95F
→
12/09 17:23, 2年前 , 96F
那可是個195X年就登月在月球實裝外骨骼的世界
12/09 17:23, 96F
→
12/09 17:38, 2年前 , 97F
史實直升機的在50年代中期進入實用期，那如果設定外骨骼載
12/09 17:38, 97F
→
12/09 17:40, 2年前 , 98F
具比直升機更早進入實用期那我覺得還行阿
12/09 17:40, 98F
我想跟人討論不是跟小孩子一樣 一直嚷嚷說我覺得可以為什麼不行 而是要提出理論或例子 既然你有看動畫 第九集第九分鐘開始 叛軍不知火的機動動作你要直升機怎麼展現 可不是馬力強的直升機主旋翼就可以辦到的 是不是要在直升機上裝具有緩衝的支柱也就是腳 以及能配合動作 迅速前後左右上下轉向的動力噴嘴 到這裡已經87%像戰術機 更遑論入侵巢穴後 在不知道巢穴綜寬尺寸下 不可能讓你裝主旋翼或是尾翼 還有為了一但彈盡糧絕後 要拔刀近身戰而裝手 請問這時候長的像什麼 ※ 編輯: M1TXZ3 (39.12.131.171 臺灣), 12/09/2021 18:22:01
推
12/09 18:36, 2年前 , 99F
沒錯，這笑話真的蠻好笑的xDDD
12/09 18:36, 99F
推
12/09 18:37, 2年前 , 100F
樓上到底在跟黑科技計較什麼 有夠無聊
12/09 18:37, 100F
→
12/09 18:47, 2年前 , 101F
喔...我覺得駕駛會變成很快就會變肉醬或是腦溢血阿
12/09 18:47, 101F
動畫也給你看 駕駛服是假的嗎 現代空軍穿的抗G服總看過吧
→
12/09 18:50, 2年前 , 102F
近戰格鬥大概三兩下，機甲的關節大概就不行了
12/09 18:50, 102F
那你直昇機就沒問題？ 拔掉璇翼裝跳躍單元跟手腳 就頭好壯壯？
推
12/09 18:51, 2年前 , 103F
然後你又跳去駕駛的問題 Ok
12/09 18:51, 103F
※ 編輯: M1TXZ3 (39.12.131.171 臺灣), 12/09/2021 18:58:50
→
12/09 19:03, 2年前 , 104F
現代空軍抗G服的規格你覺得可以這樣甩嗎?
12/09 19:03, 104F
→
12/09 19:05, 2年前 , 105F
結構越單純，就越牢固阿
12/09 19:05, 105F
你覺得動畫裡的駕駛服像只是普通的抗G服嗎 不要再強辯了只是難看而已 你要是真的這麼好棒棒 也不奢望你寫設定 至少也畫出來堅固耐操能打的直昇機來吧 不然你跟幼稚園有什麼兩樣
推
12/09 20:00, 2年前 , 106F
你怎麼不乾脆去質疑哆啦A夢違反物理
12/09 20:00, 106F
推
12/09 21:52, 2年前 , 107F
小朋友垂歡
12/09 21:52, 107F
※ 編輯: M1TXZ3 (39.12.131.171 臺灣), 12/09/2021 22:07:51
→
12/09 23:01, 2年前 , 108F
是阿...我也覺得直接說對方不懂但也沒說個啥東西出來的討
12/09 23:01, 108F
→
12/09 23:01, 2年前 , 109F
論技巧很高明
12/09 23:01, 109F
→
12/10 09:09, 2年前 , 110F
人家明明已經回你一大串了
12/10 09:09, 110F
→
12/10 09:09, 2年前 , 111F
你卻硬要強加自己的設定然後說別人沒說東西出來
12/10 09:09, 111F
→
12/10 09:09, 2年前 , 112F
你根本是來亂的
12/10 09:09, 112F
‣ 更多 M1TXZ3 的文章
文章代碼(AID): #1XiMibXZ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 M1TXZ3 的文章
文章代碼(AID): #1XiMibXZ (C_Chat)