Re: [閒聊] 拳願omega 137

看板C_Chat作者 (痕風幻滅)時間2年前 (2021/12/01 23:53), 編輯推噓13(13推 0噓 10→)
留言23則, 16人參與, 2年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述 《MinaseShou (翔)》 之銘言： : https://i.imgur.com/gKmyq56.jpg
: https://i.imgur.com/6uSUSRP.jpg
: https://i.imgur.com/izugkpG.jpg
是說雷庵輸法也很像，但 https://i.imgur.com/usDRzqm.jpg
https://i.imgur.com/kId2SkU.jpg
整個魄力差超多，這話至少給點這種表現力吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.249.173.211 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638373995.A.D45.html
推
12/01 23:58, 2年前 , 1F
乾，畫面怎麼差這麼多？_？作者是累了４８４
12/01 23:58, 1F
→
12/01 23:59, 2年前 , 2F
是說瞬鐵碎是操流嗎？
12/01 23:59, 2F
推
12/01 23:59, 2年前 , 3F
一部隨便一個對局真的都屌打==
12/01 23:59, 3F
推
12/02 00:03, 2年前 , 4F
瞬鐵碎以前是金剛火天型
12/02 00:03, 4F
推
12/02 00:05, 2年前 , 5F
作者是在混４８４＝　＝……
12/02 00:05, 5F
推
12/02 00:05, 2年前 , 6F
雷庵王馬這場從頭到尾都有拼死戰鬥的感覺，跟羅倫王
12/02 00:05, 6F
→
12/02 00:05, 2年前 , 7F
馬戰實在差太多了
12/02 00:05, 7F
推
12/02 00:07, 2年前 , 8F
沒有比對沒有傷害 ：(
12/02 00:07, 8F
→
12/02 00:11, 2年前 , 9F
幹 這樣一比較 作者是換人嗎 怎差這麼多
12/02 00:11, 9F
→
12/02 00:14, 2年前 , 10F
幹 原來拳願是畫面這麼帥的漫畫嗎 第二部看太久都忘了==
12/02 00:14, 10F
推
12/02 00:18, 2年前 , 11F
第二部比起來真的有夠大便-..-
12/02 00:18, 11F
推
12/02 00:20, 2年前 , 12F
想當年 還真的比較帥
12/02 00:20, 12F
→
12/02 00:21, 2年前 , 13F
達露開始放飛自我了
12/02 00:21, 13F
→
12/02 00:24, 2年前 , 14F
拳願是一個原案一個作畫是嗎？
12/02 00:24, 14F
→
12/02 00:28, 2年前 , 15F
是，原作牙霸子作畫達露
12/02 00:28, 15F
推
12/02 01:15, 2年前 , 16F
第一部還有初見泉負責擔任吃驚的腳色 有加分
12/02 01:15, 16F
→
12/02 01:37, 2年前 , 17F
我是覺得作畫也感到劇情與打鬥設計鳥到無言了吧
12/02 01:37, 17F
推
12/02 04:19, 2年前 , 18F
牙霸子會給分鏡草圖，所以魄力如果出不來牙霸子要負的責
12/02 04:19, 18F
→
12/02 04:19, 2年前 , 19F
任比較大
12/02 04:19, 19F
推
12/02 13:47, 2年前 , 20F
沒有比較，沒有傷害。
12/02 13:47, 20F
推
12/02 17:12, 2年前 , 21F
這場在畫面上已經是對抗賽裡相對好看的了 大久保那
12/02 17:12, 21F
→
12/02 17:12, 2年前 , 22F
場畫得跟屎一樣 但跟第一部還是完全沒得比
12/02 17:12, 22F
推
12/02 17:51, 2年前 , 23F
第二部真的像大便
12/02 17:51, 23F
‣ 更多 s386644187 的文章
文章代碼(AID): #1Xfvfhr5 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 s386644187 的文章
文章代碼(AID): #1Xfvfhr5 (C_Chat)