Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?

看板C_Chat作者 (四大皆空)時間2年前 (2021/11/11 21:20), 2年前編輯推噓201(211推 10噓 1122→)
留言1343則, 105人參與, 2年前最新討論串3/36 (看更多)
說一些更實際與現實的問題。那就是私刑是怎麼判罪的? 不討論有罪推定和權勢介入和受害者當事人進行復仇三種狀況 我們要怎麼在沒有親身經歷的情況下確認他人是否真的有犯罪？ 如果連法律都無法找到證據證明其是犯人。那無關者又要怎麼確認其之罪行？ 自己搜集到的一切證據真實性如何。一切原因理由真相都確實明白嗎？ 身為無關者的他人哪裡來的資格可以超越社會規範制裁他人？ 在討論私刑正義與否前。我們要先知道是自己是人不是神。我們做不到知曉他人一切這 種事情。而私刑殺人私刑正義這類型的作品基本上都是內建上帝視角的神明殺人 在這種前提下問題可能連成立都做不到。很多人認可私刑殺人講白了就是一個 爽 字。 不論事情真相。只要是他們不喜歡的人受到傷害就能滿足他們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.239.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636636841.A.0FF.html
推
11/11 21:24, 2年前 , 1F
但大多數引起公憤的事情 並不是沒有判罪 而是對法官下
11/11 21:24, 1F
→
11/11 21:25, 2年前 , 2F
的刑責感到不滿吧 這又是另一件事情
11/11 21:25, 2F
所以這就是自我滿足阿。我對誰感到不爽的心態。至於整件事情的流程多數人也就新聞報紙
推
11/11 21:27, 2年前 , 3F
私刑正義處罰錯人誰要負責?
11/11 21:27, 3F
推
11/11 21:27, 2年前 , 4F
1樓講的那個，我記得古美門有一集就在講吧
11/11 21:27, 4F
→
11/11 21:27, 2年前 , 5F
11/11 21:27, 5F
→
11/11 21:27, 2年前 , 6F
反正大家都說她是壞人，殺掉就對了，至少可以解決壞人
11/11 21:27, 6F
→
11/11 21:29, 2年前 , 7F
妳看台灣有多少殺人犯?死刑幾個?放出來幾個?
11/11 21:29, 7F
→
11/11 21:29, 2年前 , 8F
不需要司法體系，大家說她是魔女就燒了
11/11 21:29, 8F
→
11/11 21:29, 2年前 , 9F
連法官都斷定他殺人了,他也承認了
11/11 21:29, 9F
→
11/11 21:30, 2年前 , 10F
只是被認為有教化可能,或是過失把車開到人家身上
11/11 21:30, 10F
→
11/11 21:30, 2年前 , 11F
所以他被放出來了,妳說勒?他有沒有罪該不該死?
11/11 21:30, 11F
很多冤罪也都滿足這些條件呢。連司法都會出問題了私刑不會出問題？
→
11/11 21:31, 2年前 , 12F
所以你想被殺人犯私刑嗎？
11/11 21:31, 12F
推
11/11 21:31, 2年前 , 13F
有上帝視角的話也不用私刑了啊XD
11/11 21:31, 13F
→
11/11 21:31, 2年前 , 14F
還是你仍然比較想被我國司法系統保護？
11/11 21:31, 14F
→
11/11 21:33, 2年前 , 15F
怎麼可能是錯覺？
11/11 21:33, 15F
推
11/11 21:33, 2年前 , 16F
你沒被保護的話大概出門就被押到牆角把錢搶光了
11/11 21:33, 16F
→
11/11 21:33, 2年前 , 17F
至少我不用擔心隨時在路上被人打啊
11/11 21:33, 17F
→
11/11 21:34, 2年前 , 18F
當有人在街上把妳殺了不用死刑 妳覺得這是錯覺嗎?
11/11 21:34, 18F
→
11/11 21:34, 2年前 , 19F
哈哈 被保護都不自知
11/11 21:34, 19F
→
11/11 21:35, 2年前 , 20F
就像worshipA講的一樣 沒被保護你可能出不了門
11/11 21:35, 20F
→
11/11 21:35, 2年前 , 21F
支持樓上之後來發起犯罪唯一死刑的公投
11/11 21:35, 21F
推
11/11 21:35, 2年前 , 22F
但百密必有一疏就是
11/11 21:35, 22F
推
11/11 21:35, 2年前 , 23F
過失就要私刑 那車禍一堆私刑不完了
11/11 21:35, 23F
※ 編輯: v9896678 (101.9.239.204 臺灣), 11/11/2021 21:35:56
→
11/11 21:36, 2年前 , 24F
妳應該沒進過法院對吧?
11/11 21:36, 24F
推
11/11 21:37, 2年前 , 25F
一朝被蛇咬 十年怕草繩是真的啊 人對恐懼的認知遠強於
11/11 21:37, 25F
→
11/11 21:37, 2年前 , 26F
日常生活的認知啊 話說你到底是害怕路上被人捅一刀 還
11/11 21:37, 26F
→
11/11 21:37, 2年前 , 27F
是怕被捅刀了對方沒被判死啊
11/11 21:37, 27F
→
11/11 21:37, 2年前 , 28F
進過法院有什麼特別的
11/11 21:37, 28F
→
11/11 21:37, 2年前 , 29F
只能希望別碰上體制的漏洞
11/11 21:37, 29F
→
11/11 21:37, 2年前 , 30F
政府會維穩 怎麼可能會容許小流氓跟他搶錢?
11/11 21:37, 30F
→
11/11 21:38, 2年前 , 31F
他自己要跟你收稅金 哪輪的到小流氓亂來阿?
11/11 21:38, 31F
※ 編輯: v9896678 (101.9.239.204 臺灣), 11/11/2021 21:38:34
→
11/11 21:38, 2年前 , 32F
XD
11/11 21:38, 32F
→
11/11 21:39, 2年前 , 33F
這跟妳有被保護是兩件事,等你死了交不了稅了後
11/11 21:39, 33F
還有 1270 則推文
還有 3 段內文
→
11/12 03:11, 2年前 , 1304F
出來的脈絡是絕對的事實?更何況還要根據這些東西定罪,說
11/12 03:11, 1304F
→
11/12 03:11, 2年前 , 1305F
得不好聽點這次這個畜牲在軍中犯案時,法官最後的判決不也
11/12 03:11, 1305F
→
11/12 03:11, 2年前 , 1306F
很令人傻眼嘛…
11/12 03:11, 1306F
推
11/12 03:16, 2年前 , 1307F
推這篇 我自己能接受的私刑正義只到上新聞鬧大 這樣也
11/12 03:16, 1307F
→
11/12 03:16, 2年前 , 1308F
許 會讓警察有壓力而積極辦案這層
11/12 03:16, 1308F
推
11/12 03:38, 2年前 , 1309F
我支持廢死，但麻煩在服刑期間每個禮拜鞭刑一次，直到
11/12 03:38, 1309F
→
11/12 03:38, 2年前 , 1310F
自殺或是服滿出獄
11/12 03:38, 1310F
→
11/12 04:53, 2年前 , 1311F
法律評斷的不是對錯 你有無犯法才是重點
11/12 04:53, 1311F
→
11/12 04:54, 2年前 , 1312F
你是對的又怎樣 法律上你就是違法
11/12 04:54, 1312F
推
11/12 04:58, 2年前 , 1313F
私刑正義只好挑軟的，遇到社會敗類還不是都躲起來
11/12 04:58, 1313F
→
11/12 06:54, 2年前 , 1314F
喊不要道貌岸然，是不是在幻想啊？還是跟你討論的人要
11/12 06:54, 1314F
→
11/12 06:54, 2年前 , 1315F
是殺人案被害親屬才有資格？
11/12 06:54, 1315F
推
11/12 07:02, 2年前 , 1316F
私刑的時候就不是正義了，只是復仇而已，還人民的正義
11/12 07:02, 1316F
→
11/12 07:03, 2年前 , 1317F
，講的好像咖哩味大便是咖哩一樣。
11/12 07:03, 1317F
推
11/12 07:25, 2年前 , 1318F
政府並沒有必要同理你 他是來販賣秩序這樣的商品 而不
11/12 07:25, 1318F
→
11/12 07:25, 2年前 , 1319F
願意買單的 和搞競爭的黑道 它是很樂意摧毀的
11/12 07:25, 1319F
推
11/12 07:57, 2年前 , 1320F
私刑是人身為動物必然具有的原則，因為自己的存活權自
11/12 07:57, 1320F
→
11/12 07:57, 2年前 , 1321F
己維護，人不是神，所以人訂的法律也不是神法，法律最
11/12 07:57, 1321F
→
11/12 07:57, 2年前 , 1322F
重要的是維權，不是平等，法律中最平等的原則是天子犯
11/12 07:57, 1322F
→
11/12 07:58, 2年前 , 1323F
法與庶人同罪，現在台灣最大的問題是自以為神的白蓮花
11/12 07:58, 1323F
→
11/12 07:58, 2年前 , 1324F
提了一堆神法的概念要維護犯人的權利，結果導致犯法不
11/12 07:58, 1324F
→
11/12 07:58, 2年前 , 1325F
同罪，權利不維護，自然私刑會重新浮上水面。
11/12 07:58, 1325F
→
11/12 08:02, 2年前 , 1326F
另外一個，法律是自然人把自身權力賦予政府的契約內容
11/12 08:02, 1326F
→
11/12 08:02, 2年前 , 1327F
，目的就是為了維護自身權利，既然政府自願放棄殺人權
11/12 08:02, 1327F
→
11/12 08:03, 2年前 , 1328F
，那就是把殺人權還予人民，剩下就是人民有沒有要承擔
11/12 08:03, 1328F
→
11/12 08:03, 2年前 , 1329F
殺人後導致對方權利損害後的罪責。
11/12 08:03, 1329F
推
11/12 08:52, 2年前 , 1330F
呵呵至板凳來看法盲大談法律
11/12 08:52, 1330F
→
11/12 08:53, 2年前 , 1331F
先不論有沒有所謂的殺人權，但說的像是現在已經廢死一樣
11/12 08:53, 1331F
→
11/12 08:53, 2年前 , 1332F
，很前面討論一大串該不該廢死看來是討論心酸的
11/12 08:53, 1332F
噓
11/12 09:31, 2年前 , 1333F
那當事人能不能私刑？？假道德
11/12 09:31, 1333F
推
11/12 09:40, 2年前 , 1334F
感覺推文是不是有名嘴朱學恆啊 XD 他就說辯論講不出
11/12 09:40, 1334F
→
11/12 09:40, 2年前 , 1335F
什麼東西 就一直扣別人廢死 還一堆人覺得他好強
11/12 09:40, 1335F
→
11/12 09:56, 2年前 , 1336F
一堆人是不是ACG看太多才會說出那種看起來很帥，其實
11/12 09:56, 1336F
→
11/12 09:56, 2年前 , 1337F
很蠢的發言啊
11/12 09:56, 1337F
推
11/12 12:48, 2年前 , 1338F
推薦支持私刑正義的人可以看看藤本樹的『炎拳』
11/12 12:48, 1338F
推
11/12 13:21, 2年前 , 1339F
例如大家都看到他殺人，但就是沒有影像和凶器等證據
11/12 13:21, 1339F
推
11/12 13:24, 2年前 , 1340F
這樣真的沒辦法，畢竟只有證詞不夠
11/12 13:24, 1340F
→
11/12 14:43, 2年前 , 1341F
法律有問題可以找立委 為啥一定要私刑 有的推文邏輯死掉
11/12 14:43, 1341F
推
11/13 12:39, 2年前 , 1342F
那你還要法院司法幹嘛，全靠私刑啊
11/13 12:39, 1342F
→
11/13 12:40, 2年前 , 1343F
平時躲在法律保障後面，有漏洞的地方就倡導私刑？
11/13 12:40, 1343F
‣ 更多 v9896678 的文章
文章代碼(AID): #1XZHYf3_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 v9896678 的文章
文章代碼(AID): #1XZHYf3_ (C_Chat)