Re: [情報] 派對咖孔明 TV動畫化

看板C_Chat作者 (miComet真可愛)時間4年前 (2021/11/10 14:37), 4年前編輯推噓18(18推 0噓 43→)
留言61則, 11人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
回一下推文提到的部分- - 關口沒跑啦，跑的是石井百合子 他只是之前存在感變的很低，因為他已經連續跳過3個PA Works負責的動畫了，天晴爛漫 ，成神之日，白沙都沒參加 反而是PA works擔當製作助手的賽馬娘他有出來幫忙，所以就過的很養生(從參予上來看) 加上PA在MAPPA 10週年的宣布會上確定很可能又失去了一批人，所以那個時候很多人覺得 PA可能有出問題(這也包含更早的，PA可能想發展成京阿尼的路線，但這幾年卻一度停止 招募新人，代表公司整體的循環路線並不太好，當然不是說他們變的很差，但經營的發 展跟預期有落差是事實) 但當然PA還是有養新人出來，例如白沙的角色設計秋山有希就是新上來的人，連續兩次在 來自繽紛跟白沙都有不錯的表現 然後這次的監督本間修也是長期跟PA合作有關係上來的，這次是初監督 (PA前幾年也有扶植過一路上來的分鏡演出上監督，就是淺井義之，最後他在PA做出了夏 洛特跟成神之日，哦.....好吧) 我個人比較好奇這次接漫畫改編後是否會代表PA要開始新的路線，然後如果能養起新監督 也不錯，不然現在真的幾乎剩下篠原俊哉一個人是穩的了，其他監督或劇本合作都不太 成功或很普通.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.132.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636526254.A.BD5.html ※ 編輯: dragon803 (27.247.132.95 臺灣), 11/10/2021 14:38:10 ※ 編輯: dragon803 (27.247.132.95 臺灣), 11/10/2021 14:39:32
推
11/10 14:42, 4年前 , 1F
老實說有任何一間公司想頻繁推出原創動畫我一定都支
11/10 14:42, 1F
→
11/10 14:43, 4年前 , 2F
持到底 但PA的腳本真的都....怪怪的= =
11/10 14:43, 2F
柿原優子算穩的了 其他就很起伏
推
11/10 14:43, 4年前 , 3F
80399PA
11/10 14:43, 3F
※ 編輯: dragon803 (27.247.132.95 臺灣), 11/10/2021 14:44:34
→
11/10 14:45, 4年前 , 4F
黑骸劇本都能爛成那樣了。
11/10 14:45, 4F
推
11/10 14:45, 4年前 , 5F
我後來有發現我搞錯 其實其他導演也是穩阿 只是這幾
11/10 14:45, 5F
→
11/10 14:45, 4年前 , 6F
年出的作品類型不是青春類而已 加上PA味很濃(ry
11/10 14:45, 6F
→
11/10 14:45, 4年前 , 7F
這次接漫改真的是有嚇到
11/10 14:45, 7F
主要是變得蠻難取得統一好評的，感覺有點不下不上(當然看得出來有在嘗試做突破，但 就好電波)
→
11/10 14:46, 4年前 , 8F
黑骸在非青春類算好的了
11/10 14:46, 8F
※ 編輯: dragon803 (27.247.132.95 臺灣), 11/10/2021 14:47:51
推
11/10 14:48, 4年前 , 9F
或者堀川社長想繼續一直出白箱跟有頂天我也可以ㄛXD
11/10 14:48, 9F
推
11/10 14:53, 4年前 , 10F
黑骸算爛那近年大多數機人番都可以埋了
11/10 14:53, 10F
→
11/10 14:55, 4年前 , 11F
不就看誰喊比較大聲 天晴爛漫在動畫瘋評分算好的喔
11/10 14:55, 11F
那部還好，Fairy Gone這部當初很有野心的半年番我比較好奇是怎麼了 ※ 編輯: dragon803 (27.247.132.95 臺灣), 11/10/2021 14:57:14
推
11/10 15:05, 4年前 , 12F
fairy gone就真的無聊 無法XD 這次的初次導演其實有
11/10 15:05, 12F
→
11/10 15:05, 4年前 , 13F
有點抖 等等再查看看資料 不然覺得劇本的米內山應該
11/10 15:05, 13F
→
11/10 15:05, 4年前 , 14F
不錯 辣個馬娘第二季第九集的劇本
11/10 15:05, 14F
→
11/10 15:06, 4年前 , 15F
就整個劇情邏輯很糟糕啊。
11/10 15:06, 15F
→
11/10 15:07, 4年前 , 16F
其他機人番糟糕與否我不覺得會影響啥。
11/10 15:07, 16F
→
11/10 15:20, 4年前 , 17F
回頭找以前的評論文已經被系統吃光了，不管我還是當時
11/10 15:20, 17F
→
11/10 15:20, 4年前 , 18F
的想法，整部片就是慢慢的「雖然娜美克星再五分鐘就要
11/10 15:20, 18F
→
11/10 15:20, 4年前 , 19F
爆炸但是我們還是要花一個小時來演日常」與莫名其妙薄
11/10 15:20, 19F
→
11/10 15:20, 4年前 , 20F
弱的防備意識。
11/10 15:20, 20F
→
11/10 15:20, 4年前 , 21F
整個劇情節奏完全崩壞，劇情只有部分場景演出OK。
11/10 15:20, 21F
推
11/10 15:21, 4年前 , 22F
黑駭不爛 但就是有古早味(？
11/10 15:21, 22F
推
11/10 15:25, 4年前 , 23F
我記得黑骸當時的評價是少數有腦有貢獻的配角跟反派
11/10 15:25, 23F
推
11/10 15:25, 4年前 , 24F
這部原作跟PA味有夠不搭嘎的，期待會端出什麼東西
11/10 15:25, 24F
→
11/10 15:29, 4年前 , 25F
有貢獻的配角？你是說要保護自己的駕駛員倒在自己面前
11/10 15:29, 25F
→
11/10 15:29, 4年前 , 26F
時說「原來這傢伙也是人啊」的實況仔嗎？
11/10 15:29, 26F
→
11/10 15:29, 4年前 , 27F
還是說抓到危險敵人時決定不派任何人看守的決定叫有腦
11/10 15:29, 27F
→
11/10 15:29, 4年前 , 28F
？
11/10 15:29, 28F
→
11/10 15:30, 4年前 , 29F
這叫少數有腦有貢獻的反派跟配角w。
11/10 15:30, 29F
推
11/10 15:45, 4年前 , 30F
實況仔的確是主角方最有爭議的一位 你要針對他是沒話說啦
11/10 15:45, 30F
→
11/10 15:47, 4年前 , 31F
整部劇情角色都有問題，實況仔只是最突出的一個。
11/10 15:47, 31F
→
11/10 15:47, 4年前 , 32F
決戰前掌握重要情報的角色不先跟組織做報告，還獨自跑
11/10 15:47, 32F
→
11/10 15:47, 4年前 , 33F
去爬山勒。
11/10 15:47, 33F
推
11/10 15:57, 4年前 , 34F
好啦好啦 知道你很要求完美 之前已經領教過了
11/10 15:57, 34F
→
11/10 16:01, 4年前 , 35F
要求劇情有邏輯就叫要求完美喔。
11/10 16:01, 35F
推
11/10 16:06, 4年前 , 36F
我們在說九成的人表現不錯 結果有人要挑那一成的老鼠屎來
11/10 16:06, 36F
→
11/10 16:06, 4年前 , 37F
講 雖然很不滿但也沒辦法
11/10 16:06, 37F
→
11/10 16:07, 4年前 , 38F
九成怎麼統計的？
11/10 16:07, 38F
→
11/10 16:07, 4年前 , 39F
你倒是提哪個角色劇情表現的很有腦的出來。
11/10 16:07, 39F
推
11/10 16:10, 4年前 , 40F
看到最後知道實況仔的老爸是誰以後 就理解他為何白目
11/10 16:10, 40F
→
11/10 16:12, 4年前 , 41F
最好是能理解啦。
11/10 16:12, 41F
→
11/10 16:13, 4年前 , 42F
更何況從頭到尾他的白目是影響了什麼劇情有需要重點描
11/10 16:13, 42F
→
11/10 16:13, 4年前 , 43F
寫嗎XD。
11/10 16:13, 43F
推
11/10 16:13, 4年前 , 44F
那就是你的問題啦ww 沒啥好多說的
11/10 16:13, 44F
→
11/10 16:14, 4年前 , 45F
這明明就是編劇自己邏輯有問題。
11/10 16:14, 45F
→
11/10 16:14, 4年前 , 46F
從五年前到現在黑骸迷面對批評都是同一套呢。
11/10 16:14, 46F
推
11/10 16:20, 4年前 , 47F
有名字的配角少說十幾個 你只能具體講出一兩個 好吧我可能
11/10 16:20, 47F
→
11/10 16:20, 4年前 , 48F
算不夠精確 八成可以嗎
11/10 16:20, 48F
推
11/10 16:21, 4年前 , 49F
我看完黑駭還算可以，只是沒有到要推薦就是
11/10 16:21, 49F
→
11/10 16:25, 4年前 , 50F
舉例講幾個你叫做講一兩個，結果叫你舉例有腦的一個都
11/10 16:25, 50F
→
11/10 16:25, 4年前 , 51F
舉不出來，按照你這邏輯看來有腦角色率是0%？
11/10 16:25, 51F
→
11/10 16:26, 4年前 , 52F
看來表現不錯的是一個都沒有呢，是吧？
11/10 16:26, 52F
推
11/10 16:45, 4年前 , 53F
都隔了五年你還是不懂 那有啥好說的ww
11/10 16:45, 53F
→
11/10 17:16, 4年前 , 54F
都隔五年了還是連護航都講不出東西，不是有什麼好說的
11/10 17:16, 54F
→
11/10 17:16, 4年前 , 55F
是你根本講不出什麼東西。
11/10 17:16, 55F
→
11/10 17:16, 4年前 , 56F
連說要舉例配角反派多有腦都不會講，說白目可以理解卻
11/10 17:16, 56F
→
11/10 17:16, 4年前 , 57F
講不出這個白目有什麼描寫作用，可憐。
11/10 17:16, 57F
→
11/10 18:50, 4年前 , 58F
推文歪的亂七八糟
11/10 18:50, 58F
推
11/10 20:05, 4年前 , 59F
沒辦法 負面的東西總是比較深刻 說實在的我現在也記不起任
11/10 20:05, 59F
→
11/10 20:06, 4年前 , 60F
何一個人物的名字了
11/10 20:06, 60F
→
11/10 20:06, 4年前 , 61F
改天再去複習一下吧 希望你五年來獨樹一格的批評是對的
11/10 20:06, 61F
‣ 更多 dragon803 的文章
文章代碼(AID): #1XYsYklL (C_Chat)
‣ 更多 dragon803 的文章
文章代碼(AID): #1XYsYklL (C_Chat)