[閒聊] 以現在的科技能實現星球開發？

看板C_Chat作者 (屏東尼大木)時間2年前 (2021/10/30 18:23), 編輯推噓50(50推 0噓 38→)
留言88則, 53人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
喔斯，大家好，我大木啦。 星球開發（殖民），或是OO行星地球化計畫，在科幻題材中就是Boom一下就解決的事，很少有說明怎麼做的。 像是星際牛仔的世界，太陽系的行星都已經有住人了，什麼時候開始住人？故事則沒提到。 而伊隆馬斯克則提過想開發火星的念頭，辣麼，以現在的科技的話，能實現其他星球的開發？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 我的廢文 我的做人 我發廢文坦蕩蕩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.228.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635589398.A.5FA.html
推
10/30 18:24, 2年前 , 1F
旅行難度>>>開發
10/30 18:24, 1F
推
10/30 18:25, 2年前 , 2F
開發地球
10/30 18:25, 2F
推
10/30 18:25, 2年前 , 3F
沒辦法
10/30 18:25, 3F
→
10/30 18:25, 2年前 , 4F
紅火星、綠火星、藍火星，這三本磚頭書若你有辦法看完的
10/30 18:25, 4F
→
10/30 18:25, 2年前 , 5F
話
10/30 18:25, 5F
推
10/30 18:26, 2年前 , 6F
連地球氣候暖化都壓不下來，哪來的勇氣？
10/30 18:26, 6F
推
10/30 18:27, 2年前 , 7F
想太多。
10/30 18:27, 7F
→
10/30 18:27, 2年前 , 8F
另外有一派是認為金星比火星好開發。
10/30 18:27, 8F
推
10/30 18:28, 2年前 , 9F
看你覺得到怎樣程度較開發啊
10/30 18:28, 9F
→
10/30 18:29, 2年前 , 10F
科技上辦的到，但實際上辦不到，成本加上道德綁架之
10/30 18:29, 10F
→
10/30 18:29, 2年前 , 11F
類的
10/30 18:29, 11F
推
10/30 18:29, 2年前 , 12F
先想辦法把人射到那邊比較實際
10/30 18:29, 12F
推
10/30 18:29, 2年前 , 13F
做得到，但是成本很高，現在主要還是旅行是大問題
10/30 18:29, 13F
→
10/30 18:30, 2年前 , 14F
地球氣候暖化壓不下來是因為不能把人都炸光
10/30 18:30, 14F
推
10/30 18:30, 2年前 , 15F
10/30 18:30, 15F
推
10/30 18:30, 2年前 , 16F
人類不是已經成功暖化一顆星球了嗎www
10/30 18:30, 16F
推
10/30 18:30, 2年前 , 17F
成本全投入能克服跨光年等級的人類壽命？
10/30 18:30, 17F
→
10/30 18:30, 2年前 , 18F
金星的氣候開發手段
10/30 18:30, 18F
→
10/30 18:30, 2年前 , 19F
科技上也辦不到。
10/30 18:30, 19F
推
10/30 18:31, 2年前 , 20F
你現在就是被開發 code871
10/30 18:31, 20F
→
10/30 18:31, 2年前 , 21F
地球暖化科技能解決阿，但實際上又不可能世界各國都
10/30 18:31, 21F
→
10/30 18:31, 2年前 , 22F
乖乖照你做
10/30 18:31, 22F
→
10/30 18:31, 2年前 , 23F
認真說，那需要以兆美金計的錢＋以世紀計的時間
10/30 18:31, 23F
推
10/30 18:32, 2年前 , 24F
0
10/30 18:32, 24F
→
10/30 18:32, 2年前 , 25F
火星的磁場現在有辦法？
10/30 18:32, 25F
→
10/30 18:33, 2年前 , 26F
火星三部曲是我的科幻啓蒙作，大推
10/30 18:33, 26F
推
10/30 18:33, 2年前 , 27F
我知道，把某種黑色的昆蟲跟海藻丟去火星就可以了
10/30 18:33, 27F
推
10/30 18:33, 2年前 , 28F
磁場其實有解 放個同步衛星當磁鐵
10/30 18:33, 28F
推
10/30 18:34, 2年前 , 29F
可以的話早就一堆人飛上去了 實際上就是辦不到
10/30 18:34, 29F
→
10/30 18:34, 2年前 , 30F
有磁場就可以下一步 但總之還是很花錢
10/30 18:34, 30F
→
10/30 18:34, 2年前 , 31F
但是就連羅賓遜也沒有處理火星磁場的問題。理論上就算真
10/30 18:34, 31F
→
10/30 18:34, 2年前 , 32F
的生出火星大氣層，還是會因為缺乏磁場而被太陽剝光
10/30 18:34, 32F
推
10/30 18:35, 2年前 , 33F
做不到，頂多像極地救援那樣蓋個生活艙
10/30 18:35, 33F
推
10/30 18:35, 2年前 , 34F
支持金星的就是因為金星地核跟磁場。
10/30 18:35, 34F
→
10/30 18:36, 2年前 , 35F
先開發月球吧，至少人上去過。
10/30 18:36, 35F
推
10/30 18:36, 2年前 , 36F
金星要先處理那個硫酸大氣層ww
10/30 18:36, 36F
推
10/30 18:36, 2年前 , 37F
先解決太空推進問題，噴東西去不了多遠
10/30 18:36, 37F
→
10/30 18:38, 2年前 , 38F
NASA的解決方案是弄一個太空轉運站，這樣傳統推進只需要
10/30 18:38, 38F
→
10/30 18:38, 2年前 , 39F
負責離開大氣層這一段，節省很多
10/30 18:38, 39F
推
10/30 18:39, 2年前 , 40F
連個病毒都搞不定，還想去別的星球
10/30 18:39, 40F
推
10/30 18:41, 2年前 , 41F
地球的資源能撐到開發完成嗎
10/30 18:41, 41F
→
10/30 18:43, 2年前 , 42F
先在連開發那個不能說的遊戲都有困難
10/30 18:43, 42F
推
10/30 18:46, 2年前 , 43F
科技比你想像強很多但花費也比你想像大很多 總之卡錢
10/30 18:46, 43F
推
10/30 18:48, 2年前 , 44F
有點講錯 不是同步衛星 是把衛星塞在拉格朗日點上
10/30 18:48, 44F
→
10/30 18:48, 2年前 , 45F
這比什麼在改變火星內部磁場簡單太多了
10/30 18:48, 45F
推
10/30 18:49, 2年前 , 46F
科幻作品直接丟一堆小行星到金星來解決硫酸大氣層。
10/30 18:49, 46F
推
10/30 18:52, 2年前 , 47F
Bepop的世界線地球可是已經變成貧民窟了，天天下隕石雨
10/30 18:52, 47F
→
10/30 18:53, 2年前 , 48F
你覺得地球上蓋一棟大樓要多久
10/30 18:53, 48F
推
10/30 18:56, 2年前 , 49F
辦不到啦 等超光速引擎之類的開發才行
10/30 18:56, 49F
推
10/30 18:56, 2年前 , 50F
能源要先解決
10/30 18:56, 50F
→
10/30 18:57, 2年前 , 51F
不然真的是像某些作品一樣一堆人死在飛船上了
10/30 18:57, 51F
→
10/30 18:57, 2年前 , 52F
bebop的世界觀有包含一個目前地球人的物理知識認為辦不到
10/30 18:57, 52F
→
10/30 18:57, 2年前 , 53F
的東西
10/30 18:57, 53F
→
10/30 18:57, 2年前 , 54F
上都上不去還談什麼開發
10/30 18:57, 54F
→
10/30 18:58, 2年前 , 55F
我覺得比較現實的可能是想辦法先點戴森環之類的科技樹
10/30 18:58, 55F
推
10/30 18:58, 2年前 , 56F
金星有提出漂浮在硫酸雲上城市的概念 不過在我看來
10/30 18:58, 56F
→
10/30 18:58, 2年前 , 57F
那個拿來處決犯人比較實用吧
10/30 18:58, 57F
推
10/30 18:58, 2年前 , 58F
地球連沙漠化都擋不住了是要改造星球個雕
10/30 18:58, 58F
→
10/30 18:58, 2年前 , 59F
先討論十年內人類能不能登陸火星吧
10/30 18:58, 59F
→
10/30 18:59, 2年前 , 60F
不用登陸火星 人類先把月球那個太空站蓋出來再說
10/30 18:59, 60F
→
10/30 18:59, 2年前 , 61F
8字形穿梭於地球跟月球中間當運補與火星發射窗口
10/30 18:59, 61F
→
10/30 19:00, 2年前 , 62F
你能掌握比較多的能量才有辦法討論後續的，現在人類連太
10/30 19:00, 62F
→
10/30 19:00, 2年前 , 63F
陽照到地表的能源都沒辦法利用多少
10/30 19:00, 63F
推
10/30 19:04, 2年前 , 64F
連近在咫尺的月球都還沒有任何人造建築...
10/30 19:04, 64F
推
10/30 19:09, 2年前 , 65F
想也知道不可能 沙漠海洋人類都很難利用了 還想開發火
10/30 19:09, 65F
→
10/30 19:09, 2年前 , 66F
星月球 省省吧
10/30 19:09, 66F
推
10/30 19:10, 2年前 , 67F
舉全世界之力 不計較成本與風險 有很高的可能能成功
10/30 19:10, 67F
推
10/30 19:11, 2年前 , 68F
放推主義越來越盛行 我看難
10/30 19:11, 68F
推
10/30 19:15, 2年前 , 69F
要舉世界之力 我看要等人類已經待不下地球才有可能
10/30 19:15, 69F
推
10/30 19:16, 2年前 , 70F
戴森環才是最幻想的
10/30 19:16, 70F
推
10/30 19:23, 2年前 , 71F
你可以去查查 生物圈2號
10/30 19:23, 71F
推
10/30 19:28, 2年前 , 72F
其實不行
10/30 19:28, 72F
推
10/30 19:36, 2年前 , 73F
因為蘇聯倒台，宇宙殖民相關科技樹停滯許久
10/30 19:36, 73F
推
10/30 19:37, 2年前 , 74F
我要殖民衛星啦
10/30 19:37, 74F
推
10/30 19:50, 2年前 , 75F
就算現在有100位伊隆馬斯克和他的公司在幹這件事都也是
10/30 19:50, 75F
→
10/30 19:52, 2年前 , 76F
百年計畫等級的事情，先把月球開發氦3先搞出來再說
10/30 19:52, 76F
推
10/30 19:52, 2年前 , 77F
地球還處於某些地方寸土寸金 某些地方寸土寸土 地球一大
10/30 19:52, 77F
→
10/30 19:52, 2年前 , 78F
堆地都還沒利用晾在那了 跑去火星是吃飽太閒膩？
10/30 19:52, 78F
→
10/30 19:53, 2年前 , 79F
未雨籌三百年繆
10/30 19:53, 79F
推
10/30 19:53, 2年前 , 80F
先解決旅程問題
10/30 19:53, 80F
→
10/30 20:01, 2年前 , 81F
開發什麼，通通拿去裂解做能源
10/30 20:01, 81F
推
10/30 20:35, 2年前 , 82F
光成本問題就爆炸了吧
10/30 20:35, 82F
推
10/30 20:59, 2年前 , 83F
有挖到新能源的話，就會急速發展了
10/30 20:59, 83F
推
10/30 21:26, 2年前 , 84F
希德尼亞的黑科才有辦法吧？
10/30 21:26, 84F
推
10/30 21:56, 2年前 , 85F
0，只要化學火箭沒辦法變得更便宜就不行
10/30 21:56, 85F
推
10/30 23:43, 2年前 , 86F
做夢喔 你要把怎麼把人和物資運過去？
10/30 23:43, 86F
推
10/31 01:15, 2年前 , 87F
目前科技完全不可能
10/31 01:15, 87F
推
10/31 02:19, 2年前 , 88F
可以先丟蟑螂上去
10/31 02:19, 88F
‣ 更多 LouisLEE 的文章
文章代碼(AID): #1XVHqMNw (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 LouisLEE 的文章
文章代碼(AID): #1XVHqMNw (C_Chat)