Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打?

看板C_Chat作者 (老衲)時間4年前 (2021/10/23 21:07), 編輯推噓8(9113)
留言23則, 17人參與, 4年前最新討論串15/37 (看更多)
其實我東方仙俠看得不多 最有名的應該是金庸跟古龍吧? 我金庸看一半 古龍只看過絕代雙驕 會不會是情節太保守讓老外覺得無趣啊 像冰與火之歌小說第一集就亂倫 內射 砍頭 謀殺兒童樣樣來 你能想像小龍女被上的那段直接寫明她身體被播種嗎 這樣我怎麼教小孩 ※ 引述《nanami56 (I 佛 U)》之銘言: : RT : 我室友阿肥今天喜孜孜的跑來 : 約我玩一款新出的修仙遊戲 : 我聽到修仙就懶了 : 阿肥哭喊著仙俠沒有輸 : 想了想為什麼東方仙俠 : 會被西方奇幻壓在地上摩擦 : 想不出個所以然 : 設定、種族、世界觀、架構應該沒輸很多吧 : 只知道RPG、日輕、日漫 : 一堆西方奇幻世界架構 : 少數冷門作品才會些微涉略修仙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.222.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634994447.A.3D6.html

10/23 21:08, 4年前 , 1F
哈利波特跟魔戒也沒那些橋段阿
10/23 21:08, 1F

10/23 21:09, 4年前 , 2F
你說的那些根本不是重點啊~老是抓錯重點當然永遠想不通
10/23 21:09, 2F

10/23 21:09, 4年前 , 3F
金庸是武俠 古龍有武俠,也有玄幻
10/23 21:09, 3F

10/23 21:11, 4年前 , 4F
又不是腥羶色就好==
10/23 21:11, 4F

10/23 21:12, 4年前 , 5F
但是各幫各派的幫規隱喻真的沒帶入感,沒抓到哽不知在幹嘛
10/23 21:12, 5F

10/23 21:12, 4年前 , 6F
記得當年看到空境時,我的反應是「這和古龍差不多」
10/23 21:12, 6F

10/23 21:13, 4年前 , 7F
後來想一想,跟武俠電影比的說不定是西方的黑道電影
10/23 21:13, 7F

10/23 21:15, 4年前 , 8F
各種傳承、規矩、愛恨恩怨情仇、爭權奪利、幹架樣樣不缺。
10/23 21:15, 8F

10/23 21:15, 4年前 , 9F
沒看就不要大談觀念好爆== 我根本沒XX 但我覺得XX
10/23 21:15, 9F

10/23 21:17, 4年前 , 10F
你說的是武俠 你真的知道中國仙俠是什麼嗎?
10/23 21:17, 10F

10/23 21:18, 4年前 , 11F
至少也要有個神或仙的概念
10/23 21:18, 11F

10/23 21:18, 4年前 , 12F
反正在古代,被稱為俠的人基本上不是政府管得到的
10/23 21:18, 12F

10/23 21:26, 4年前 , 13F
5515登入你跟我說金鏞是仙俠
10/23 21:26, 13F

10/23 21:41, 4年前 , 14F
金庸仙俠阿,真實廝殺誰能打上百回合不分勝負
10/23 21:41, 14F

10/23 21:46, 4年前 , 15F
武俠應該是西部片吧
10/23 21:46, 15F

10/23 21:53, 4年前 , 16F
武俠 仙俠 玄幻 都定義的很嚴格的
10/23 21:53, 16F

10/23 22:19, 4年前 , 17F
這些內容確實也是我不看西方奇幻小說或影視作品的原因
10/23 22:19, 17F

10/23 23:40, 4年前 , 18F
定義嚴格? 整串看下來根本沒標準阿..
10/23 23:40, 18F

10/23 23:43, 4年前 , 19F
金庸古龍不算仙俠吧....
10/23 23:43, 19F

10/24 00:31, 4年前 , 20F
金庸小說有成仙的概念嗎? 我真的不記得
10/24 00:31, 20F

10/24 00:38, 4年前 , 21F
定義很嚴格沒錯 不照著該流派定義就不算XD
10/24 00:38, 21F

10/24 00:38, 4年前 , 22F
然後各派又互相不承認 所以 對 沒有標準
10/24 00:38, 22F

10/24 15:26, 4年前 , 23F
天龍八部不是仙俠嗎(思
10/24 15:26, 23F
文章代碼(AID): #1XT0aFFM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1XT0aFFM (C_Chat)