[討論] 以普遍性來說豆腐三重奏屌虐大熊貓吧？

看板C_Chat作者 (池田我婆)時間2年前 (2021/09/18 22:01), 編輯推噓59(61推 2噓 172→)
留言235則, 49人參與, 2年前最新討論串1/1
張大人的審核標準是獨特性跟普遍性 先不說獨特性只有張大人一個人的證詞 連小當家都不知道這件事情 以普遍性來說 當時上海開港通商 絕對是豆腐三重奏更容易被人接受吧？ 正統麻婆豆腐超級重鹹 不配飯根本吃不下去 相比起來豆腐三重奏本身就有主食 口味又是被說淡雅清新 怎麼想普遍性都屌虐重口味料理吧？？？ 張大人是不是搞錯了？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.70.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631973717.A.575.html
推
09/18 22:03, 2年前 , 1F
熊貓豆腐不只重鹹 還重油
09/18 22:03, 1F
→
09/18 22:03, 2年前 , 2F
一般人比較愛吃肉 吃不下素炒麵吧
09/18 22:03, 2F
→
09/18 22:03, 2年前 , 3F
因為他搞錯了，以為小當家是他兒子
09/18 22:03, 3F
→
09/18 22:04, 2年前 , 4F
中國人普遍口味都偏重阿
09/18 22:04, 4F
推
09/18 22:04, 2年前 , 5F
正統麻婆豆腐超鹹？哪來的
09/18 22:04, 5F
→
09/18 22:04, 2年前 , 6F
啊就這麼剛好人家吃過了啊 就跟蘭飛鴻做那個馬鈴薯冷麵
09/18 22:04, 6F
→
09/18 22:04, 2年前 , 7F
備料備好後只要開模具拔竹葉 不需要切成正方體的刀工
09/18 22:04, 7F
→
09/18 22:04, 2年前 , 8F
就剛好那群菜雞沒吃過 不然早就用沒創意給0分了
09/18 22:04, 8F
→
09/18 22:05, 2年前 , 9F
不過中國人好像大多愛吃重口味
09/18 22:05, 9F
推
09/18 22:05, 2年前 , 10F
賣的外面去 客人多點一碗飯不就得了
09/18 22:05, 10F
→
09/18 22:05, 2年前 , 11F
大熊貓比較有辦法普及 做模具就好
09/18 22:05, 11F
推
09/18 22:05, 2年前 , 12F
最好啦 現在全球吃麻婆豆腐的人多還是素炒麵的人多??
09/18 22:05, 12F
→
09/18 22:06, 2年前 , 13F
重鹹不一定 但肯定煮不入味
09/18 22:06, 13F
→
09/18 22:06, 2年前 , 14F
馬鈴薯冷麵不就韓國的泡麵.....
09/18 22:06, 14F
推
09/18 22:06, 2年前 , 15F
光那個豬油板聽起來就噁爆
09/18 22:06, 15F
→
09/18 22:06, 2年前 , 16F
用豬油版炭烤炸豆腐後鋪在麻婆醬上
09/18 22:06, 16F
推
09/18 22:08, 2年前 , 17F
素食相比之下普遍性會高嗎？
09/18 22:08, 17F
推
09/18 22:08, 2年前 , 18F
麻婆豆腐超常見 普遍性的確屌虐
09/18 22:08, 18F
推
09/18 22:09, 2年前 , 19F
全素食當然不好吃啊
09/18 22:09, 19F
→
09/18 22:09, 2年前 , 20F
很難說 看地區習慣 就像有些地區習慣吃素食乾麵
09/18 22:09, 20F
推
09/18 22:10, 2年前 , 21F
做個熊貓豆腐要放幾塊豬油板
09/18 22:10, 21F
噓
09/18 22:10, 2年前 , 22F
豆腐三重奏你自己去素食自助餐夾夾看 噁心素料麵==
09/18 22:10, 22F
→
09/18 22:11, 2年前 , 23F
麻婆只要辣度調整就可以紅遍一堆地方還不普遍?
09/18 22:11, 23F
推
09/18 22:11, 2年前 , 24F
說重油的 要不要看一下王剛怎麼做 人家正宗川菜
09/18 22:11, 24F
→
09/18 22:11, 2年前 , 25F
看到放豬油板聊天室都覺得油爆了
09/18 22:11, 25F
推
09/18 22:11, 2年前 , 26F
討厭吃素料的很多
09/18 22:11, 26F
→
09/18 22:11, 2年前 , 27F
台灣吃不習慣可以理解口味不同 但不懂說噁心就過了
09/18 22:11, 27F
→
09/18 22:11, 2年前 , 28F
豬油很香好不好 只
09/18 22:11, 28F
推
09/18 22:11, 2年前 , 29F
油不是問題 解師傅煎牛排又油炸包子還不是沒輸
09/18 22:11, 29F
噓
09/18 22:11, 2年前 , 30F
麻婆豆腐肯定比素面素肉普遍
09/18 22:11, 30F
→
09/18 22:12, 2年前 , 31F
只是很多人沒開火看不習慣
09/18 22:12, 31F
→
09/18 22:12, 2年前 , 32F
豬油很香 但小當家是整片整片在加欸
09/18 22:12, 32F
推
09/18 22:12, 2年前 , 33F
？？？跟麻婆豆腐比普遍？這不是中式料理的知名餐點
09/18 22:12, 33F
→
09/18 22:12, 2年前 , 34F
之一嗎
09/18 22:12, 34F
→
09/18 22:12, 2年前 , 35F
解師傅那牛排煎到能發出聲音基本上已經不是食物了 是乾
09/18 22:12, 35F
→
09/18 22:12, 2年前 , 36F
其實正宗四川麻辣鍋是撲滿花椒、辣椒後用牛油倒滿
09/18 22:12, 36F
→
09/18 22:12, 2年前 , 37F
整鍋一滴水都沒有，與之相比豬油板真的還好
09/18 22:12, 37F
→
09/18 22:13, 2年前 , 38F
我老家吃素我至少吃了十八年素料啦 真的不行
09/18 22:13, 38F
→
09/18 22:14, 2年前 , 39F
要不要去看一下麻辣鍋那個豬油量？才那麼幾塊也在叫。
09/18 22:14, 39F
還有 156 則推文
→
09/19 02:02, 2年前 , 196F
<中一>文是這樣 那這標準<無視演出>可以帶到其他作品?
09/19 02:02, 196F
推
09/19 02:03, 2年前 , 197F
開始要把話題扯到其他作品了，是不是發現中一文還真
09/19 02:03, 197F
→
09/19 02:03, 2年前 , 198F
是這樣？
09/19 02:03, 198F
→
09/19 02:03, 2年前 , 199F
戰強度都是依據作者給的資訊在戰好嗎...
09/19 02:03, 199F
→
09/19 02:03, 2年前 , 200F
說你菜還真不是冤枉你，不只菜還雲
09/19 02:03, 200F
→
09/19 02:04, 2年前 , 201F
戰矛盾也是作者的資訊產生矛盾 無視演出的就<中一>
09/19 02:04, 201F
推
09/19 02:04, 2年前 , 202F
真的 又菜又雲 都懷疑平行世界該不會存在惹（燦笑
09/19 02:04, 202F
→
09/19 02:06, 2年前 , 203F
都無視演出了那怎麼說都行阿~ 前提為否結論必真
09/19 02:06, 203F
→
09/19 02:06, 2年前 , 204F
什麼都沒搞懂東拉西扯 講一句錯一句 我看解釋也沒用
09/19 02:06, 204F
→
09/19 02:07, 2年前 , 205F
枉費我前面還直接點出你問題在哪 夏蟲不可語冰
09/19 02:07, 205F
→
09/19 02:08, 2年前 , 206F
是阿 浪費這麼多時間和<無視演出>的人"討論" 哈哈 討論
09/19 02:08, 206F
→
09/19 02:10, 2年前 , 207F
祝福找到一個跟你一樣大家都盲信作者到底的討論版喔
09/19 02:10, 207F
→
09/19 02:10, 2年前 , 208F
在哪我不知道 不過應該不是天天戰成一團的C恰八
09/19 02:10, 208F
推
09/19 02:12, 2年前 , 209F
大多數的"戰"都是依據作者資訊來的 <無視演出>的戰法真的少
09/19 02:12, 209F
→
09/19 02:15, 2年前 , 210F
還舉黨爭要反駁我? 黨爭的內容都是依作者資訊在戰的阿
09/19 02:15, 210F
→
09/19 02:15, 2年前 , 211F
那是菜逼八才沒看過
09/19 02:15, 211F
→
09/19 02:16, 2年前 , 212F
今年戰最大的就巨人吧 哪個戰文不是依據劇中資訊在戰的
09/19 02:16, 212F
→
09/19 02:17, 2年前 , 213F
戰越兇的作品 資訊設定就越多啦
09/19 02:17, 213F
→
09/19 02:22, 2年前 , 214F
拿巨人來比 你要全信的結果就是那些巨人啊地鳴都是做
09/19 02:22, 214F
→
09/19 02:22, 2年前 , 215F
得出來的喔 即使它是作者掰的你也要信作者說有就有喔
09/19 02:22, 215F
推
09/19 02:27, 2年前 , 216F
這就偷換概念阿 "劇中真的作的出地鳴"這才是信作者資訊
09/19 02:27, 216F
→
09/19 02:28, 2年前 , 217F
不信作者就是說巨人根本沒能力地鳴 那些破壞死傷都假的
09/19 02:28, 217F
→
09/19 02:30, 2年前 , 218F
牙咧牙咧 適當比喻都不會的在那邊學人家講偷換概念
09/19 02:30, 218F
→
09/19 02:31, 2年前 , 219F
/巨人 文章還很多啦 幾乎都是以"劇中能造成地鳴"為前提討論
09/19 02:31, 219F
→
09/19 02:32, 2年前 , 220F
那是他們 不是你 你這邊的作法比喻成巨人就是一直扯
09/19 02:32, 220F
→
09/19 02:32, 2年前 , 221F
巨人作者都畫出來了 難道巨人不是真實的嗎?少給自己
09/19 02:32, 221F
→
09/19 02:32, 2年前 , 222F
當然是偷換概念 我從頭都是說<劇中演出> 到你變現實重現??
09/19 02:32, 222F
→
09/19 02:32, 2年前 , 223F
貼金了 從扯其他中一觀眾也覺得好吃就錯誤比喻到現在
09/19 02:32, 223F
→
09/19 02:33, 2年前 , 224F
喔那你前面一直狂講中國菜本來就油怎樣 還嗆YT沒有廚
09/19 02:33, 224F
→
09/19 02:34, 2年前 , 225F
師證照怎樣 原來都不是談現實喔?
09/19 02:34, 225F
推
09/19 02:35, 2年前 , 226F
討論現實發生地鳴的也有阿 硬要把不同集合拉一起說耶
09/19 02:35, 226F
→
09/19 02:35, 2年前 , 227F
然後講不贏變換多少種說法了 中一文怎樣 其他文怎樣
09/19 02:35, 227F
→
09/19 02:36, 2年前 , 228F
價值觀怎樣 為了圓一個謬誤於是說更多的謬誤莫過於此
09/19 02:36, 228F
→
09/19 02:36, 2年前 , 229F
有種講不贏叫做我認為你講不贏XD 反正都能<無視演出>了對吧
09/19 02:36, 229F
→
09/19 02:37, 2年前 , 230F
講贏的還需要東拉西扯一大堆 還被不只一個ID嗆雲XD
09/19 02:37, 230F
→
09/19 02:41, 2年前 , 231F
被<無視演出>說雲有差嗎? 毫無立論點在說人雲 都給他說就好
09/19 02:41, 231F
→
09/19 02:45, 2年前 , 232F
反正跳針那四個字就贏了 前後自相矛盾 舉例錯誤 想拉
09/19 02:45, 232F
→
09/19 02:45, 2年前 , 233F
其他討論中一的網友護航自己結果被打臉都沒差囉
09/19 02:45, 233F
推
09/19 10:55, 2年前 , 234F
台灣的用油量也不少阿 基本上所謂的中華料理就是大火和
09/19 10:55, 234F
→
09/19 10:55, 2年前 , 235F
多油的組合
09/19 10:55, 235F
‣ 更多 crowley 的文章
文章代碼(AID): #1XHV5LLr (C_Chat)