Re: [閒聊] 法西斯主義是啥意思？

看板C_Chat作者 (超．歐洲羊)時間2年前 (2021/09/01 14:38), 編輯推噓23(24推 1噓 74→)
留言99則, 24人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言： : 小妹今天在跟別人聊acg : 對方提到巨人是法西斯主義的作品 : 小妹頓時聽不太懂 這是啥意思啊 : 我只看到第三季艾倫看到大海而已 : 上網google了一下這個詞 : 感覺就差不多獨裁主義 : 為啥巨人會被說成法西斯主義 : 他們不是崇尚自由嗎 : 崇尚法西斯主義的話 不就走跟自由相反的回頭路了？ : 法西斯是啥意思 巨人真的算嗎 : 我很好奇 法西斯主義（英語：Fascism；義大利語：Fascismo；德語：Faschismus）是一種威權的 極端民族主義形式，其特點是獨裁的公權力，強大的社會和經濟統一執行力，以及強制鎮 壓反對意見。 法西斯主義在20世紀初的歐洲政治中有著顯著的地位。 第一次法西斯運動在第一次世界大戰期間在義大利王國出現，然後傳播到其他歐洲國家 。法西斯主義反對馬克思主義、無政府主義、自由主義以及民主主義，因此被放置在傳統 左右翼政治光譜中的極右翼。 == 以上來自維基百科，納粹主義其實也是一種法西斯主義(只是多加了反猶太) 至於巨人會被稱為法西斯主義，主要原因是在於為了爭取自由而採取了極端高壓統治吧 為了對抗大陸的敵人，帕島本身就採取高壓統治跟極端民族主義了 所謂的『爭取自由』，爭取的是帕島的自由，不是其他種族的自由 要更簡化來說，除了自己的國家跟民族外，不把其他國家跟民族當人這點 就是一種法西斯主義了吧 -- 「世の中に不満があるなら自分を変えろ。 それが嫌なら耳と目を閉じ、 口をつぐんで孤独に暮らせ。」 -草薙素子 攻殻機動隊S.A.C -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.143.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1630478329.A.A18.html
推
09/01 14:45, 2年前 , 1F
德國 日本 義大利
09/01 14:45, 1F
→
09/01 14:45, 2年前 , 2F
維大力
09/01 14:45, 2F
推
09/01 14:47, 2年前 , 3F
義大利
09/01 14:47, 3F
推
09/01 14:48, 2年前 , 4F
it's good to drink?
09/01 14:48, 4F
→
09/01 14:51, 2年前 , 5F
啊哩先另跨賣啊
09/01 14:51, 5F
推
09/01 14:53, 2年前 , 6F
我還以為這篇會有更多延伸的論述
09/01 14:53, 6F
推
09/01 14:54, 2年前 , 7F
其實劇中法西斯最明顯的就葉卡派，地鳴全世界是主要手段
09/01 14:54, 7F
→
09/01 14:55, 2年前 , 8F
沒辦法，我也不是唸這個的，看有沒有人能解釋更多
09/01 14:55, 8F
推
09/01 15:13, 2年前 , 9F
葉卡派就法西斯呀，當初西恰還是一堆人認同，真的無言
09/01 15:13, 9F
→
09/01 15:13, 2年前 , 10F
義大利法西斯是還沒有不把他民族當人的程度，就是打著復
09/01 15:13, 10F
→
09/01 15:13, 2年前 , 11F
興本民族的旗幟，收攏權力，壓制個人自由。納粹那種將各
09/01 15:13, 11F
→
09/01 15:13, 2年前 , 12F
民族排三六九等的，才是不把他民族當人看。
09/01 15:13, 12F
→
09/01 15:14, 2年前 , 13F
西台灣就是合格的法西斯
09/01 15:14, 13F
推
09/01 15:15, 2年前 , 14F
簡單說就是賣弄亡國感
09/01 15:15, 14F
→
09/01 15:15, 2年前 , 15F
納粹本來就是法西斯主義的一種不是？
09/01 15:15, 15F
→
09/01 15:15, 2年前 , 16F
把自己的政權和這個國家掛勾
09/01 15:15, 16F
→
09/01 15:16, 2年前 , 17F
說別國都在欺負我們 讓我們納粹執政才能讓德國更好
09/01 15:16, 17F
→
09/01 15:17, 2年前 , 18F
洗腦到讓民眾相信只有這個政權可以帶領國家
09/01 15:17, 18F
→
09/01 15:17, 2年前 , 19F
那就差不多是法西斯了
09/01 15:17, 19F
→
09/01 15:18, 2年前 , 20F
法西斯一詞出現的時候還沒有麥卡錫主義
09/01 15:18, 20F
→
09/01 15:19, 2年前 , 21F
現在看來法西斯要成功本就需要一部份麥卡錫
09/01 15:19, 21F
→
09/01 15:20, 2年前 , 22F
只是一般社會和歷史學者還是以傳統共產 法西斯分類
09/01 15:20, 22F
→
09/01 15:20, 2年前 , 23F
沒有深思背後的共同點
09/01 15:20, 23F
→
09/01 15:22, 2年前 , 24F
實際上後來的共產也是法西斯-極端民族主義
09/01 15:22, 24F
→
09/01 15:22, 2年前 , 25F
共產只是個當時很潮的口號被掌權者拿來利用
09/01 15:22, 25F
→
09/01 15:26, 2年前 , 26F
應該說這世界上沒有真正的共產國家，大多是打著共
09/01 15:26, 26F
→
09/01 15:26, 2年前 , 27F
產名號的極權法西斯國家，即使古巴也不是真正的共
09/01 15:26, 27F
→
09/01 15:26, 2年前 , 28F
產，只是因為蘇聯第一個革命成功並套上了共產主義
09/01 15:26, 28F
→
09/01 15:26, 2年前 , 29F
國家的名號，結果就被認知固化了
09/01 15:26, 29F
→
09/01 15:27, 2年前 , 30F
是指葉卡派嗎
09/01 15:27, 30F
→
09/01 15:27, 2年前 , 31F
極右獨裁法西斯 極左獨裁共產黨 我只知道這個
09/01 15:27, 31F
推
09/01 15:28, 2年前 , 32F
所以中國也是法西斯ㄅ
09/01 15:28, 32F
→
09/01 15:30, 2年前 , 33F
法西斯的使用其實還是會受到過去命名脈絡的影響
09/01 15:30, 33F
→
09/01 15:31, 2年前 , 34F
中國的確有強烈的集體主義風格 但沒有反共
09/01 15:31, 34F
推
09/01 15:31, 2年前 , 35F
中國不爭自由，所有中國人都是黨的財產，就極左共產獨裁
09/01 15:31, 35F
推
09/01 15:34, 2年前 , 36F
中國根本沒有極左...，左派要像中南美洲那樣才是
09/01 15:34, 36F
→
09/01 15:36, 2年前 , 37F
中國那個也根本不算共產，只是套個名字而已，本質就
09/01 15:36, 37F
→
09/01 15:36, 2年前 , 38F
法西斯主義集權獨裁國家
09/01 15:36, 38F
→
09/01 15:37, 2年前 , 39F
就像朝鮮民主主義人民共和國，你也不會認為這是民主
09/01 15:37, 39F
→
09/01 15:37, 2年前 , 40F
國家一樣
09/01 15:37, 40F
推
09/01 15:37, 2年前 , 41F
真正的共產只在馬克斯的理想裡
09/01 15:37, 41F
→
09/01 15:40, 2年前 , 42F
主要是蘇聯的共產主義實驗失敗，其他共產國家不能再繼續
09/01 15:40, 42F
→
09/01 15:40, 2年前 , 43F
依靠共產主義集權，為了集權的合理性，幾乎都開始強調民
09/01 15:40, 43F
→
09/01 15:40, 2年前 , 44F
族復興。
09/01 15:40, 44F
→
09/01 15:40, 2年前 , 45F
結果現實的共產主義都被馬列主義蓋掉了
09/01 15:40, 45F
→
09/01 15:41, 2年前 , 46F
中國整天在那邊戰狼、出征、辱華，就是很明顯的法西
09/01 15:41, 46F
推
09/01 15:42, 2年前 , 47F
馬克斯思想是更純粹的社會主義 當共產兩個字出現時
09/01 15:42, 47F
→
09/01 15:42, 2年前 , 48F
斯主義徵象，以操弄民族主義來鞏固政權
09/01 15:42, 48F
推
09/01 15:42, 2年前 , 49F
共產最重要的就是重分配吧 歐洲在反省後有跟民主主義結
09/01 15:42, 49F
→
09/01 15:42, 2年前 , 50F
其實就已經走偏了啦
09/01 15:42, 50F
→
09/01 15:42, 2年前 , 51F
合的民主社會主義。也有比較偏原始主義的社會民主主義
09/01 15:42, 51F
→
09/01 15:43, 2年前 , 52F
是啊 地表上最接近社會主義的其實是斯堪地那維亞
09/01 15:43, 52F
→
09/01 15:44, 2年前 , 53F
反觀那些宣傳共產的國家是共產載哪裡？
09/01 15:44, 53F
→
09/01 15:44, 2年前 , 54F
共產主義就是社會主義底下的一個分支不是？強調整體
09/01 15:44, 54F
→
09/01 15:44, 2年前 , 55F
社會的穩定以及資源分配來朝向社會的繁榮發展，共產
09/01 15:44, 55F
→
09/01 15:45, 2年前 , 56F
就是把資源分配這點發揮到極致，只是過於違反人性
09/01 15:45, 56F
推
09/01 15:46, 2年前 , 57F
塔x班啊
09/01 15:46, 57F
推
09/01 15:48, 2年前 , 58F
我們的論述沒有違背 社會主義幾乎算是哲學的範疇了
09/01 15:48, 58F
→
09/01 15:49, 2年前 , 59F
太過理論化而且難以實行 從中衍生出來的共產主義只
09/01 15:49, 59F
→
09/01 15:49, 2年前 , 60F
是擷取社會主義的部份重點 成為社會學概念 然後在實
09/01 15:49, 60F
→
09/01 15:49, 2年前 , 61F
際執行上卻總是又伴隨各種法西斯以及民族主義 老實
09/01 15:49, 61F
→
09/01 15:49, 2年前 , 62F
說已經跟馬克斯思想差非常遠了
09/01 15:49, 62F
→
09/01 15:49, 2年前 , 63F
等於是經歷了兩次失真
09/01 15:49, 63F
→
09/01 15:51, 2年前 , 64F
如果要以學術角度討論社會主義跟共產黨 個人認為最
09/01 15:51, 64F
→
09/01 15:51, 2年前 , 65F
多就到列寧而已了 在這之前其實西歐也遍佈各種共產
09/01 15:51, 65F
→
09/01 15:51, 2年前 , 66F
黨 那些才是真正知識份子理論派的樂園 不是極權體系
09/01 15:51, 66F
推
09/01 15:54, 2年前 , 67F
所以不管是共產還是納粹
09/01 15:54, 67F
→
09/01 15:54, 2年前 , 68F
共通點就是執政者穩固政權用的
09/01 15:54, 68F
→
09/01 15:55, 2年前 , 69F
而極端民族主義像是亡國感 是其中最好用的東西
09/01 15:55, 69F
→
09/01 15:56, 2年前 , 70F
這也是為何傳統上在不同類卻有諸多共同點的原因
09/01 15:56, 70F
→
09/01 15:56, 2年前 , 71F
亡國感一詞 貫穿了共產法西斯納粹麥卡錫
09/01 15:56, 71F
→
09/01 16:01, 2年前 , 72F
其實我覺得還是有差，納粹(國家民族主義)從出現就
09/01 16:01, 72F
→
09/01 16:01, 2年前 , 73F
是為了極權獨裁而服務，共產主義則是某一派人為了
09/01 16:01, 73F
→
09/01 16:01, 2年前 , 74F
奪權跟煽動而借用的名詞，只是不幸的這派人成功了
09/01 16:01, 74F
→
09/01 16:01, 2年前 , 75F
，共產也就變成他們的樣子
09/01 16:01, 75F
→
09/01 16:20, 2年前 , 76F
那個時代哪來亡國感這東西。義大利搞法西斯的時候誰來亡義大
09/01 16:20, 76F
→
09/01 16:22, 2年前 , 77F
十月革命發生，一戰都不打了，馬上打內戰。什麼亡國？
09/01 16:22, 77F
→
09/01 16:23, 2年前 , 78F
那個時候，德國流行的叫做刀刺在背傳說，講簡單點就是德國沒
09/01 16:23, 78F
→
09/01 16:25, 2年前 , 79F
有輸，都是外國人跟非民族主義者出賣德國。
09/01 16:25, 79F
→
09/01 16:27, 2年前 , 80F
然後生存空間、社會達爾文主義這些讓種族主義提供的立論基礎
09/01 16:27, 80F
推
09/01 16:33, 2年前 , 81F
小心釣魚
09/01 16:33, 81F
噓
09/01 17:04, 2年前 , 82F
法西斯跟其他國家沒關係，主要是一個民族(或國族)對社會
09/01 17:04, 82F
→
09/01 17:04, 2年前 , 83F
內部的主張：在民族的大旗下，個人自由權利都可割可棄，
09/01 17:04, 83F
→
09/01 17:04, 2年前 , 84F
以成就全體的復興與榮耀。是當初用來解決一戰後義大利內
09/01 17:04, 84F
→
09/01 17:04, 2年前 , 85F
部紛擾政治方案，後來被希特勒借鑑挪用在德國。
09/01 17:04, 85F
推
09/01 17:05, 2年前 , 86F
推回來。
09/01 17:05, 86F
推
09/01 17:19, 2年前 , 87F
巨人別說只有葉卡派 軍團派也是法西斯主義
09/01 17:19, 87F
→
09/01 17:19, 2年前 , 88F
差別在葉卡派是島民艾族派 軍團是傾向全球艾族派
09/01 17:19, 88F
推
09/01 17:56, 2年前 , 89F
葉卡派影射法西斯蠻明顯的阿
09/01 17:56, 89F
推
09/01 18:00, 2年前 , 90F
跟亡國感沒什麼關係，法西斯是一種集體意識，在這個群體
09/01 18:00, 90F
→
09/01 18:00, 2年前 , 91F
當中不包含個人意志。而所有行動方針都是以整個群體的利
09/01 18:00, 91F
→
09/01 18:00, 2年前 , 92F
益為考量，其他根本不重要，符合群體利益個人可以去死，
09/01 18:00, 92F
→
09/01 18:00, 2年前 , 93F
若是侵犯到群體也是該死，光譜上是極右中的極右，一般他
09/01 18:00, 93F
→
09/01 18:00, 2年前 , 94F
的侵略性比共產主義更可怕。會覺得共產主義很像是因為他
09/01 18:00, 94F
→
09/01 18:00, 2年前 , 95F
們都是走在光譜中的左右極端
09/01 18:00, 95F
推
09/01 18:12, 2年前 , 96F
這裡借推廣 現在上映中的
09/01 18:12, 96F
→
09/01 18:12, 2年前 , 97F
09/01 18:12, 97F
推
09/01 20:33, 2年前 , 98F
推
09/01 20:33, 98F
推
09/01 20:40, 2年前 , 99F
亡國感看聖經裡的列王記，滿滿地都是
09/01 20:40, 99F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1XBn_veO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1XBn_veO (C_Chat)