[閒聊] 認真問 鋼彈真的不可能嗎？

看板C_Chat作者 (沒錢住帝寶)時間2年前 (2021/08/17 23:45), 2年前編輯推噓108(120推 12噓 153→)
留言285則, 124人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
https://youtu.be/tF4DML7FIWk
我說現在蘿蔔特，可以跑跑跳跳跟後空翻了，現在才2021年耶，再給他100年先出現魔鬼 終結者，再出現鋼彈沒問題吧？ 讓魔鬼終結者操控鋼彈沒有G力的問題了吧？ 對了，有機器人操作機人的作品嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.91.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629215132.A.906.html
推
08/17 23:46, 2年前 , 1F
勇者王
08/17 23:46, 1F
推
08/17 23:46, 2年前 , 2F
有阿 天元突破 一層一層 跟俄羅斯娃娃一樣
08/17 23:46, 2F
推
08/17 23:46, 2年前 , 3F
可能吧，但沒效益
08/17 23:46, 3F
推
08/17 23:47, 2年前 , 4F
機戰傭兵那種還有可能，鋼彈別想
08/17 23:47, 4F
→
08/17 23:47, 2年前 , 5F
可能 但是不會是你想像的樣子
08/17 23:47, 5F
→
08/17 23:47, 2年前 , 6F
不是不可能是沒必要，你又沒有要施展托馬斯迴旋還是機甲
08/17 23:47, 6F
→
08/17 23:47, 2年前 , 7F
武道
08/17 23:47, 7F
噓
08/17 23:47, 2年前 , 8F
你把比例放大10倍的物理差距完全不一樣好嗎
08/17 23:47, 8F
→
08/17 23:47, 2年前 , 9F
就不用做成人形
08/17 23:47, 9F
→
08/17 23:48, 2年前 , 10F
外骨骼做裝飾像鋼彈應該可以
08/17 23:48, 10F
推
08/17 23:48, 2年前 , 11F
先把鋼球做出來再說
08/17 23:48, 11F
→
08/17 23:48, 2年前 , 12F
如果是那種武者穿機甲增幅的，那做人型有理
08/17 23:48, 12F
推
08/17 23:49, 2年前 , 13F
有米粒那種能讓雷達無效 只能視距戰鬥的話有可能
08/17 23:49, 13F
推
08/17 23:49, 2年前 , 14F
你能說服高層的話就能啊
08/17 23:49, 14F
推
08/17 23:49, 2年前 , 15F
沒必要啊 戰機不香嗎？
08/17 23:49, 15F
推
08/17 23:50, 2年前 , 16F
除了要施展武道，其他沒有做人形的理由啊
08/17 23:50, 16F
推
08/17 23:51, 2年前 , 17F
是當兵器不太可能
08/17 23:51, 17F
推
08/17 23:52, 2年前 , 18F
這種尺寸武道施展下去應該先解體吧XD
08/17 23:52, 18F
推
08/17 23:53, 2年前 , 19F
可能，但不實際
08/17 23:53, 19F
推
08/17 23:53, 2年前 , 20F
目前沒什麼辦法能解決那麼重的二足步行機人啦鋼坦克還
08/17 23:53, 20F
→
08/17 23:53, 2年前 , 21F
能考慮一下
08/17 23:53, 21F
推
08/17 23:54, 2年前 , 22F
鋼坦克試試 把人形要素拿掉應該比較好做… 阿幹 那就
08/17 23:54, 22F
→
08/17 23:54, 2年前 , 23F
比較大台的坦克啊！
08/17 23:54, 23F
推
08/17 23:54, 2年前 , 24F
因為人型就是垃圾阿 地面做多足 天空做戰機 太空做MA
08/17 23:54, 24F
推
08/17 23:54, 2年前 , 25F
腳只是裝飾而已，上面的大人物是不會懂的
08/17 23:54, 25F
→
08/17 23:54, 2年前 , 26F
所有都屌打人型 不是不可能 是不會去做垃圾
08/17 23:54, 26F
推
08/17 23:55, 2年前 , 27F
物理學好點 沒有材料能撐那麼大的結構
08/17 23:55, 27F
推
08/17 23:55, 2年前 , 28F
這算不理解科學還是不相信科學w
08/17 23:55, 28F
→
08/17 23:55, 2年前 , 29F
物體變大兩倍，質量就是變八倍，驅動能量也要八倍
08/17 23:55, 29F
推
08/17 23:55, 2年前 , 30F
你講鋼鐵人還比較有可能
08/17 23:55, 30F
→
08/17 23:55, 2年前 , 31F
有的話拿去做戰機只會更強
08/17 23:55, 31F
→
08/17 23:56, 2年前 , 32F
有些作品是駕駛員本身就很強，然後穿機甲增幅武力，穿大
08/17 23:56, 32F
→
08/17 23:56, 2年前 , 33F
機器人施展黑洞拳之類的，那才需要人型
08/17 23:56, 33F
→
08/17 23:56, 2年前 , 34F
你沒看波士頓的犬型 穩的不行結構簡潔電池又小
08/17 23:56, 34F
噓
08/17 23:57, 2年前 , 35F
奇克in
08/17 23:57, 35F
→
08/17 23:57, 2年前 , 36F
類似裝甲惡鬼村正那種吧，主要戰鬥方式還是武道
08/17 23:57, 36F
→
08/17 23:57, 2年前 , 37F
抱歉...按錯==
08/17 23:57, 37F
推
08/17 23:57, 2年前 , 38F
沒不可能只是很不實際而已 同樣預算你拿去做戰機坦克效
08/17 23:57, 38F
→
08/17 23:57, 2年前 , 39F
用更大
08/17 23:57, 39F
還有 206 則推文
還有 2 段內文
推
08/18 07:55, 2年前 , 246F
人類是有極限的，人形自然也是，就算搞出來實用性還不
08/18 07:55, 246F
→
08/18 07:55, 2年前 , 247F
如A-10
08/18 07:55, 247F
推
08/18 08:09, 2年前 , 248F
剛坦克才有可能，其他的還是算了
08/18 08:09, 248F
推
08/18 08:17, 2年前 , 249F
看看三流駕駛
08/18 08:17, 249F
推
08/18 08:19, 2年前 , 250F
劍狼，主角是超機器人生命體
08/18 08:19, 250F
推
08/18 08:20, 2年前 , 251F
宇宙戰就是鋼球的天下啦 用人型根本低能
08/18 08:20, 251F
→
08/18 08:21, 2年前 , 252F
而且鋼球用現代科技就能做了
08/18 08:21, 252F
噓
08/18 08:21, 2年前 , 253F
兩腳步行的巨大人型機器只是耍帥用的
08/18 08:21, 253F
推
08/18 08:23, 2年前 , 254F
在宇宙一個球型的機動性比人型好太多了
08/18 08:23, 254F
推
08/18 08:24, 2年前 , 255F
做一台鋼彈能做10台相同火力的坦克或戰機 先把米諾夫斯
08/18 08:24, 255F
→
08/18 08:24, 2年前 , 256F
基粒子研發出來啦
08/18 08:24, 256F
推
08/18 08:42, 2年前 , 257F
鋼彈世界觀有架空的基本作用力 其實他們物理規則不見
08/18 08:42, 257F
→
08/18 08:42, 2年前 , 258F
得跟我們一樣
08/18 08:42, 258F
推
08/18 08:52, 2年前 , 259F
像阿凡達那樣腦波操控步兵裝甲比較有可能吧?
08/18 08:52, 259F
推
08/18 09:00, 2年前 , 260F
光是成本就一堆人不想做了
08/18 09:00, 260F
推
08/18 09:12, 2年前 , 261F
如果有也不可能那麼大台
08/18 09:12, 261F
→
08/18 09:26, 2年前 , 262F
你以為是拿個放大燈一照就可以變大機機嗎?
08/18 09:26, 262F
噓
08/18 09:36, 2年前 , 263F
這位不就是姦哥嗎？
08/18 09:36, 263F
→
08/18 09:46, 2年前 , 264F
沒必要把人類既有的缺點製作在機器上再做成類人外型
08/18 09:46, 264F
→
08/18 11:15, 2年前 , 265F
材料強度 動力裝置 能源 這三個沒有一個能達成的
08/18 11:15, 265F
推
08/18 11:29, 2年前 , 266F
主要是駕駛座不用再裡面啦
08/18 11:29, 266F
→
08/18 12:23, 2年前 , 267F
做成人型有夠浪費
08/18 12:23, 267F
推
08/18 12:26, 2年前 , 268F
幾百年後有機會啦，已知四大作用力，強核弱核磁力重力人
08/18 12:26, 268F
→
08/18 12:26, 2年前 , 269F
類目前只會操作磁力，強弱核剛開始有眉目，重力壓根沒個
08/18 12:26, 269F
→
08/18 12:26, 2年前 , 270F
底，更不用說標準模型可能最近要被打破，第五個力有可能
08/18 12:26, 270F
→
08/18 12:26, 2年前 , 271F
出現
08/18 12:26, 271F
推
08/18 12:34, 2年前 , 272F
現實物理限制導致沒有戰略價值。現代戰爭是越隱密的精準
08/18 12:34, 272F
→
08/18 12:34, 2年前 , 273F
視距外打擊才是主流。除非哪天真的有米式粒子。
08/18 12:34, 273F
推
08/18 12:35, 2年前 , 274F
認真說創鬥者比較可能實現
08/18 12:35, 274F
推
08/18 13:30, 2年前 , 275F
不實用
08/18 13:30, 275F
推
08/18 15:31, 2年前 , 276F
能源也是個問題
08/18 15:31, 276F
推
08/18 16:25, 2年前 , 277F
要做鋼彈那種人性機甲不如拿來做台帝皇毒刃那種超大坦克
08/18 16:25, 277F
→
08/18 16:25, 2年前 , 278F
成功率搞不好還比較高
08/18 16:25, 278F
推
08/18 17:12, 2年前 , 279F
大家都那麼沒夢想嗎 我哭了
08/18 17:12, 279F
推
08/18 17:16, 2年前 , 280F
08/18 17:16, 280F
推
08/18 18:12, 2年前 , 281F
關節的保養成本超高
08/18 18:12, 281F
→
08/18 18:23, 2年前 , 282F
鋼球跟戰鬥機MA比較符合這個世界目前已知的物理學
08/18 18:23, 282F
推
08/18 18:44, 2年前 , 283F
除非能源未來有突破 不然不可能
08/18 18:44, 283F
推
08/18 19:04, 2年前 , 284F
動作有夠流暢
08/18 19:04, 284F
噓
08/20 18:30, 2年前 , 285F
。
08/20 18:30, 285F
‣ 更多 callhek 的文章
文章代碼(AID): #1X6zcSa6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 callhek 的文章
文章代碼(AID): #1X6zcSa6 (C_Chat)