[閒聊] Valve轟反托拉斯訴訟原告證據不足
原文標題:霸佔市場?Valve 轟反托拉斯法訴訟原告證據不足 捍衛30%抽成制度
原文網址:https://game.udn.com/game/story/122089/5639001
遊戲角落 KYLAT
https://i.imgur.com/i22lFok.jpg
今年4月,發行過《Receiver》、《Overgrowth》等作品的獨立遊戲發行商 Wolfire
Games,對 Valve 提出反托拉斯訴訟,指控他們利用 Steam 在 PC 市場的優勢地位來限
制競爭,且平台遊戲收益抽成極高。對此,Valve 要求駁回訴訟,因為這些指控並沒有任
何足以成立反托拉斯案件的基本條件。
Wolfire Games 其中一項核心主張,就是指控 Valve 禁止開發商以及發行商在其他平台
上以低於 Steam 版本的價格販售 Steam 遊戲的序號,這對市場跟玩家都不利。因為賣方
在配合30%抽成制度的情況下,又要顧及收益,自然會讓遊戲價格提高。
Valve 則提出許多論點反駁,先是表示即使根據反托拉斯法,公司也沒有義務允許開發者
利用遊戲序號低價拋售 Steam 上的遊戲,或是讓廠商直接提供序號。
另外針對指控提到 Valve 曾要求遊戲廠商推出的「非 Steam」版本遊戲,要與平台價格
相符。Valve 回應控訴的根據不過是一則小道消息。該消息聲稱 Valve 曾向一間遊戲開
發商表示,如果打算在 Steam 上以5美元的價格販售遊戲,就不該在 Discord 上免費發
放不需要透過 Steam 啟動的版本。
此外,原告以經濟學角度預測30%抽成會隨著時間降低,但 Valve 強調這項政策為「業
界標準」,且目前沒有證據能證明這樣抽成「有違常理」。
儘管話是這麼說,近年來遊戲產業漸漸對三七分潤感到不滿。今年4月的開發者大會調查
,雖然認為30%跟30%以上抽成合理的廠商各佔3%,但多數仍覺得較低的方案比較合理
。
因應趨勢,現在越來越多平台調降抽成,像 Epic Game Store 就只抽成12%,微軟也跟
進,無疑是想透過低抽成在市場上競爭。
Wolfire Games 除了點出遊戲價位跟抽成問題,也聲稱 Valve 目前已經透過 Steam 霸佔
75%的 PC 數位遊戲市場。Valve 雖表示該數據「毫無根據」,但也沒有直接否認。
整題而言,Wolfire Games 尚無法針對所謂的不法行為、反壟斷損害、支配市場等指控提
出足夠有力的證據,所以 Valve 認為訴訟只是針對熱門綜合服務的消費者價值進行無謂
攻擊,因此應該要立即駁回。
參考原文:https://bit.ly/3rRli5t
https://www.pcgamer.com/valve-responds-to-antitrust-lawsuit-defends-steams-30-
cut/
--
清廉正直射命丸文,世界第一可愛
https://i.imgur.com/XqOptr2.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.245.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627714663.A.010.html
※ dogluckyno1:轉錄至看板 Steam 07/31 14:57
→
07/31 15:01,
2年前
, 1F
07/31 15:01, 1F
→
07/31 15:11,
2年前
, 2F
07/31 15:11, 2F
→
07/31 15:36,
2年前
, 3F
07/31 15:36, 3F
→
07/31 15:39,
2年前
, 4F
07/31 15:39, 4F
推
07/31 16:11,
2年前
, 5F
07/31 16:11, 5F
推
07/31 16:51,
2年前
, 6F
07/31 16:51, 6F
推
07/31 16:55,
2年前
, 7F
07/31 16:55, 7F
→
07/31 16:55,
2年前
, 8F
07/31 16:55, 8F
推
08/01 21:20,
2年前
, 9F
08/01 21:20, 9F
→
08/01 21:20,
2年前
, 10F
08/01 21:20, 10F
→
08/01 21:20,
2年前
, 11F
08/01 21:20, 11F
推
08/01 21:21,
2年前
, 12F
08/01 21:21, 12F
→
08/01 21:21,
2年前
, 13F
08/01 21:21, 13F
→
08/01 21:21,
2年前
, 14F
08/01 21:21, 14F