[獵人] 人類會不會實際上就是災厄？已回收

看板C_Chat作者時間4年前 (2021/07/03 20:53), 編輯推噓22(22推 0噓 19→)
留言41則, 28人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 有說過人類來自於暗黑大陸 那是自然遷居嗎？ 不太可能，人類當時的文明不可能渡海 那會不會是原本世界的族群因為去大陸 而帶回來的一種“災厄”？ 而這個災厄的確讓該族群滅亡 漫畫中尤其到螞蟻篇時 著重描寫人類的黑暗 這樣其實很諷刺 “災厄”本身定義其他東西為災厄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.1.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625316823.A.B13.html
推
07/03 20:54, 4年前 , 1F
你說的沒錯~人類就是地球的癌症~
07/03 20:54, 1F
推
07/03 20:54, 4年前 , 2F
4
07/03 20:54, 2F
推
07/03 20:54, 4年前 , 3F
現在也不可能渡海阿 船開多久了還沒到
07/03 20:54, 3F
推
07/03 20:55, 4年前 , 4F
4 所以你看AI造反的作品第一件事就是幹掉人類
07/03 20:55, 4F
推
07/03 20:56, 4年前 , 5F
很多作品都有人類=地球之癌的論述 不過通常是反派提出
07/03 20:56, 5F
→
07/03 20:56, 4年前 , 6F
蟻王梅露艾姆啊，讓你瞧瞧人類深無止盡的惡意!
07/03 20:56, 6F
→
07/03 20:56, 4年前 , 7F
人類太可惡
07/03 20:56, 7F
→
07/03 20:58, 4年前 , 8F
人類為了自身利益可以放棄身為生物最基本的原則，不
07/03 20:58, 8F
→
07/03 20:58, 4年前 , 9F
可怕嗎？
07/03 20:58, 9F
推
07/03 20:59, 4年前 , 10F
人類S級
07/03 20:59, 10F
推
07/03 20:59, 4年前 , 11F
不簽聯絡簿的生物我是覺得蠻糟糕的
07/03 20:59, 11F
推
07/03 21:00, 4年前 , 12F
4
07/03 21:00, 12F
→
07/03 21:00, 4年前 , 13F
他們正在搭乘鯨魚船 就是人們不自覺中重現古人的渡航船而成的
07/03 21:00, 13F
→
07/03 21:00, 4年前 , 14F
而當時人們由黑暗大陸搭乘而來的渡航船 形成主角故鄉的島嶼
07/03 21:00, 14F
推
07/03 21:01, 4年前 , 15F
其實...除非人類有辦法把地球炸掉,不然也只是過客
07/03 21:01, 15F
→
07/03 21:02, 4年前 , 16F
我相信搞死自己會比把星球炸掉容易得多
07/03 21:02, 16F
→
07/03 21:06, 4年前 , 17F
仙水也這樣講=.=
07/03 21:06, 17F
推
07/03 21:06, 4年前 , 18F
就你的正義跟我的正義不同罷了
07/03 21:06, 18F
→
07/03 21:08, 4年前 , 19F
說人類是地球之癌也很怪 生物圈根本都是寄生蟲有差麼?
07/03 21:08, 19F
推
07/03 21:08, 4年前 , 20F
人類如果沒那麼強,我們還能在這吹冷氣發廢文?
07/03 21:08, 20F
推
07/03 21:20, 4年前 , 21F
對其它物種而言是，人類單憑一己之力就推動了第六次
07/03 21:20, 21F
→
07/03 21:20, 4年前 , 22F
物種大滅絕
07/03 21:20, 22F
推
07/03 21:35, 4年前 , 23F
漫畫我不知道 現實沒錯喔
07/03 21:35, 23F
推
07/03 21:42, 4年前 , 24F
好如果這樣演
07/03 21:42, 24F
→
07/03 21:42, 4年前 , 25F
我叫我孫子買全套
07/03 21:42, 25F
→
07/03 21:56, 4年前 , 26F
人類來之前有文明是可能的，不過人類
07/03 21:56, 26F
→
07/03 21:56, 4年前 , 27F
不會是災厄吧，因為「災厄」是人類給的定義
07/03 21:56, 27F
推
07/03 22:20, 4年前 , 28F
人類現在滅絕其他物種大概有10來種以上(沒有任何自然威脅而
07/03 22:20, 28F
→
07/03 22:20, 4年前 , 29F
被人類親手滅絕的物種)
07/03 22:20, 29F
推
07/03 22:57, 4年前 , 30F
好有趣的想法
07/03 22:57, 30F
推
07/03 23:33, 4年前 , 31F
好奇8樓說的放棄生物原則是什麼
07/03 23:33, 31F
推
07/03 23:37, 4年前 , 32F
人類絕對是毀滅最多物種的生物啦
07/03 23:37, 32F
→
07/03 23:40, 4年前 , 33F
當然如果要說對「地球」，地球又沒有生存欲望，荒蕪還
07/03 23:40, 33F
→
07/03 23:40, 4年前 , 34F
是豐饒地球也無感了
07/03 23:40, 34F
推
07/04 00:27, 4年前 , 35F
回31樓，我想到的是當太監吧。
07/04 00:27, 35F
→
07/04 00:27, 4年前 , 36F
為了權力或是生活放棄繁殖
07/04 00:27, 36F
推
07/04 00:56, 4年前 , 37F
對地球來說根本沒差
07/04 00:56, 37F
推
07/04 01:13, 4年前 , 38F
對地球來說沒差+1 是自我意識太重才覺得人類特別有害
07/04 01:13, 38F
推
07/04 01:19, 4年前 , 39F
不用疑問句 這是事實
07/04 01:19, 39F
→
07/04 01:28, 4年前 , 40F
如果是20年前還蠻意味深遠的
07/04 01:28, 40F
→
07/04 01:29, 4年前 , 41F
但是若冨堅今天還這樣安排那我會覺得他老了
07/04 01:29, 41F
‣ 更多 u10400068 的文章
文章代碼(AID): #1Wu5tNiJ (C_Chat)
‣ 更多 u10400068 的文章
文章代碼(AID): #1Wu5tNiJ (C_Chat)