Re: [閒聊] 不爽不要玩怎麼反駁?
不爽不要玩 的其中一種解釋是 停損
也可以解釋成 避免沈沒成本謬誤
台灣人的平均壽命約80歲（男77，女84）
如果一個人今年30歲 預期餘命50年
一年算50週則只剩下2500個週末可以玩
假設每週娛樂時間20小時，每款遊戲預期遊玩時數30小時
則每月預計可以遊玩2款，每年30款遊戲
大家可以打開Steam遊戲庫看看買了還沒玩的遊戲有多少
然後大約預估一下時程看看排到西元多少年
每年都有大量的新遊戲推出，想要全部都玩過是不可能的，只能挑選部分的遊戲來玩
那麼挑選的指標是什麼？
其中一個指標是單位時間的愉悅感
在有限的時間中讓愉悅最大化
每個人的喜好都不同，所以對愉悅(爽)的定義也不同
遊戲的設計是付出努力後會給予正向回饋
但是付出的時間與最後得到的愉悅感成正比嗎？
所以停損很重要
當發現預期未來花費時間也無法回收愉悅時，這時的最佳的策略是停止遊玩這款遊戲
把時間資源轉移到其他的遊戲或娛樂
當然如果可以一開始就避開當然是最好
例如10/10的故事劇本就是那樣，你不論花多少時間遊玩都無法改變，最好一開始就不要花時間去玩他
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.197.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1623902527.A.D7C.html
→
06/17 12:05,
2年前
, 1F
06/17 12:05, 1F
→
06/17 12:05,
2年前
, 2F
06/17 12:05, 2F
→
06/17 12:05,
2年前
, 3F
06/17 12:05, 3F
推
06/17 12:09,
2年前
, 4F
06/17 12:09, 4F
→
06/17 12:12,
2年前
, 5F
06/17 12:12, 5F
推
06/17 12:37,
2年前
, 6F
06/17 12:37, 6F
→
06/17 12:38,
2年前
, 7F
06/17 12:38, 7F
→
06/17 12:38,
2年前
, 8F
06/17 12:38, 8F
→
06/17 12:38,
2年前
, 9F
06/17 12:38, 9F
→
06/17 12:38,
2年前
, 10F
06/17 12:38, 10F
→
06/17 12:38,
2年前
, 11F
06/17 12:38, 11F
→
06/17 12:38,
2年前
, 12F
06/17 12:38, 12F
→
06/17 12:45,
2年前
, 13F
06/17 12:45, 13F
→
06/17 12:45,
2年前
, 14F
06/17 12:45, 14F
討論串 (同標題文章)