Re: [閒聊] 揍敵克家是不是很沒有商業道德?
: 友克鑫篇時
: 老爸跟爺爺接到十老頭殺旅團的委託
: 但同時團長又委託伊爾謎殺十老頭
: 最後伊爾謎先殺掉十老頭,爺爺就以委託人已死而中止任務
: 這裡怎麼想都怪
: 哪有人同時接人委託又同時去殺委託人?
: 先不說道德問題
: 既然說委託人死了就拿不到錢,那沒理由去接殺委託人的委託
: 搞到最後變成街兩邊的單,花兩倍人力卻只能賺一份的錢
: 那幹嘛當初接到團長委託後,直接取消十老頭的委託去殺十老頭就好?
: 就不怕殺委託人這種事會敗壞名聲嗎?
: https://i.imgur.com/NuN8nYG.jpg
: 難怪拉業務還得打七折才行
很合理啊 雖然以現代商業來說算是違反競業的利益衝突
但是實際上 這是在保持揍敵客家暗殺業的政治中立
要知道 他們幹的可是相當容易招忌的暗殺行業
能請得動他們的暗殺對象 必定是達官顯要
如果輕易地因為商業因素 而選擇不接受某些客戶敵對立場的暗殺客戶指名
這等同於選擇自己的政治立場 跟客人選邊站無異
這不但會讓他們大量減少未來的潛在客戶 還很容易捲入許多政治利益的內鬥之中
對湊敵客家殺手業長續經營反而不利
與其這樣 還不如態度做出來 只要出得起錢我就殺 這某種程度也是表明自己立場:
我不站任何一邊 這對我而言 就只是business而已
兩邊都指名 我就兩邊都出動 看誰命硬撐到對方先掛
這種叢林法則 反而有助於他們免於陷入政治利益團體的糾纏 也少招他人怨恨...
好啦 這當然只是ACG的胡言亂語
現實傭兵運作沒這麼簡單 除非拳頭大到跟揍敵客一樣
即使如此 也必須需要守住必要的政治立場 不然肯定GG
你能想像有人出錢叫他們殺人獵人會長嗎??
出不出得起錢是一回事 真出動去殺還得了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.11.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1622976240.A.078.html
推
06/06 18:45,
2年前
, 1F
06/06 18:45, 1F
推
06/06 18:47,
2年前
, 2F
06/06 18:47, 2F
→
06/06 18:47,
2年前
, 3F
06/06 18:47, 3F
→
06/06 18:48,
2年前
, 4F
06/06 18:48, 4F
→
06/06 18:48,
2年前
, 5F
06/06 18:48, 5F
→
06/06 18:49,
2年前
, 6F
06/06 18:49, 6F
不只是打不打得贏會長的問題 只是這一搞 等同與獵人協會為敵
會長朋友又多 到最後吸引一堆高強跟特異念能力者大肆報復 揍敵客家不死也半殘
要知道 現實傭兵業要活的久 還是有最基本的教條:
不要隨便為雇主去惹你惹不起的敵人
推
06/06 18:51,
2年前
, 7F
06/06 18:51, 7F
技術性推單就好 就像開一個全世界沒人付得出來的錢...
※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 06/06/2021 18:56:13
推
06/06 18:53,
2年前
, 8F
06/06 18:53, 8F
→
06/06 18:53,
2年前
, 9F
06/06 18:53, 9F
→
06/06 18:53,
2年前
, 10F
06/06 18:53, 10F
推
06/06 18:54,
2年前
, 11F
06/06 18:54, 11F
推
06/06 18:54,
2年前
, 12F
06/06 18:54, 12F
→
06/06 18:54,
2年前
, 13F
06/06 18:54, 13F
推
06/06 18:55,
2年前
, 14F
06/06 18:55, 14F
推
06/06 18:57,
2年前
, 15F
06/06 18:57, 15F
→
06/06 18:58,
2年前
, 16F
06/06 18:58, 16F
→
06/06 18:58,
2年前
, 17F
06/06 18:58, 17F
推
06/06 18:58,
2年前
, 18F
06/06 18:58, 18F
→
06/06 18:59,
2年前
, 19F
06/06 18:59, 19F
→
06/06 18:59,
2年前
, 20F
06/06 18:59, 20F
推
06/06 19:01,
2年前
, 21F
06/06 19:01, 21F
推
06/06 19:02,
2年前
, 22F
06/06 19:02, 22F
→
06/06 19:02,
2年前
, 23F
06/06 19:02, 23F
→
06/06 19:02,
2年前
, 24F
06/06 19:02, 24F
→
06/06 19:03,
2年前
, 25F
06/06 19:03, 25F
→
06/06 19:03,
2年前
, 26F
06/06 19:03, 26F
推
06/06 19:04,
2年前
, 27F
06/06 19:04, 27F
→
06/06 19:04,
2年前
, 28F
06/06 19:04, 28F
推
06/06 19:05,
2年前
, 29F
06/06 19:05, 29F
推
06/06 19:05,
2年前
, 30F
06/06 19:05, 30F
→
06/06 19:06,
2年前
, 31F
06/06 19:06, 31F
推
06/06 19:08,
2年前
, 32F
06/06 19:08, 32F
→
06/06 19:08,
2年前
, 33F
06/06 19:08, 33F
→
06/06 19:10,
2年前
, 34F
06/06 19:10, 34F
推
06/06 19:10,
2年前
, 35F
06/06 19:10, 35F
→
06/06 19:10,
2年前
, 36F
06/06 19:10, 36F
→
06/06 19:10,
2年前
, 37F
06/06 19:10, 37F
推
06/06 19:11,
2年前
, 38F
06/06 19:11, 38F
→
06/06 19:11,
2年前
, 39F
06/06 19:11, 39F
→
06/06 19:11,
2年前
, 40F
06/06 19:11, 40F
推
06/06 19:13,
2年前
, 41F
06/06 19:13, 41F
→
06/06 19:13,
2年前
, 42F
06/06 19:13, 42F
推
06/06 19:16,
2年前
, 43F
06/06 19:16, 43F
→
06/06 19:16,
2年前
, 44F
06/06 19:16, 44F
推
06/06 19:21,
2年前
, 45F
06/06 19:21, 45F
→
06/06 19:21,
2年前
, 46F
06/06 19:21, 46F
→
06/06 19:22,
2年前
, 47F
06/06 19:22, 47F
推
06/06 19:24,
2年前
, 48F
06/06 19:24, 48F
推
06/06 19:29,
2年前
, 49F
06/06 19:29, 49F
推
06/06 23:30,
2年前
, 50F
06/06 23:30, 50F
推
06/07 00:09,
2年前
, 51F
06/07 00:09, 51F
討論串 (同標題文章)