Re: [閒聊] 玩具人 你的gk才不是gk

看板C_Chat作者 (嘴砲系型男)時間3年前 (2021/05/20 13:19), 3年前編輯推噓-6(13推 19噓 101→)
留言133則, 29人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kun0616 (Kun)》之銘言： : 優良科普影片應該多多推廣 : 玩具人玩玩具 : 什麼是GK？你的GK才不是GK呢？ : https://youtu.be/GkpGiIKtWwM
: (重點片段 17:42) : 終於有人拍片出導正視聽了 : 真的一堆youtuber為了流量開箱盜版雕像稱做是gk公仔 : 在那邊自爽炫耀自己多屌 還說什麼因為做得好就該支持 真的很噁心 看了超不爽 : 那些沒正版授權的山寨雕像別再給我自稱GK模型了 : 尊重正版 度絕盜版 我倒是很喜歡那些幫忙開GK箱YT 可以幫忙確認那些GK的有問題 那些真的未來值得一收 以上是剛收完第一座GK雕像還好沒踩到雷的感想 說實話爭GK這個詞有沒啥意思 語言這種東西本來就是隨時間推移 過去的馬子跟現在的馬子也是不同的意思啊 說到這我覺得近期常有人用的名詞 GK雕像 非常好 能區別原始定義的GK 又能代稱這些商業同人創作 未來這個詞應該會變主流吧 至於要消費者自律不買這些同人作品還是省省吧 一個商品有沒有價值 授不授權根本就不是主因 是人們認為商品有沒有那個價值 這通常直接跟稀有還有精緻度兩個因素掛勾 受不授權這因素可能連第三名都排不到 難道有人真覺得港版PVC被人討厭完全是因為那是盜版嗎？ 不對阿! 是因為港版要不是很醜 不然就是很愛高仿賣正版8 9成價來騙人 這才是主因吧 一尊作工精良的未授權GK雕像 打個比方就像頂級畫工的限量同人本 如果一個人能接受FF上賣的同人本 卻鄙視所有的未授權GK雕像 我會覺得這個人精神錯亂 至於兩個都不接受的 可遺憾目前看來就是極少數人 很難變主流思想 話說之前看到苗栗(還彰化？ 忘了 一家模型餐廳老闆 花了快千萬打造他的模型王國 收藏品不管正版盜版 只要夠精緻就收 全都要 還有很多獨一無二的改裝品 雖然我不清楚他的展間是一人打造還是多人集資處理 不過這種不會被無聊理念綁住 只純粹接受精品的 才是真正的收藏家阿 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.119.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1621487986.A.2BE.html
噓
05/20 13:26, 3年前 , 1F
買盜版還高調發文就是欠噓
05/20 13:26, 1F
推
05/20 13:26, 3年前 , 2F
我是不熟模型 不過他們比較像單純在說GK這詞的定義
05/20 13:26, 2F
→
05/20 13:27, 3年前 , 3F
如果要扯到授權 那就扯不完了 大家都好難下台==
05/20 13:27, 3F
噓
05/20 13:27, 3年前 , 4F
宣揚買盜版沒有不對？
05/20 13:27, 4F
→
05/20 13:27, 3年前 , 5F
我想連推文一起討論就是了
05/20 13:27, 5F
噓
05/20 13:27, 3年前 , 6F
授權叫無聊理念也是了不起
05/20 13:27, 6F
→
05/20 13:28, 3年前 , 7F
我看板上打FF廣告也打得很自然阿 怎麼到同人雕像就不行
05/20 13:28, 7F
→
05/20 13:28, 3年前 , 8F
了呢
05/20 13:28, 8F
→
05/20 13:28, 3年前 , 9F
用人家的 ip賺這種錢還是下去吧
05/20 13:28, 9F
噓
05/20 13:29, 3年前 , 10F
盜版不對，不要盜版
05/20 13:29, 10F
推
05/20 13:29, 3年前 , 11F
不過你倒是有說到一個點 我才發現我好像也有雙標
05/20 13:29, 11F
→
05/20 13:29, 3年前 , 12F
只能說多數看到那種賣自製模型的很少跟你明講是同人
05/20 13:29, 12F
→
05/20 13:30, 3年前 , 13F
多半還會打著收藏/限量的名號做高單價買賣 這件事看起
05/20 13:30, 13F
→
05/20 13:30, 3年前 , 14F
來比那種同人場漫畫二創看起來危險很多
05/20 13:30, 14F
推
05/20 13:31, 3年前 , 15F
那再怎麼精美的美術品就因為是贗品 為什麼會被貶到毫無
05/20 13:31, 15F
贗品的定義是完全的仿照 照抄 甚至劣化 正常的GK雕像並沒有照抄市面上正版商品 世界上只有這尊雕像是長這個設計的 這並不符合贗品的定義
→
05/20 13:31, 3年前 , 16F
價值呢
05/20 13:31, 16F
※ 編輯: andy3580 (114.136.119.57 臺灣), 05/20/2021 13:37:25
推
05/20 13:34, 3年前 , 17F
把錯的事情堅持到底就會變對的 讚啦 優秀
05/20 13:34, 17F
噓
05/20 13:34, 3年前 , 18F
問題是也沒多精緻
05/20 13:34, 18F
→
05/20 13:35, 3年前 , 19F
今天這個詞不該被亂用 是因為有真正的GK存在
05/20 13:35, 19F
→
05/20 13:35, 3年前 , 20F
明明是指稱兩種不同的東西 卻用同一個名詞 會造成混亂
05/20 13:35, 20F
→
05/20 13:37, 3年前 , 21F
真正的收藏家 更應該知道自己在收藏的是什麼
05/20 13:37, 21F
→
05/20 13:38, 3年前 , 22F
連名稱都不懂 在這個案例也代表連模型製作都不懂
05/20 13:38, 22F
→
05/20 13:38, 3年前 , 23F
那不叫收藏家 只是暴發戶亂買
05/20 13:38, 23F
→
05/20 13:39, 3年前 , 24F
其實有在注意這個圈子的人 應該沒人會不知道這個定義差
05/20 13:39, 24F
→
05/20 13:39, 3年前 , 25F
別 但如果要跟非圈外的人講 提GK就很直覺了 所以我才覺
05/20 13:39, 25F
→
05/20 13:39, 3年前 , 26F
得創造出GK雕像這個詞的人真是天才
05/20 13:39, 26F
→
05/20 13:39, 3年前 , 27F
拿同人二創的來當擋箭牌，那這樣把WF申請一日授權的
05/20 13:39, 27F
→
05/20 13:39, 3年前 , 28F
原型師當白痴?盜版就是盜版
05/20 13:39, 28F
推
05/20 13:40, 3年前 , 29F
通常說的gk 除非有特別說明是官方授權 不然都跟同人誌
05/20 13:40, 29F
推
05/20 13:40, 3年前 , 30F
真的這麼厲害那為什麼要拿別人的IP來用呢? 說穿了還不是拿別
05/20 13:40, 30F
→
05/20 13:40, 3年前 , 31F
一樣是用原作ip去創作的產品 如果要說這是盜版 那同人
05/20 13:40, 31F
→
05/20 13:40, 3年前 , 32F
誌也是盜版
05/20 13:40, 32F
→
05/20 13:40, 3年前 , 33F
一般所說的盜版模型 是指同一個型 模 未經原作者同意
05/20 13:40, 33F
→
05/20 13:40, 3年前 , 34F
去翻印出來的
05/20 13:40, 34F
→
05/20 13:41, 3年前 , 35F
那些明顯玩很大的yt 我不信他們不知道差異 但看他們影片
05/20 13:41, 35F
→
05/20 13:41, 3年前 , 36F
的人 不一定有在玩啊
05/20 13:41, 36F
→
05/20 13:41, 3年前 , 37F
人創造的東西來提升自己創作的價值...
05/20 13:41, 37F
還有 56 則推文
還有 2 段內文
→
05/20 15:13, 3年前 , 94F
嗎 那這個來跳 認真？？
05/20 15:13, 94F
→
05/20 15:14, 3年前 , 95F
真的是稻草人嗎？ 上面不就有護同人本 扁雕像的人了 嘻
05/20 15:14, 95F
→
05/20 15:14, 3年前 , 96F
嘻
05/20 15:14, 96F
→
05/20 15:17, 3年前 , 97F
fgo官方二創條款
05/20 15:17, 97F
→
05/20 15:18, 3年前 , 98F
同人誌:遵循素材使用guideline頒布
05/20 15:18, 98F
→
05/20 15:18, 3年前 , 99F
figure:基本禁止
05/20 15:18, 99F
推
05/20 15:19, 3年前 , 100F
你這也只是fgo不是嗎??? 阿又不是每一家都是
05/20 15:19, 100F
→
05/20 15:19, 3年前 , 101F
不要鬧了好嗎 我以為是法律
05/20 15:19, 101F
→
05/20 15:20, 3年前 , 102F
東方、艦娘、CY旗下作品、任天堂都有公開二創條款
05/20 15:20, 102F
→
05/20 15:21, 3年前 , 103F
那個東西也不是每一家都一樣 有的我想也不會有這東西吧
05/20 15:21, 103F
→
05/20 15:21, 3年前 , 104F
現在沒公布二創條款的反而是少數
05/20 15:21, 104F
→
05/20 15:21, 3年前 , 105F
FGO只是舉例而已
05/20 15:21, 105F
→
05/20 15:22, 3年前 , 106F
我剛就在想 要是p真的在回 一定就拿隨便一個版權方的內
05/20 15:22, 106F
→
05/20 15:22, 3年前 , 107F
重點是這種條款每一家都會有所不一樣吧
05/20 15:22, 107F
→
05/20 15:22, 3年前 , 108F
規來講吧
05/20 15:22, 108F
→
05/20 15:23, 3年前 , 109F
在說了 你真的相信所有的同人本都有通過條款?
05/20 15:23, 109F
→
05/20 15:24, 3年前 , 110F
官方公布條款就是直接授權符合條款的範圍內可以二創
05/20 15:24, 110F
→
05/20 15:24, 3年前 , 111F
那你能確認這些內規普遍都涵蓋不准雕像製作販賣嗎？ 或
05/20 15:24, 111F
→
05/20 15:24, 3年前 , 112F
現在的同人本內容真的就照這些內規來玩嗎 還是象徵性的
05/20 15:24, 112F
→
05/20 15:24, 3年前 , 113F
放一放呢？
05/20 15:24, 113F
→
05/20 15:25, 3年前 , 114F
說到最後還是回到版權方不告不理咩
05/20 15:25, 114F
噓
05/20 16:09, 3年前 , 115F
你真的很可笑 不惜凹成這樣那尊雕像到底多美?貼出來
05/20 16:09, 115F
→
05/20 16:09, 3年前 , 116F
給大家欣賞
05/20 16:09, 116F
推
05/20 16:43, 3年前 , 117F
二創或變體，版權方隨時可以賜死，沒辦法阿
05/20 16:43, 117F
→
05/20 16:49, 3年前 , 118F
接受同人本卻否定同人雕像者才是硬拗好笑吧 至於貼給你
05/20 16:49, 118F
→
05/20 16:49, 3年前 , 119F
看有必要嗎 你的立場可能還沒開圖就先說醜吧 嘻嘻
05/20 16:49, 119F
噓
05/20 18:19, 3年前 , 120F
WF會有版權系統是因為要保護參加者和主辦方，出版社和
05/20 18:19, 120F
→
05/20 18:19, 3年前 , 121F
動畫公司翻桌不會讓コミケ消滅，但WF 會，因為主辦的海
05/20 18:19, 121F
→
05/20 18:19, 3年前 , 122F
洋堂專業就是靠模型週邊，版權方是他們的飯票
05/20 18:19, 122F
→
05/20 18:26, 3年前 , 123F
草創期的WF 也和現在的コミケ一樣是灰色的無法狀態，是
05/20 18:26, 123F
→
05/20 18:26, 3年前 , 124F
有人做了jojo 的GK被HobbyJApan的報導刊登，然後被集英
05/20 18:26, 124F
→
05/20 18:26, 3年前 , 125F
社發現，找當時主辦的海洋堂抗議
05/20 18:26, 125F
噓
05/22 11:05, 3年前 , 126F
盜版就是有錯。銀行強盜不會因為搶劫過程中有扶老奶奶
05/22 11:05, 126F
→
05/22 11:05, 3年前 , 127F
過馬路而變成無罪。
05/22 11:05, 127F
噓
05/22 13:48, 3年前 , 128F
盜版
05/22 13:48, 128F
→
05/23 14:07, 2年前 , 129F
盜版就盜版
05/23 14:07, 129F
噓
05/23 14:16, 2年前 , 130F
嘻嘻個屁 誰不知道我言論中肯中立
05/23 14:16, 130F
噓
05/23 14:30, 2年前 , 131F
盜版到底為什麼可以這麼大聲
05/23 14:30, 131F
→
05/23 14:35, 2年前 , 132F
為什麼買盜版？因為盜版比正版的好看啊
05/23 14:35, 132F
→
05/24 00:00, 2年前 , 133F
...中肯中立= =?對自己的屁話也太有信心了吧 來搞笑的?
05/24 00:00, 133F
‣ 更多 andy3580 的文章
文章代碼(AID): #1WfV5oA- (C_Chat)
‣ 更多 andy3580 的文章
文章代碼(AID): #1WfV5oA- (C_Chat)