Re: [閒聊] 美國當反派或耍廢的作品 美國人有反彈嗎?
美國人度量很大啦
你看像那個虐殺器官
直接把美國描寫成
在世界各地不斷煽動內戰
跟各種第三世界軍閥都暗中有來往
看誰不爽就外送民主
公然刺殺綁架別國政要
搞完還不承認 還要殺人滅口
打著反恐名義監控全世界
打著反恐名義在第三國發動戰爭
官員跟軍火商官商勾結
圖利軍事公司
吸落後國的血養自己
根本被寫成邪惡帝國了
被寫的這麼難聽
美國人也沒講什麼 也沒暴怒反駁
可見人家美國人真的不會計較這個
※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言
: 如題
: 其實很多日本作品
: 都會提到美國人
: 然後形象常常都是大老粗
: 尤其是軍人,都描寫成一堆滿口髒話、舉止粗魯的白人
: 加上畢竟是日本作品,非日籍的就是來當炮灰的
: 甚至有些直接讓美國人當最終BOSS
: 尤其是非打鬥系的現實類最愛這樣,例如運動系的
: 或者是每次世界危機都會讓美國領導代表世界在那邊流汗
: 當然也是有好的啦,但某國家,只要有一兩個貶低的,就會大爆炸
: 美國人有反彈過啥日本貶低美國人的作品嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.0.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1621246870.A.17C.html
推
05/17 18:25,
3年前
, 1F
05/17 18:25, 1F
推
05/17 18:25,
3年前
, 2F
05/17 18:25, 2F
→
05/17 18:25,
3年前
, 3F
05/17 18:25, 3F
→
05/17 18:25,
3年前
, 4F
05/17 18:25, 4F
→
05/17 18:26,
3年前
, 5F
05/17 18:26, 5F
推
05/17 18:26,
3年前
, 6F
05/17 18:26, 6F
→
05/17 18:28,
3年前
, 7F
05/17 18:28, 7F
→
05/17 18:29,
3年前
, 8F
05/17 18:29, 8F
推
05/17 18:32,
3年前
, 9F
05/17 18:32, 9F
推
05/17 18:32,
3年前
, 10F
05/17 18:32, 10F
→
05/17 18:33,
3年前
, 11F
05/17 18:33, 11F
推
05/17 18:35,
3年前
, 12F
05/17 18:35, 12F
→
05/17 18:35,
3年前
, 13F
05/17 18:35, 13F
→
05/17 18:36,
3年前
, 14F
05/17 18:36, 14F
推
05/17 18:41,
3年前
, 15F
05/17 18:41, 15F
推
05/17 18:41,
3年前
, 16F
05/17 18:41, 16F
推
05/17 18:42,
3年前
, 17F
05/17 18:42, 17F
→
05/17 18:42,
3年前
, 18F
05/17 18:42, 18F
→
05/17 18:42,
3年前
, 19F
05/17 18:42, 19F
推
05/17 18:47,
3年前
, 20F
05/17 18:47, 20F
→
05/17 18:48,
3年前
, 21F
05/17 18:48, 21F
→
05/17 18:48,
3年前
, 22F
05/17 18:48, 22F
推
05/17 18:48,
3年前
, 23F
05/17 18:48, 23F
推
05/17 18:48,
3年前
, 24F
05/17 18:48, 24F
推
05/17 18:51,
3年前
, 25F
05/17 18:51, 25F
推
05/17 18:59,
3年前
, 26F
05/17 18:59, 26F
→
05/17 19:01,
3年前
, 27F
05/17 19:01, 27F
推
05/17 19:04,
3年前
, 28F
05/17 19:04, 28F
推
05/17 19:06,
3年前
, 29F
05/17 19:06, 29F
→
05/17 19:06,
3年前
, 30F
05/17 19:06, 30F
→
05/17 19:16,
3年前
, 31F
05/17 19:16, 31F
推
05/17 21:28,
3年前
, 32F
05/17 21:28, 32F
→
05/17 21:28,
3年前
, 33F
05/17 21:28, 33F
→
05/17 21:28,
3年前
, 34F
05/17 21:28, 34F
推
05/18 01:38,
3年前
, 35F
05/18 01:38, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):